מהי פסיכולוגיה פלילית?

ה פסיכולוגיה פלילית מוקדש ללימוד מערכת ההתנהגות, החשיבה והאמונה של פושעים, וכן לחקור מדוע פשעים נעשים.

בשנים האחרונות חלה צמיחה של עניין פופולרי כי יש להיחלץ מן ההצלחה של סדרות כגון Minds פלילית או CSI.

לתופעה זו יש שם בתוך הקהילה המדעית: אפקט CSI, לפיה אנשים נוטים הטיה תפיסותיהם של פסיכולוגיה פלילית, במיוחד, ועבודה משפטית, באופן כללי, המבוסס על סדרת הטלוויזיה כזה.

בספרד, לעומת זאת, עבודתו של פסיכולוג פלילי רחוקה מלהיות מבוצעת על ידי אותו מקצוע באמריקה, שם היא בולטת יותר, למשל, בבתי המשפט של הצדק או במשימות של ייעוץ לשופט. בספרד, פסיכולוג פלילי מתכתב לעתים קרובות עם דמות הפסיכולוגית המשפטית, אם כי בהבדלים.

למרות שיש תפקידים דומים, פסיכולוג משפטי יכול לדון בסוגיות שזורמות דרך בהליך האזרחי (למשל לספק נכות לאדם שסבל תאונה), ואילו פסיכולוגיה פלילית מקצועית תעבוד רק עם תיקים פליליים היכן חל לפחות פשע אחד.

התנהגות פלילית

הסברנו רק מהי עבודתו של הפסיכולוג הפסיכולוגי, כמו גם את ההבדלים בין פסיכולוגיה פלילית לבין פסיכולוגיה משפטית אחרת. עם זאת, עלינו לשאול כעת כיצד התנהגותו של פושע ולנתח מה עושה את זה שונה מאדם שעונה על הקריטריונים של הנורמליות.

פושע הוא לא להיות אדם עם הפרעה, גם אישיות או לא, אבל אם נסתכל על נוף קוגניטיבי התנהגות יכול להיות גירויי היסטוריה (התנהגויות קוגניציות) שיובילו אותו לבצע מעשה פלילי או עבירה.

בואו ניקח את הדוגמה של אדם ללא היסטוריה של הפרעות נפשיות, עם IQ רגיל ואישיות לא פתולוגית, כי הוא פוטר מן העבודה וגורש מהבית. אין זה אומר כי מוצדק לגנוב בנסיבות אלה, אבל במקרה זה הוא הדוגמה של אדם נורמלי מבחינה פסיכולוגית ללא משאבים אשר "נאלץ" לשרוד ביצוע מעשים פליליים.

עם זאת, ישנם מקרים אמיתיים של פושעים שביצעו פשעים חמורים (רציחות, רצח, תקיפות מיניות) שהם מעבר לכל קריטריונים של נורמליות אשר נדון בפסקאות הבאות.

גורמים המשפיעים על התנהגות פלילית

ראשית, עלינו להבהיר כי אין גורם או קבוצה של אותם מובילים באופן בלתי נמנע לאדם מבצע פשעים. עם זאת, וכפי הגיוני לחשוב, קבוצה של גורמי סיכון להגביר את ההסתברות (או להעדיף יותר) כי למישהו יש נטייה לפשע.

באופן מסורתי, ובמיוחד במדעי החברה, מובאים בחשבון שני סוגים של משתנים כאשר הם מסבירים התנהגות: מחד גנטיקה או ביולוגיה; מצד שני, גורמים סביבתיים.

היום, בנוסף לרקע הגנטי (תכונות הפכפכות, נטייה למחלות מסוימות, וכו ') וסביבתי (גירוי מוקדם, טיפוח סביבה, חינוך ופיתוח, וכו') נלקחות בחשבון כמשתנה מבודדת, התנהגות חברתית או אינטראקציות חברתית.

גורם חברתי זה הופך אפילו יותר רלוונטי כשמדובר להזדקק הסברים מודרניים של התנהגות פלילית. לדוגמה, התיאוריה של א 'סאתרלנד מפרסמת כי העבריין פועל ככזה משום שהוא בוחר להקיף את עצמו עם קבוצת שווים המעודדת מעשים פליליים או אלימים.

עכשיו בואו רשימה אילו שאלות, הן גנטי הסביבה / חברתי, לטובת נטייה למעשה פלילי:

משתנים גנטיים

• מזג אגרסיבי
• היסטוריה של מחלות נפש במשפחה, כגון סכיזופרניה. עם זאת, עלינו להיזהר בהיבט זה, שכן המחקרים מראים תוצאות סותרות לגבי אחוז ההרשאות להפרעות פסיכוטיות, למשל. עם זאת, ידוע כי המרכיב הגנטי נמצא, במידה רבה יותר או פחות, בנוכחות מחלת נפש.

גורמים סביבתיים וחברתיים

• מעמד סוציו-אקונומי נמוך.
• בעיות כלכליות, כגון חוב.
• היעדר תמיכה של המוסדות או השירותים החברתיים.
• לאחר שגדל במשפחה שההורים או האחים שלה יש עבר פלילי.
• יש ידידות עם קבוצות המקדמות התנהגות תוקפנית או פלילית ושימוש באלימות להשגת מטרות.
• הזדמנויות עבודה לא קיימות או מופחתות.
• היעדר ריסון רגשי.
• היררכיות משפחתיות בעלות אופי פטריארכלי ברובו.

כפי שכבר רמזנו, אין מנבא מובהק של התנהגות פלילית, אם כי מה שאנחנו רק המצוין הם מבשרי או "מפעילה" שיכולים להפעיל מעשים פליליים.

היום, שני פסיכולוגים וקרימינולוגים מסכימים כי המנגנון זה מביא אדם לביצוע פשע הוא מורכב מדי עבור אותו ניתן לחזות ומבוקר עם דיוק של 100%, אם כי כמובן שאנחנו יכולים לנקוט בצעדים על מנת להעריך, לאחר מכן, למנוע את זה.

הסברים על התנהגות פלילית

אחר כך נסקור את זרמי המחשבה ואת נקודות ההשקפה השונות שלכל ההיסטוריה יש משהו לומר על ראשית הפשיעה. כיצד אנו משלבים את כל הגורמים שיש לנו ציטט עבור מישהו לבצע פשע?

כדי לשלוט ולמנוע פשע, לבחון ולחקור מדוע אנשים לבצע פעולות כאלה הוא רלוונטי מאוד, וזה בדיוק את התיאוריות המשפיעות ביותר בפסיכולוגיה פלילית שאנחנו הולכים לדבר על עכשיו..

התיאוריה של César Lombroso

רופא איטלקי זה צ'זארה לומברוזו, אביו של הקרימינולוגיה, היה המבשר של שיטתיות ועל הפוזיטיביזם המדעי של הפסיכולוגיה פלילית, ביצוע סיווג של כל סוגי עבריינים ולהגיע לשיאו עם שלו "L'Uomo delinquente" ( 1896).

תיאוריה זו אומרת כי עבריין הוא לא נולד. לומברוזו בסופו מודה כי גורמים חברתיים יש משקלם במשוואה של פשע, אבל במקור בשבילו החשוב ביותר היה עומס גנטי וביולוגי, אפילו אמר כי הפיזיונומיה ואנטומיה היו קשורים ישירות הנטייה לביצוע פשע אדם.

התכונות הפיסיות שרובן "מעמידות" על האדם את המעשה הפלילי היו, עבור לומברוסו, מצח בולט, סנטר בולט מאוד וגב כפוף.

למרות שבפנורמה המדעית הנוכחית ההסברים הביולוגיים שהגנטיקה לוקחת בבידוד להסביר התנהגות הם כמעט מיושנים, עדיין יש תיאוריות שלוקחות את הדגל את הגורמים התורשתיים. דוגמה לכך היא הסוציוביולוגיה של קרימינולוג צפון אמריקה ג'פרי.

התזה הפסיכואנליטית

את הפושעים ניתן לנתח גם מנקודת המבט של הפסיכואנליזה. לדבריו, ההתנהגות האנושית קשורה לתהליך היווצרות האישיות באמצעות אינטראקציה ופיתוח מאז הילדות, תקופה שבה ההתנגשויות האישיות רותחות יותר מתמיד, על פי פרויד ומורו,.

כפי שאנו רואים, בניגוד לומברוזו, המחברים psiconalíticos להדגיש את הבעיות שעלולות להתרחש בילדות להסביר את הניפש הפלילי כי זה בתקופה זו שבה האישיות מוגדרת, כמובן, אישיות "פלילי" אינו לא יוצא מן הכלל.

בדרך זו, התנהגות פלילית מובנת כמו שמקורם קונפליקטים נפשיים לא פתורים. חלק מהקונפליקטים הנפשיים הבלתי פתורים הם רגשות אשמה, אי-הזדהות עם דמויות התייחסות או דומיננטיות של אינסטינקטים על רציונליות.

כפי שאנו כבר יודעים, הטרמינולוגיה הפסיכואנליטית מורכבת מאוד, ולכן לא נפסיק להתעמק בה. עם זאת, נוח להזכיר כמה מן המלים המדוברות ביותר כאשר מסבירים את ההתנהגות הפושעת על פי הפסיכואנליזה.

מאז הניצחון של id (שבו מתגוררים האינסטינקטים הראשוניים ביותר שלנו), דרך היעדר האני העליון (שבו מוסכמות חברתיות ולהישאר התנהגות רצויה) אל בהססנות של תסביך אדיפוס הפרוידיאני המפורסם.

תיאוריות של חיברות גרועה

לתיאוריות של סוציאליזציה פגומה או עניה, התנהגות פלילית נלמדת בשלבים השונים של התנהגות חברות: מש', בית ספר או חברות גורמים הם להביא בחשבון בעת ​​להתעמק מקור הפשע.

בין הסופרים העכשוויים הבולטים כיום הוא סאת'רלנד, מבשר תיאוריית הקשר המפרדת: בחברה יש קבוצות שמתנהגות על פי נורמות חברתיות וקבוצות מתעללות מהן. הנטייה של אדם כלפי אחת משתי הקבוצות הללו תציין את העתיד הפלילי של אותו הדבר.

תאוריות אלה מיושמות בעיקר כנופיות נוער פשע מאורגן: קבוצה של אנשים (ingroup) שמרכיבים רשת יחסית שמטרתה פשע ויש עמדות דומות כלפי הרעיון של צדק וסדר חברתי, כמו גם את קידום מעשי אלימות ופשעים.

התיאוריות של סוציאליזציה גרועה הדומה לסאתרלנד הן המקובלות ביותר ונלמדות כיום, במיוחד אם נחקור את כל הפרטים הקטנים של הפשע מנקודת המבט הסוציולוגית.

פסיכופתולוגיה הקשורה לעבריינות

למרות שאובחן כבעל הפרעה נפשית לא אומר שאדם צריך כל שאני פושע, זה נכון מבחינה סטטיסטית יש מספר גדול של מקרים שבהם נעברה עבירה על ידי אנשים עם מחלה או מצב מיוחד כמו, למשל, פסיכופתיה או הפרעה אנטי חברתית.

אם כבר מדברים על זה, יש ספקות כי לעתים קרובות להוביל אנשי מקצוע לבלבול.האם סוציופת זהה פסיכופאת? מה מפריד ביניהם? נראה את התשובה להלן.

מרמזים על הסיווג הגדול (ICD-10, ארגון הבריאות העולמי ה- DSM-V, האגודה הפסיכיאטרית האמריקנית), הם לא רואים את ההבחנה בין סוציופתים ו פסיכופטים, אך מתייחסים מאפייניו כמו הפרעת התנהגות (לפני הפרעה דיסוציאלית) והפרעה אנטי-חברתית, בהתאמה.

עם זאת, רוברט האר, מומחה לפסיכופתולוגיה פלילית, ממשיך להשתמש במונח פסיכופתיה בעת ביצוע אבחנה. בוא נראה במה נקודות אלה שונה.

הבדלים בין הפרעת אישיות אנטי-חברתית והפרעה התנהגותית (דיסוציאלי)

ובאשר הפרעת אישיות אנטי החברתית (TAP), מדבר על אנשים מוחצנים ובחוסר יציבות נפשית המאופיינת עוין, מרד ומן החירות מפחד מצבים עונשים ומסוכנים, כמו גם סובלנות נמוכה לתסכול.

בדרך כלל יש להם היסטוריה ארוכה של הפרת זכויותיהם של אחרים, מבלי להרגיש אשמה. השקר והרמאות הוא חלק מהתנהגותם.

אודות הפרעת התנהגות, המוכרת בשם הפרעת DSM-IV-TR התנהגות, בדרך כלל מאובחנת בילדות או בגיל ההתבגרות וילדים עם מצב זה לעיתים קרובות להצטרף לכנופיות.

לאנשים אלה יש מגבלה בפעילות פרו-חברתית (למשל, אלטרואיזם), חוסר חרטה או אשמה, חוסר רגישות, חוסר אמפתיה או רגשות שטחיים. זה נפוץ מאוד, גם, התעללות בבעלי חיים בגיל צעיר.

יש גם מאפיינים המצביעים על סבירות גבוהה שילד יפתח התנהגות אנטי-חברתית רצינית בשלב הבוגר שלו. הדבר בא לידי ביטוי במשולש הרצחני כביכול של ר 'רסלר, שהקדיש חלק ניכר מחייו לעיצוב הנפש הפושעת.

לדברי רסלר, אם ילד התעלל שוב ושוב בחיות סובלות הרטבה לילית מאוחר (חוסר שליטה על סוגרים של הרטבה בשנים האחרונות של ילדות) ו פִּירוֹמָנִיָה, סביר להניח כי אדם פשעים בעתיד ובהווה TAP.

ואכן, לא כל האנשים שאובחנו עם TAP או כל הילדים או המתבגרים עם הפרעת התנהגות הם עבריינים. יש להראות התנהגות מסוכנת, תסכול או, להיות אנשים אינטליגנטי בדרך כלל, יכול להציע מתקן לעסקים מיומנויות אינטלקטואליות אחרות.

מסקנה

לסיכום, אנו אומרים כי אין מנבא אוניוורסלי לחזות התנהגות אנטי-חברתית, פשע או היסטוריה הפלילית של אדם, בין אם בשלב התינוק שלה, מתבגר או מבוגר.

כפסיכולוגים, אנו יכולים לבצע הערכה או קירוב למאפיינים ההתנהגותיים שיכולים בדרך כלשהי לשפר את ההתפתחות של התנהגויות לא רצויות אלה ולשים לב מיוחדת לאלו שאנו מחשיבים יותר.

לסיכום, גורם סיכון בבידוד אינו אומר תחילתו של קריירה פלילית, אם כי עבור כל גורם סיכון שאנו מזהים את ההסתברות להתנהגויות אלו יגדל.

זה בשבילם, כי אנשי מקצוע העוסקים בתחום זה יש כרית עם גורמי גינת המחדדים רגישים, לחנך ולחזק פרו-חברתיות והתנהגויות פרודוקטיבי עבור אנשים שיש להם להציג את הפוטנציאל הכי TAP בעתיד, למשל.