מאפיינים של טיעונים ארגוניים, סוגי ודוגמאות

ה ויכוחים הם אלה המכילים חשיבה לקויה. הם מתרחשים כאשר ארגומנט מכיל שגיאה המבטלת אותו (במקרה של טיעונים דדוקטיביים) או מחלישה אותו (טיעונים אינדוקטיביים). המילה Falacy מגיע מן הלטינית fallacia, כלומר "טריק", "בוגד" או "הונאה".

לעתים קרובות, המונח Falacy משמש להתייחסות לאמונות שגויות מקובלות אך מוכחות מדעית. במובן זה, האמונה הרווחת כי החומה הסינית יכולה להיראות מהחלל היא כישלון (האסטרונאוטים של אפולו אישרו שזה לא נכון): מהירח רק כדור הארץ נראה בכחול ולבן.

מאידך גיסא, בהיגיון המשמעות של המילה Falacy היא שזו טעות שיטתית רצינית המונחת ביסוד הטענה, בין אם בגלל המבנה הפורמלי שלה או התוכן שלה.

בטיעון דדוקטיבי המוקד הוא על הנחות היסוד. אם הם נכונים, המסקנה נכונה. מאידך, בטיעונים אינדוקטיביים, העיקר הוא היקש. בשני המקרים, כשלים מייצרים כשלים ויכוחים.

אינדקס

• 1 מאפיינים
• 2 סוגים
  • 2.1 כשלים פורמליים
  • 2.2 מגרעות לא פורמליות
• 3 דוגמאות
  • 3.1 ארגומנטום מודעה
  • 3.2 מידע נוסף
  • 3.3 ארגומנטום מודעה
  • 3.4 ארגומנטום
  • 3.5
  • 3.6 מודעת ארגומנטום
• 4 הפניות

תכונות

המאפיין העיקרי של הטענות הארגומנטיות הוא שנראה שיש להן צורה הגיונית, אך הן מציגות סוג כלשהו של טעות בהיגיון.

אז, את החשיבה הבאה היא פגומה: "כמה ארגנטינאים הם כדורגלנים. ליונל מסי הוא ארגנטינאי. ליונל מסי הוא שחקן כדורגל ". למרות הנחות ומסקנה נכונים, זה כשל.

במקרה זה, זהו טיעון דדוקטיבי לא חוקי. מאידך גיסא, טיעון עם טיעונים אינדוקטיביים יהיה: "הם התעללו בי כילד ואני בריאה. התעללות בילדים פיזית אינה גורמת לנזק רגשי ".

סכסוכים יכולים להיווצר בשוגג, או שהם יכולים להיווצר בכוונה כדי לרמות אנשים אחרים, במיוחד במקרים של טיעונים אינדוקטיביים.

מאידך גיסא, הרוב המכריע של כשלים מזוהים בדרך כלל כרוך בטיעונים, אם כי חלקם כוללים הסברים, הגדרות או מוצרים אחרים של חשיבה.

סוגים

ישנם סוגים שונים של שגיאות לוגיות לוגיות (או שגיאות בהיגיון), ויש מספר קריטריונים שונים להגדרת הקטגוריות שלהם.

לעתים קרובות מבדיל בין פורמלי או לא פורמלי. הראשון נמצא על ידי בחינת צורת הטיעון. הטעות פורמלי תלוי יותר על התוכן ואולי את מטרת החשיבה.

טעויות פורמליות

טעות לוגית פורמלית היא טיעון פגום בשל טעות הקשורה במבנה הטיעון, לא לתכניו.

בדרך זו, הטענה הבאה היא תקפה לחלוטין: "אם זה מאיטליה (מקדים), אז זה מדבר איטלקית (כתוצאה מכך).

מאידך גיסא, אם תתקבל ההשלכה, הרי שמבנה הטענה פגום, וזו טעות של טיפוס פורמלי: "הוא מדבר איטלקית, אז הוא מאיטליה".

כישלונות בלתי פורמליים

כאמור, הטעות לוגית בלתי רשמית היא טענה שאינה פועלת בגלל טעות הקשורה לתוכן הטיעון. אלה flacies פורמלי יכול להיות מסווג לחמש קטגוריות.

לשונות הלשוניות

טיעונים אלה טועים בגלל חוסר הבהירות. הסיבה לכך היא שהשימוש במונחים מעורפלים או מעורפלים מחליש מאוד את הטענה.

חסרונות של השמטה

טיעונים אלה משמיטים באופן סלקטיבי רכיבים חיוניים או מציגים עמדות מסוימות כדי לשכנע את המאזין על הדיוק של המסקנה.

סכסוכים של חדירה

הם כרוכים בשילוב של חומר לא רלוונטי כדי לשכנע את המאזין לקבל הצהרה מסוימת.

סכסוכים הקשורים בהנחות מובנות

טיעונים אלה מכילים הנחות על מסורת, טבע ואנשים אחרים.

סיבוכי ויכוח סיבתי

טיעונים אלה מבוססים על אי הבנה של סיבה ותוצאה. זה מרמז בטעות להניח כי אירועים רציפים קשורים סיבתית.

עכשיו, בתוך כל אחת מחמש קטגוריות אלה יש סוגים רבים של כשלים לוגיים. בנוסף, כשלים מסוימים מתאימים ליותר מקטגוריה אחת.

דוגמאות

ארגומנטום מודעה

הטענות הטענות הללו נעשות לפעמים כאשר מנסים לשכנע אדם כי התיאוריה העממית נפוצה. יש לה כמה שמות אחרים, כגון טיעונים בהסכמה והסמכות של רבים.

דוגמה

שמונה מתוך עשרה אנשים חושבים כי אלוהים קיים. לכן, קיומו של אלוהים הוא מוטל בספק.

ארגומנטום

הטיעונים הארגומנטים מהסוג פרסומת (פשוטו כמשמעו, "טיעון של חסד או רחמים") מחליף את הסיבה עם פנייה לרגשות.

דוגמה

הוא עובד קשה מאוד במהלך היום ולומד בלילה. אז, זה מגיע כדי לקבל דירוג טוב בהערכה זו.

ארגומנטום מודעה

הטעות נעשית כאשר הטענה פונה לכוח או לאיום בכוח כדי להגיע להסכמה של מסקנה.

במובן זה, הם כישלונות מתווכחים משום שהערעור אינו קשור באופן הגיוני להצהרה שניתנה. כלומר, קבלת המסקנה נובעת מהאיום ולא מהסיבה.

דוגמה

מדינות צריכות צבא חזק כדי להניא את אויביהן. אם לא ייעשו השקעות לפיתוח כוח צבאי, האויבים יחשבו שהם חלשים, ובשלב מסוים יתקיפו.

Argumentum המודעה hominem

חלק מהכישלונות הטעונים כרוך בתקיפת אופיו או מניעיו של אדם שהביע רעיון, ולא את הרעיון עצמו. טיעון זה מופנה לאדם ידוע פרסומת.

דוגמה

לא היית בדיוק אבא לדוגמה. אז, אתה לא יכול להאשים אותי להיות אבא רע.

מודעת פרסומת

הטעות הזו מתרחשת כאשר מניחים שמשהו נכון רק משום שלא הוכח שהיא שקרית. בסוג זה של ויכוחים טענתיים נטל ההוכחה חשוב.

דוגמה

עד עכשיו, אף אחד לא היה מסוגל ליצור משהו מתוך כלום. ואז, היקום חייב להיות תוצאה של התערבות אלוהית.

תמליל מודעה עתיק

הטענות הארגוניות של העת העתיקה או המסורת מצביעות על כך שמדיניות, התנהגות או נוהג מסוימים נכונים או מקובלים, משום שתמיד נעשה כך.

דוגמה

במדינות רבות בלטינית זה נורמלי עבור ילדים צעירים לשתות קפה. לכן, זה בסדר עבור הקטנים לצרוך קפאין.

הפניות

1. Van Vleet, J. E. (2012). מפלים לוגיים לא רשמיים: מדריך קצר. לאנהם: הוצאת האוניברסיטה של ​​אמריקה.
2. Walton, D. N. (1992). טיעון סביר בשיחה יומיומית. אלבני: הוצאת אוניברסיטת ניו-יורק.
3. Dowden, ב (s / f). סכסוכים לקוח מתוך iep.utm.edu.
4. הוד, C. (2012, 06 ספטמבר). לוגיות לוגיות, פורמליות ובלתי פורמליות. נלקח מ catherinechhood.net.
5. Shabo, M. (2010). רטוריקה, לוגיקה וארגומנטציה: מדריך לסטודנטים. סמירנה: בית פרסטוויק Inc.
6. וייצוקאוסקי, ר. Sandler, P.l M. and Epps, J. A. (2001). הטיעון המנצח.
   שיקגו: לשכת עורכי הדין האמריקנית.
7. ואן ורן, P ... (1994). טיעונים מתועבים. ב ג ג 'יי Rossouw (עורך), Skilful חשיבה, עמ'. 63-76. פרטוריה: לחץ HSRC.