איזון מדוקדק במה שהוא מורכב, מסגרת תיאורטית וביקורת

ה תיאוריה של שיווי משקל מנוקד או puntualismo, בביולוגיה אבולוציונית, מבקש להסביר את דפוס ה"קפיצות "ברשומות המאובנות בתהליך היווצרותם של מינים חדשים. אחת המחלוקות המכריעות באבולוציה קשורה לקפיצות שיא המאובנים: הפערים המורפולוגיים האלה נובעים מפגמים ברשומה (שהיא כנראה לא שלמה), או משום שהאבולוציה אכן מתרחשת בקפיצות?

התיאוריה של שיווי משקל מנוקד תומכת בקיומם של תקופות של קיפאון או תקופות של יציבות מורפולוגית, ואחריו אירועים מהירים וחדים של שינויים אבולוציוניים.

הוא הוצע בשנת 1972 על ידי הביולוג האבולוציוני המפורסם ופליאונטולוג סטיבן ג'יי גולד ועמיתו נילס אלדריגה. במאמר המפורסם הזה טוענים המחברים כי פליאונטולוגים פירשו בטעות ניאו-דארוויניזם.

אינדקס

• 1 הדרגתיות פילטית ושיווי משקל מנוקב
• מסגרת תיאורטית
  • 2.1 אפיון Allopatric ורישום מאובנים
• 3 קיפאון
  • 3.1 סיבות
• 4 ראיות
• 5 ביקורת על התיאוריה
  • 5.1 פערים בסולם הזמן
  • 5.2 שיווי משקל מנוגד לעומת. נודרווין?
  • 5.3 מודלים שנויים במחלוקת של אפיון
• 6 הפניות

הדרגתיות פילטית ושיווי משקל מנוקב

אלדרידג 'וגולד מבחינים בין שתי הנחות קיצוניות לגבי דפוסי השינויים המתרחשים בזמן האבולוציוני.

הראשון הוא הדרגתיות פילטית, שבה מתרחשת האבולוציה בקצב קבוע. במקרה זה, המין נוצר על ידי תהליך של טרנספורמציה הדרגתית החל מן המין האבות ושיעור האבולוציה במהלך תהליך specification דומה לכל רגע אחר.

המחברים מנוגדים לקיצוניות האחרת של השיעורים האבולוציוניים עם ההשערה שלהם: שיווי משקל מנוקב.

מסגרת תיאורטית

המסה המשפיעה על ידי אלדרידג 'וגולד כוללת את תופעות הקיפאון ואת המראה הפתאומי או המיידי של צורות בתהליך הנורמלי של התצורה, כלומר, היווצרות מינים חדשים.

עבור המגינים של שיווי משקל מנוקד, תקופות של קיפאון הם המצב הרגיל של מין, אשר נשבר רק כאשר האירוע speciation מתרחשת (רגע שבו כל השינוי האבולוציוני מרוכז). לכן, כל שינוי האירוע מחוץ לאירוע speciation סותר את התיאוריה.

Allopatric speciation ורישום מאובנים

התיאוריה משלבת את מודל ההתייחסות allopatric כדי לדון הסיבה מדוע שיא מאובנים צריך להציג דפוס דיפרנציאלי לזה המוצע על ידי gradualists פילטי.

במקרה שמין נובע באמצעות המודל האלופטרי, וגם באוכלוסיות קטנות, המאובנים לא יצטרכו להראות את תהליך הייחוס. במילים אחרות, המינים אינם חייבים להגיע לאותו אזור גיאוגרפי שבו חיו בני האדם.

המינים החדשים יותירו רק סימן באותו אזור של המין הקדמון, רק אם הוא מסוגל לפלוש לאזור שוב, במקרה לאחר speciation. וכדי שזה יקרה, יש ליצור מחיצות הרבייה כדי למנוע הכלאה.

לכן, אנחנו לא צריכים לצפות למצוא צורות של מעבר. לא רק בגלל ההרשמה אינה שלמה, אלא בגלל תהליך specification התרחשה באזור אחר.

קיפאון

המונח קיפאון מתייחס לתקופות קולוסאליות של זמן שבו המינים אינם חווים שינויים מורפולוגיים משמעותיים. לאחר ניתוח זהיר של הרישום, דפוס זה הפך ברור.

נראה כי חידושים באבולוציה צמחו יחד עם תהליך הספיפציה, והנטייה היא להישאר כך במשך כמה מיליוני שנים.

לפיכך, תקופות של קיפאון נקטעים על ידי אירועים speciation מיידי (בזמן הגיאולוגי). אמנם מעברים הדרגתיים תועדו, אך דפוס זה אינו נראה כלל.

חוקר הטבע הבריטי צ'ארלס דרווין היה מודע לתופעה זו, ולמעשה הוא גילם אותה ביצירת המופת שלו מקורו של המין.

סיבות

תופעה יוצאת דופן כמו תקופות של קיפאון חייב להיות הסבר שמתאים לגודל של האירוע. ביולוגים רבים תהו מדוע יש תקופות זמן רבות שבהן המורפולוגיה נשארת קבועה, וכמה היפותזות ניסו להסביר את האירוע האבולוציוני.

הבעיה כבר ניסה להבהיר באמצעות אורגניזם מודל חי מאובנים - מינים או clades אשר השינויים היו בלתי ניתנים לגילוי או מינימלי לאורך זמן.

דוגמה למאובן חי היא הסוג לימולוס, הידוע בכינויו מחבת סרטן. מינים הנוכחי דומים מאוד מאובנים של המשפחה שראשיתה לפני יותר מ -150 מיליון שנה.

כמה חוקרים הציעו שקבוצות עשויות להיות חסרות וריאציה גנטית המקדמת שינוי מורפולוגי. עם זאת, המחקר הגנטי שלאחר מכן הראה כי וריאציה דומה קבוצות קרוב של פרוקי רגליים המשתנים כמו הטפסים הממוצע.

תיאורטית, ההסבר החמקמק ביותר הוא פעולה של מודל הבחירה המייצב, שבו מורפולוגיה ממוצעת הוא המועדף והשאר הוא בוטל מן האוכלוסייה עם חלוף דורות. עם זאת, יש ביקורת על ההסבר הזה, בעיקר בגלל השינויים הסביבתיים ניכרת.

עדויות

ברשומות המאובנים הראיות אינן חד משמעיות, שכן יש קבוצות או שושלות התומכות בתיאוריה של שיווי המשקל המנוקד, בעוד שאחרות הן דוגמה ברורה להדרגתיות פילטית.

בריוזואנים של הקאריביים הם קבוצה של חסרי חוליות ימיים המציגים דפוס של אבולוציה עולה בקנה אחד עם מה מוצע על ידי שיווי משקל מנוקב. לעומת זאת, טרילוביס למד להראות שינוי הדרגתי.

ביקורת על התיאוריה

שיווי המשקל המדובר נידון ביולוגים אבולוציוניים ושיגר פולמוס ענקי בשדה. עיקר הביקורת היא:

פערים בסולם הזמן

על פי כמה מחברים (כגון Freeman & Herron, למשל), פערים להתרחש בגלל ההבדלים בסולם הזמן. באופן כללי, ביולוגים ופליאונטולוגים אינם עובדים בקנה מידה דומה.

בקשקשים של שנים או עשורים נראה כי הם שולטים בשינויים ההדרגתיים ובברירה הטבעית, ואילו בקווים גיאולוגיים הכוללים מיליוני שנים השינויים הפתאומיים נראים מיידיות.

בנוסף, המחלוקת קשה לתיקון בשל קשיים ניסיוניים שמובילים להשוואת שיווי משקל מנוקב עם הדרגתיות פילטי.

שיווי משקל מנוגד לעומת נודרווין?

אומרים כי שיווי משקל מנוגד סותר את העקרונות הבסיסיים של תורת האבולוציה הדרוויניסטית. רעיון זה נובע מפרשנות מוטעית של המונח ההדרגתי על ידי ההורים של התיאוריה.

בביולוגיה אבולוציונית, המונח הדרגתי יכול לשמש בשני חושים. אחת מהן מסבירה את השיעורים האבולוציוניים המתמידים (הדרגתיות פילטית); ואילו המשמעות השנייה מתייחסת לתהליך של התאמות, במיוחד המורכבות ביותר - כמו העין.

במובן זה, ההתאמות אינן מתעוררות באופן מיידי, והמושג הזה הוא דרישה מכרעת בתורת האבולוציה הדרוויניסטית. עם זאת, המשמעות הראשונה של המונח ההדרגתי אינה דרישה של התיאוריה הדרוויניסטית.

גולד הסיק בטעות שהתיאוריה שלו סותרת את רעיונותיו של דארווין, משום שהוא הבין את המושג "הדרגתי" בהגדרתו הראשונה - ואילו דרווין השתמש בו במונחים של הסתגלות.

מודלים שנויים במחלוקת של אפיון

לבסוף, התיאוריה כוללת מודלים שנויים במחלוקת של התמקדות, אשר מסבכת עוד יותר את קבלת שיווי משקל מנוקב.

בפרט, הרעיון שחושף את קיומם של שני "עמקים" ואת צורת הביניים עם א כושר גופני קטין מודל זה היה פופולרי מאוד בשנות ה -70, כאשר המחברים פירסמו את הרעיונות שלהם.

הפניות

1. דרווין, ג. (1859). על מקורות המינים באמצעות ברירה טבעית. מוריי.
2. פרימן, ס ', והרון, י' ג. (2002). ניתוח אבולוציוני. פרנטיס הול.
3. Futuyma, D. J. (2005). אבולוציה . סינואר.
4. Gould, S. J., & Eldredge, N. (1972). שיווי משקל מקוטע: אלטרנטיבה להדרגתיות פילטית.
5. Gould, S. J., & Eldredge, N. (1993). שיווי משקל מנוקב מגיע לגיל. הטבע, 366(6452), 223.
6. רידלי, מ. (2004). אבולוציה מלדן.
7. סולר, מ. (2002). אבולוציה: הבסיס לביולוגיה. דרום.