7 מפתחות כדי להפוך דוח מומחה פסיכולוגי

ה דו"ח מומחה פסיכולוגי משמש בפסיכולוגיה משפטית, במיוחד בתחום הפלילי, לייעץ לשופטים בתחומים שונים של המשפט.

עבודתו של הפסיכולוג, תהא אשר תהא פעולתו, לא תסכם רק את ההערכה ו / או ההתערבות. בתוך התהליך הפסיכולוגי יש שלב שבו הם בדרך כלל לא מכינים אותנו בצורה כה קפדנית: רגע הכנת הדו"ח.

למרות שמדובר במשימה קלה ובלתי רלוונטית, הכנתה נכונה היא חשובה ביותר, שכן בין היתר היא משקפת חלק מערכיך כמקצוען. ובסופו של דבר מה שקורה הוא שכולנו מחפשים באינטרנט איך לבנות אותו ומה אנחנו צריכים לשים.

בתוך הפסיכולוגיה הדו"ח הפסיכולוגי יכול לאמץ פונקציות שונות בהתאם לשדה שבו אתה עובד.

לדוגמה, בפסיכולוגיה קלינית, אבולוציונית או חברתית, הדוח משמש לסיכום התוצאות המתקבלות במהלך ההערכה וההתערבות הפסיכולוגית. כלומר, מטרת העבודה בתחומים אלה אינה הדיווח עצמו, אלא ההתערבות על סמך המידע המתקבל בהערכה..  

עם זאת, בתחום הפסיכולוגיה הפלילית, ההערכה והאבחון משמשים לניתוח ההשלכות המשפטיות של הפרעות נפשיות, במטרה להגיע למסקנה של דו"ח המומחה.

מימוש דו"ח המומחה הפסיכולוגי עובר מעבר לכתיבה בלבד של כתיבה, שכן יש לה תהליך קודם ואחריו שחשוב לבצע כראוי.

כל התהליך הזה מוכר כמומחיות פסיכולוגית, אשר מסתיימת עם המצגת בעל פה של דו"ח המומחה במשפט.

להלן תוכל למצוא שבעה מפתחות שיעזרו לך להפוך את דו"ח המומחה שלך כראוי וללא שגיאות:

מהו דו"ח מומחה?

בהתאם לחוקי הנוהל האזרחי והפלילי, רשאי שופט לבקש את עזרתו של מומחה פסיכולוגי כדי להבין טוב יותר את מהותן של עובדות מסוימות או של אדם.

בעת מתן חוות דעת מומחה, חשוב שהפסיכולוג ייתן עדיפות לאובייקטיביות כדי שיוכל לאמץ עמדה נייטרלית במקרה שיוצג לו..

לפיכך, אין להכין את דוחך בהתאם לאינטרסים ולצרכים של המבקש, בין אם באופן פרטי ובין אם באופן שיפוטי..

אחרי הכל, הדו"ח המומחה הוא מבחן עצמאי, ואם נעשה כראוי, זה לא משנה מי מן הצדדים ביקש את זה כי אותן מסקנות יבוא ממי מגיע.  

עם זאת, זה מאוד נפוץ כי זה לא קורה וכי באותו מקרה יש הבדלים בתוצאות שהושגו על ידי פסיכולוגים שונים, בהתאם מי ביקש את הבדיקה..

זה קורה בדרך כלל כאשר המומחה קובע מראש מה יהיה סופית בדו"ח, לפני אפילו להשלים את תהליך ההערכה..

לכן, כאשר אתה עומד לקבל הערכה פסיכולוגית, עליך להבהיר מהרגע הראשון כי התהליך יהיה מבוסס על גיליון ריק ואין ערובה כי הדו"ח יעדיף את הדרישות של האדם המבקש אותו..

מי יכול להכין דו"ח מומחה פסיכולוגי?

למרות הפסיכולוגים יש רקע רחב למדי והוא יכול להתפתח בתחומים רבים של הפסיכולוגיה, זה נכון כי במקרים מסוימים אימון ספציפי יותר נוח.

זה מה שקורה עם תהליכי המומחים, שעבורם רצוי לקבל ידע בפסיכולוגיה משפטית ומשפטית, ובכך לבצע את ההערכה ואת דוח המומחים הבא באופן הולם.

זה חשוב לא רק עבור תרגול טוב, אלא על אחריות כי מקצועי יש ברמה אזרחית, פלילית ו deontological.

למעשה, זה נפוץ עבור אנשי מקצוע בפסיכולוגיה הקלינית להעז לתוך הערכות פסיכולוגיות, חלקם עם הכשרה יותר מאחרים בנושאים אלה.

לכן, אנשי מקצוע אלה חייבים, בין היתר, לדעת להבחין בין הערכה קלינית לבין הערכת מומחים, שכן למרות שהבדיקות שנעשה בהן שימוש הן כמעט זהות, הן שונות בהרבה דברים אחרים.

אקשורואה et al. הערכה פסיכולוגית משפטית לעומת הערכה קלינית.

מתי זה מומלץ לעשות דו"ח מומחה?

אין ספק שהיקף הפסיכולוגיה הפלילית, ולפיכך, של דוחות מומחים הוא רחב למדי, ונדרש לעתים תכופות יותר:

• הערכה של sequelae פסיכולוגי עקב אירוע טראומטי כלשהו.
• כדי לקבוע את הכשרון עבור השומר ומשמורת של נכים.
• להעריך אחריות פלילית על בסיס הפרעה נפשית אפשרית ו / או נכות אינטלקטואלית.
• הערכה של התעללות בילדים והתעללות מינית.
• הערכת נפגעי התעללות במשפחה ואלימות מיגדרית.
• הליכי הפרדה או גירושין ביחס למשמורת על קטינים והקמת משטר הביקורים.
• הערכת ההתאמה בתהליכי טיפוח וטיפוח המשפחה.

צעדים להכנת דו"ח מומחה פסיכולוגי טוב

1- פרטי מקרה

קודם כל, המומחה צריך לאסוף מידע רב ככל האפשר על המקרה שבו הוא יעבוד.

למרות שרוב הנתונים יתקבלו בהערכת הנושא, חשוב שהמידע שיימסר על ידי קרובי משפחה, דוחות קליניים קודמים, הצד האחר המעורב וכו '..

2. תכנון המומחיות

התחל עם הראיון הראשון עם האדם שאתה הולך להעריך. ראיון זה חיוני כדי לנתח את גרסת הסיפור שיש לאדם זה, לרמתם החברתית-תרבותית ולהבנה שלהם, את מידת שיתוף הפעולה שלהם ...

בעזרת מידע זה תוכל לבחור את הדרך המתאימה ביותר לגשת להערכה ואת הבדיקות הפסיכולוגיות המתאימות ביותר עבור מקרה זה. זה גם זמן טוב להקים את ההשערה שלך, אשר לא צריך להיות מוגבל למה המבקש בקשות מן המומחה.

3. יישום ראיות רלוונטיות

יש ליישם את הבדיקות בהקשר סביבתי, זמני, אישי, המבטיח את איכות הנתונים המתקבלים. אז, אתה צריך לזכור:

• ערבויות מדעיות של הבדיקות, כי להתאים את הרמה ואת המאפיינים של האדם להערכה.
• אלה בדיקות שאתה יודע ליישם כראוי.
• זמן היישום של כל בדיקה. יש כמה כי הם ארוכים מאוד גם אתה וגם המשתמש יכול לקבל עייף מדי.
• תכנון זמני המבוסס על מועד מסירת הדוח. זה יכול להיות כאשר בעת ניתוח התוצאות אתה מחליט לעבור מבחן אחר ואתה כבר לא צריך זמן.
• המיקום הפיזי והמצב שבו אתה מבצע את ההערכה חייבים להיות נאותים ונוחים.
• האדם להערכה חייב להיות במצב טוב בזמן ההערכה. לדוגמה, כמה מהם לחוצים מאוד על ידי מה זה עשוי להיות כרוך, וכו '.

4. שליטה על הסימולציה

משהו שמבדיל את ההערכה בתחום המשפט הפלילי מהשטח המתבצע בתחומים אחרים הוא היחס של שיתוף הפעולה בין הגורמים המוערכים.

בסקר, אדם המוערך עשוי להיות מוטיבציה לשקר או לדמות, שכן כל מה שנרשם לבסוף בדוח המומחה עשוי להועיל או לפגוע בו מול המשפט.

במקרה זה אתה רואה סימנים שהאדם עשוי להיות סימולציה, אתה יכול ליישם מידה מסוימת כדי לזהות את הסימולציה אפשרית.

כמה בדיקות יש מידה של כנות במקרים אלה, אתה יכול גם לעשות ניתוח של האמת של ההצהרה, ליישם בדיקות מקבילות ...

5. לנתח את התוצאות

כאשר מנתחים את התוצאות של בדיקות שונות אתה צריך לזכור כי הם קוהרנטית אחד עם השני, בתורו, גם עם מידע נוסף שיש לך. לדוגמה, זה לא הגיוני עבור אדם עם הרשומה האקדמית טובה יש רמה אינטלקטואלית נמוכה.

בשלב זה אתה צריך גם לבדוק אם ההשערות כאמור בהתחלה הם מילאו או לא.

6. כתיבת הדו"ח הכתוב

זה הרגע שבו אתה צריך לפרט את כל העבודה שנעשתה בעבר, יחד עם המסקנות שאתה מגיע.

כתיבת הדו"ח צריכה להיות ברורה ומאורגנת היטב. זכור כי המקבל של הכתיבה הוא לא עוד מומחה לבריאות הנפש, אלא שופט, בית המשפט ו / או המושבעים, אז אתה צריך לעשות את זה מובן להם.

כל דוחות המומחים חייבים לכלול את המידע הבא:

• שם הדו"ח ונתוני הזיהוי: הן המומחה והן האדם המוערך. זה כולל גם מידע מי מבקש את הדו"ח.
• אובייקט: היא המטרה שלשמה מתבקשת ההתערבות המומחית. הוא מציין מה נדרש על ידי השופט או על ידי הלקוח.
• תיאור המקרה: סעיף זה כולל את הרקע ואת המצב הנוכחי של האדם הקשור למקרה.
• רשימת תחומים שהוערכו: כל אחד מהאזורים המוערכים חייב להיות מוגדר בצורה ברורה ומאורגנת, לאחר סיווג קוהרנטי (מודיעין, אישיות וכו ').
• מכשירים המשמשים: פירוט כל אחד מהכלים המשמשים, המציין ערבות מדעית שלו (אמינות, תוקף וכו '), במיוחד אלה פחות ידוע.
• שלבים והליך: מקום, תאריך ומשך של מפגשי ההערכה, תוך ציון מה נעשה בכל שלב.
• תיאור מפורט של התוצאות: זהו החלק הרחב ביותר משום שהתוצאות צריכות להיות מתוארות בפירוט על פי התחומים המוערכים והכלים הנמצאים בשימוש.
• מסקנות ההערכה: התוצאות מסוכמות על פי האבחונים או פסקי הדין שהמומחה מגיע אליהם.
• מסקנה כללית / דיון / מסקנה משפטית: מוסבר הקשר בין התוצאות המתקבלות בהערכה לבין העובדות.

אבל חשוב להגביל את המסקנות לשטחים המוערכים. לדוגמה, אם יש לך רק להעריך אינטליגנציה ולא אישיות, אתה לא יכול להסיק כי לא נמצאה הפרעת אישיות.

מומחים רבים מניחים את החלק הזה בתחילת הדו"ח, רק לאחר שטחים מוערכים, כדי להקל על העבודה של אנשי מקצוע אחרים. אבל זה אופציונלי.

• נספחים: רצוי לספק את הפרוטוקולים של הבדיקות שבהן התשובות של המוערך מופיעות. זה מביא יותר אמינות לדוח וגם מאפשר השוואה בין דוחות מומחים שונים.

7 - הצגה אוראלית של דו"ח המומחה

אנשי מקצוע רבים המתחילים לבצע בדיקות פסיכולוגיות שוכחים את הצעד הזה, או שהם לא מתייחסים אליו ברצינות וחושבים שקריאת המסקנות תהיה מספקת.

עם זאת, שלב זה הוא חשוב או יותר מאשר הקודם כי זה הרגע שבו אתה חייב להגן על מה שכתוב בדו"ח שלך, אלא גם את אותם היבטים שלא הוערכו ואפילו את התוצאות שהושגו על ידי מומחים אחרים..

אתה יכול לעקוב אחר כמה טיפים כדי לשפר את המצגת בעל פה, למשל, לשמור על עמדה נייטרלי לדבר בקול ברור עם צליל הולם של קול להישמע בחדר. וכמו בדו"ח הכתוב, הקפד להתאים את המינוח שבו אתה משתמש לרמת הקהל.

כמו כן, להגביל את עצמך את המסקנות שיש לך להשיג את המומחיות שלך. אם אתה מתבקש על היבטים אחרים שלא הערכת, אתה יכול לתת את דעתך אבל להדגיש כי זה רק את זה, וכי אין לך נתונים משלך.

קשיים של תהליך המומחה

העבודה של הפסיכולוגית המומחה אינה משימה קלה, זה משהו שעבורו יש לך הרבה אימון ולהיות ברור על המטרה של העבודה שלך.

אחת הבעיות הנפוצות ביותר היא שיתוף הפעולה המסכן של האנשים שתעריך. אמנם יש מקרים שבהם הם מראים השתתפות, במיוחד אם הם אלה שביקשו את המומחיות.

אתה יכול גם למצוא מקרים שבהם משתמשים להעריך לנסות לתפעל את הבדיקות או feigning הפרעה כדי לנסות להשיג את התוצאה שהם רוצים את המומחיות.

היבט נוסף שיכול לגרום לך קושי היא העובדה להישאר נייטרלית אובייקטיבית לפני נושאים מסוימים.  

היקף העבודה של פסיכולוגיה משפטית הוא עדין למדי: משמורת על קטינים, זנות בהליכים פליליים, אלימות מינית, התעללות מינית של קטינים, וכו '.

הם נושאים שנויים במחלוקת כי בשלב מסוים עלול להשפיע עליך יותר מאשר את החשבון. ובמקרים אלה, אם אתה רואה שאתה לא תוכל לפעול באופן מקצועי לחלוטין, עדיף להתייחס.

הפניות ביבליוגרפיות

1. אקרמן, מ. (2006). כתיבה משפטית. Journal of Clinical Psychology, 62, 59-72.
2. הוועדה לקווים מנחים אתיים לפסיכולוגים משפטיים (1991). התמחות
3. הנחיות לפסיכולוגים משפטיים. משפט והתנהגות אנושית, 15, 655-665.
4. Golding, S.L. (1992), הגברת האמינות, תקפות וחשיבות של עדויות מומחה פסיכולוגי, משפט והתנהגות אנושית, 16, 253-256.
5. Greenfield, D. & Gottschalk, J. (2009). כתיבת דוחות משפטיים: מדריך למנטלי
6. מקצועני בריאות. ניו יורק: שפרינגר.
7. Grisso, T. (2010), הנחיות לשיפור דוחות משפטיים: סקירת טעויות נפוצות, פתח את כתב העת של Acces לפסיכולוגיה משפטית. http://www.forensicpsychologyunbound.ws/ - 2010.2: 102-115
8. קינג, מ '(1984), הבנת המערכת המשפטית: עבודה לפסיכולוגיה? Müller, D. E. Blackman ו- A.J. צ'פמן (עורכים), פסיכולוגיה ומשפטים, צ'יצ'סטר: ג'ון ויילי ובניו, עמ ' 67.
9. ניקולסון, R. & Norwood, S. (2000). איכות ההערכה הפסיכולוגית, הדיווחים והעדות: הכרה בפער בין הבטחה לבין תרגול. משפט והתנהגות אנושית, 24, 9-44.
10. סיירה, ג'יי סי Jiménez, E. M. Buela-Casal, G. (2006), התערבות המומחה בתהליך השיפוט: דו"ח המומחה, פסיכולוגיה משפטית: מדריך טכניקות ויישומים, 105-115.
11. סיירה, ג'יי סי Jiménez, E. M. Buela-Casal, G. (2006), שיטה ופרוצדורה של הערכה פסיכולוגית משפטית עבור מומחה פסיכולוגי משפטית בתהליך הפלילי, , פסיכולוגיה משפטית: מדריך טכניקות ויישומים, 131-139.
12. סיירה, ג'יי סי Jiménez, E. M. Buela-Casal, G. (2006), דו"ח פסיכולוגי, פסיכולוגיה משפטית: מדריך טכניקות ויישומים, 148-152.
13. ויינר, א. and Hess, A.K. (1987), מדריך לפסיכולוגיה משפטית, ניו יורק, גילי וסוס.