מצב ייצור העבדים רקע, מאפיינים, סופי

ה מצב הייצור עבד הוא מצב הייצור השני בהיסטוריה של האנושות ואת הראשון המבוסס על ניצול של גברים.

צורת הייצור מתייחסת לאופן שבו בני האדם מתארגנים כדי לייצר את אמצעי הקיום ולספק את צרכיהם. המונח עולה מעבודתו של קרל מרקס, ותפיסתו מילאה תפקיד משמעותי בתיאוריה המרקסיסטית.

העבדות היתה התנאי ששימש אדם אחד להיות בבעלותו של אדם אחר. הוא היה קיים במספר רב של חברות בעבר, אך הוא היה נדיר בקרב העמים הפרימיטיביים, שנוצרו על ידי ציידים, משום שעבור העבדות החברתית לפרוח, ההבחנה החברתית היתה חיונית..

עודף כלכלי היה חיוני, שכן העבדים היו מוצרי צריכה שהיה צריך להישמר. עודף זה היה חיוני גם במערכות העבדים, שכן הבעלים ציפו להשיג רווחים כלכליים עבור רכוש של עבדים.

העבדים הושגו בדרכים רבות, בהיותם התפיסות השכיחות ביותר במלחמות, או כדי לעודד את הלוחמים או להיפטר מחיילי האויב.

אחרים נחטפו על ידי פיראטיות או פשיטות עבדים. חלקם היו משועבדים כעונש על פשע או חוב, אחרים שנמכרו כעבדים על ידי קרוביהם, לשלם חובות או לברוח מרעב.

אינדקס

• רקע היסטורי
• 2 מאפייני מצב ייצור העבדים
  • 2.1 סוגי עבדות
• 3 יחסי ייצור
  • 3.1 עבדים כרכוש
  • 3.2 חלוקה בין עבדים חינם לעבדים
• 4 משבר המודל
  • 4.1 סקרים
  • 4.2 שינוי מודל הייצור
• 5 הפניות

רקע היסטורי

צורת הייצור הראשונה בהיסטוריה האנושית היתה הקהילה הפרימיטיבית. היא התבססה על כך שהבעלות על אמצעי הייצור היתה קולקטיבית. חולשתו של האיש לבדו וקשיי הלחימה שלו בבידוד עם הטבע דרשו שהבעלות על העבודה ועל אמצעי הייצור תהיה קולקטיבית.

הצורה הראשונה של החברה המעמדית היתה עבדות, הנובעת כתוצאה מהתפוררותה ונפילתה של המערכת הקהילתית הפרימיטיבית. התהליך נמשך כשלוש עד ארבעת אלפים שנה כדי לעבור ממצב הייצור הפרימיטיבי של המשטר אל משטר העבדים.

המעבר מן המערכת הקהילתית הפרימיטיבית למערכת העבדים התרחש בפעם הראשונה בהיסטוריה של ארצות המזרח הקדום. מצב הייצור של העבדים השתלט על מסופוטמיה, מצרים, הודו וסין באלף הרביעי לפנה"ס.

בתחילה היתה לעבדות אופי פטריארכלי או מקומי, והיו מעט עבדים. עבודת עבדים לא היתה עדיין בסיס הייצור, היא מילאה תפקיד משני במשק.

צמיחתם של הכוחות היצרניים ופיתוח החטיבה החברתית של העבודה והבורסה יצרה את הפלטפורמה למעבר מחברה אנושית למערכת העבדים.

האבולוציה של כלי אבן אל מתכת הרחיבה מאוד את גבולות העבודה האנושית. כלכלת הציד הפרימיטיבי הולידה חקלאות ובעלי חיים, ובעלי מלאכה הופיעו.

מאפייני מצב ייצור העבדים

הודות לעבודת העבדים, העולם העתיק השיג התפתחות כלכלית ותרבותית ניכרת, אך מערכת העבדים לא הצליחה ליצור את התנאים להתקדם מבחינה טכנית.

עבודת העבדים נבעה מפרודוקטיביות נמוכה ביותר; העבד לא היה מעוניין בתוצאות עבודתו, הוא שנא להיות תחת עול העבודה.

ריכוז של מספר רב של עבדים בידי המדינה או אנשים אפשרו את התרומה של עבודה בקנה מידה גדול. זה מאושר על ידי עבודות ענק שנבנו בימי קדם על ידי עמי סין, הודו, מצרים, איטליה, יוון ומרכז אסיה: מערכות השקיה, כבישים, גשרים, מונומנטים תרבותיים ...

סחר העבדים היה אחד הענפים הרווחיים והפורחים ביותר בפעילות הכלכלית. אדמה ועבודה היו הכוחות הפונדמנטליים הבסיסיים.

העבד היה רכוש, הוא שייך לאדם אחר. זה היה מושא החוק, לא נושא, ולמשפט לא היו קרובי משפחה. הבעלים יכול היה לשלוט על ההעתקה הפיזית של עבדיו.

חלוקת החברה למעמדות עוררה את הצורך של המדינה. זה התעורר כדי לשמור על הרוב מנוצל על מפרץ לטובת האינטרסים של המיעוט ניצול.

סוגי העבדות

היו שני סוגים של עבדות לאורך ההיסטוריה. הנפוץ ביותר היה עבדות פטריארכלית או ביתית. תפקידם העיקרי של עבדים אלה היה להיות משרתים של בעליהם בבתיהם.

הסוג האחר היה הפורה. העבדות התקיימה בעיקר בייצור מכרות או מטעים.

יחסי ייצור

עבדים כרכוש

יחסי הייצור של חברת העבדים התבססו על כך שלא רק אמצעי הייצור, אלא גם העבדים, היו רכוש. הם לא נוצלו רק, אלא גם קנו ונמכרו כבקר, ואפילו נהרגו ללא פטור מעונש.

ניצול העבדים על ידי העבדים הוא המאפיין העיקרי של יחסי הייצור של החברה עבדים.

עבודת עבדים היתה חובה. הם נאלצו לעבוד בשוטים והיו נתונים לעונשים קשים על רשלנות פחותה. הם היו מסומנים כדי להיות מסוגל ללכוד אותם בקלות רבה יותר אם הם ברחו.

הבעלים רכש את כל תוצר היצירה. הוא נתן לעבדים כמה תשומות מעטות כדי לשרוד, מספיק כדי למנוע מהם למות מרעב, כדי שיוכלו להמשיך לעבוד בשבילו. הבעלים לא רק עשה את העבודה של העבד, אלא גם את החיים של העבד. 

חלוקה חופשית בין עבדים

האוכלוסייה חולקה לאנשים חופשיים ועבדים. החופשי היה בעל זכויות אזרחיות, רכושיות ופוליטיות. העבדים נשללו מכל הזכויות הללו ולא יכלו להתקבל לשורות החופשי.

בעלי עבדים ראו עבודה פיזית בבוז, נחשבו בעיניה כבלתי ראויים לאדם חופשי והובילו אורח חיים טפילי.

הם בזבזו את רוב עבודת העבדים: הם צברו אוצרות, שמרו ארמונות מפוארים או מבצרים צבאיים. הפירמידות המצריות מעידות על ההוצאות הלא פרודוקטיביות של המוני עבודה גדולים.

משבר המודל

מערכת העבדים הסתירה סתירות בלתי נסבלות שהובילו להשמדתה. הצורה של ניצול העבדים הרסה את הכוח היצרני הבסיסי של החברה הזאת, העבדים. מאבק העבדים נגד צורות הניצול הקשות התבטא במרידות מזוינות.

סקרים

ההתקוממויות העבדות פרצו יותר מפעם אחת על פני מאות רבות, תוך השגת כוח מסוים במאות השנייה והשנייה לפני הספירה. ובמאות ה- III עד V D.C..

ההתקוממויות הללו ערערו בצורה קיצונית את כוחה העתיק של רומא והאיצו את נפילת מערכת העבדים.

מצוקתם של העבדים לא היתה יכולה להתרבות מחדש, והיה עליה להשלים עם רכישת עבדים. האספקה ​​החלה להתדרדר כשהאימפריה השעתה מלחמות כיבוש, ובכך הכינה את קץ נטייתה המרחיבה.

שינוי מודל הייצור

בשני המאות האחרונות לקיומה של האימפריה הרומית היתה ירידה כללית בייצור. האדמות העשירות נעשו עניות, האוכלוסייה החלה לרדת, עבודות יד נספו והערים החלו להתפורר.

השינוי היה איטי והדרגתי: חוסר האפשרות שהפיתוח שגשג על בסיס העבדים, יחד עם הגידול בחומר האנושי, הובילו לשיפור הטכניקות באמצעות חינוך של עובדים נבחרים.

הבעלים החלו לשחרר קבוצות גדולות של עבדים שעבודתם כבר לא נתנה להם הכנסה. נכסים גדולים חולקו למגרשים קטנים, אשר נמסרו לשני עבדים לשעבר משוחררים, ולאזרחים חופשיים שהיו עתה מחויבים לבצע סדרה של חובות לטובת הבעלים.

זה היה שכבה חברתית חדשה של מפיקים קטנים, אשר תפסו עמדה ביניים בין העבדים החופשיים, והיה להם עניין כלשהו בתוצאות עבודתם. הם היו קודמיו של הצמיתים מימי הביניים.

הפניות

1. ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית. אופן הייצור. נלקח מתוך en.wikipedia.org
2. לורנס & הלווארט, לונדון (1957). המכון לכלכלה של האקדמיה הלאומית למדעים של ארה"ב. כלכלה פוליטית. ארכיון אינטרנט. נלקח מ marxists.org
3. תומסון גייל (2008). מצב הייצור. האנציקלופדיה הבינלאומית למדעי החברה. מתוך האנציקלופדיה
4. ריצ'רד הלי (2018). עבדות. סוציולוגיה נלקח מ britannica.com
5. אנריקו דאל לאגו, האוניברסיטה הלאומית של אירלנד, Galway קונסטנטין Katsari, אוניברסיטת לסטר (2008). מערכות העבדים העתיקה והמודרנית. נלקח מתוך
6. בוריסוב, זאמין ומקארובה (1965). אנציקלופדיה וירטואלית. מילון לכלכלה פוליטית. מתוך Eumed.net