היסטוריה פילוסופית אנליטית, נציגים ומאפיינים עיקריים

ה פילוסופיה אנליטית היא מבוססת על שימוש בניתוח מושגי של השפה באמצעות לוגיקה פורמלית. היוצרים שלה היו גוטלוב פרגה, ברטרנד ראסל ואחרים, וטענו כי בעיות רבות של הפילוסופיה של עידן שיכולות להיפתר באמצעות השתקפות קפדנית ושיטתית של היישום של מושגים ושימוש בשפה.

הפילוסופיה האנליטית מתעוררת בסוף המאה ה XIX ובתחילת המאה העשרים. הוא עבר כמה שינויים עם חלוף הזמן, ובמהלך המאה העשרים מוצג מענה לצורך לבסס טיעונים ברורים וקריטיים, תוך התמקדות בפרטים המשמשים לבניית מושגים והצהרות.

פילוסופיה זו הייתה המפלט הגדול ביותר שלה בעולם האנגלו, במיוחד במדינות כמו ארה"ב, קנדה, בריטניה, אוסטרליה וניו זילנד, אך גם התגבשה בידי פילוסופי סקנדינביה חלק, ואפילו בגרמניה ואוסטריה.

נכון לעכשיו האנליטי בפילוסופיה התמזגה עם סניפים פילוסופיים אחרים, מה שמוביל הגבולות שלהם אינן ברורים כמו בהתחלה, כך קשה יותר כדי לנסות להגדיר את ניתוח המושגים הנוכחי מבלי פולמוס או סותר את התכונות המקוריות של זרם זה.

אינדקס

• 1 היסטוריה
• מאפיינים עיקריים
• 3 חשיבות הבדיקה
• 4 נציגים של פילוסופיה אנליטית
  • 4.1 גוטלוב פרג '
  • ברטרנד ראסל
  • אלפרד נורת 'וייטהד
  • 4.4 לודוויג ויטגנשטיין
• 5 הפניות

היסטוריה

הפילוסופיה האנליטית, הידועה גם בשם ניתוח מושגי, מתחילה להתהוות כאשר המאה ה -19 עומדת להסתיים.

הסיבה לכך היא שהמדעים הטבעיים (ביולוגיה, פיזיקה, כימיה) התקדמו בצורה כה בטוחה ובטוחה, עד כי רבים מהפילוסופים בני זמננו חשו מעין תזוזה לפני שהם רצו להגיב בתבונה.

הנושאים העיקריים של הפילוסופיה - הנפש, השפה, העולם, האגו - איבדו את המוניטין שלהם לאט, כפי שרבים דרשו מן הפילוסופים הפגנות של אובייקטיביות ואמת בטיעונים שהציעו..

נציגי הפילוסופיה החליטו אז כי, מכיוון שלא ניתן להצדיק את האמיתות בפילוסופיה באופן אמפירי או טבעי, יצירתה של ניתוח רעיוני מראש תאפשר להם לבטל את הצורך בהצדקה לפני מדעי הטבע.

זרם פילוסופי זה מתגבש כאשר ברטרנד ראסל ואלפרד נורת וייטהד יוצרים, מן ההתקדמות המתמטית וההגיונית של גוטלוב פרגה הגרמנית, מה שמכונה "לוגיקה של פרגה".

בכך הם קבעו מה תהיה תחילתה של גישה קפדנית והוגית יותר להקמת טיעונים, תיאוריות ואמיתות.

עם חלוף המאה היו פילוסופים אנליטיים אחרים כגון לודוויג ויטגנשטיין, רודולף קרנפ ורבים מחברי החוג הווינאי, שבנה שוטף תת משלהם של דרך חדשה זו של התפלספות.

כל זרם תחתי הדגיש תמיד את השימוש בשיטה אנליטית שיכולה להוביל למושגים קדומים, הכרחיים ולפיכך בלתי ניתנים להפרדה.

מאפיינים עיקריים

בשל ההבדלים התיאורטיים בין נציגי הפילוסופיה האנליטית, אי אפשר לקבוע מאפיינים מוחלטים המגדירים אותה.

עם זאת, ההיבטים החשובים ביותר של זרם פילוסופי זה הם כדלקמן:

- חשיבות לימוד השפה והמשגת התיאוריות והוויכוחים. בהתאם לזמן, המחקר הקפדני הזה התמקד הן בהיגיון הפורמלי והן בשפה הרגילה.

- גישתו לסוג המחקר המדעי המשמש במדעי הטבע. הוא ניסה להתקרב לפיסיקה וביולוגיה מאשר להיבטים האונטולוגיים שלו. לדברי הנציגים המוכרים ביותר שלה, אי אפשר היה לאמת את ההיבטים האונטולוגיים האלה, ולכן לא היו חשובים.

- ההתרחקות מהמסורת המטאפיסית והאונטולוגית. זרמים תת מאליו כמו פוזיטיביזם לוגי, שקבעו כי רב מן הבעיות הנפוצות ביותר בפילוסופיה, כגון דוחות מטפיזיים, היו בלתי אפשריים לנתח באופן אנליטי, ולכן לא התייחסו בפילוסופיה אנליטית.

- הקשר שלה עם האמפיריזם הלוגי, שקבע כי השיטה המדעית מספקת את צורת הידע היחידה.

- התנגדותו לזרמים פילוסופיים שנחשבו מסורתיים, כמו הפילוסופיה הקונטיננטלית והאוריינטלית. בפילוסופיה בעלת השפעה מדעית כה רבה לא היה מקום לפנומנולוגיה או לאידיאליזם.

חשיבות הבדיקה

הפילוסופיה האנליטית קבעה בבירור את רצונו להתקרב לשיטות של בחינת מדעי הטבע בניסיון לא להיות פוחת או להתעלם.

בעולם שבו האמפיריזם והמחקר המדעי הגדילו במהירות את שטחה, היה צורך לבטל את הרעיונות הבלתי ניתנים להמחשה של אונטולוגיה ומטאפיזיקה..

בדרך זו, הפילוסופיה האנליטית יכולה לאחר מכן ליצור מושגים וטענות שלא ניתן להפריך מבחינה מדעית.

לשם כך, הניתוח המושגי הקים את האמפיריזם הלוגי ואת הידע המוקדם כבסיסים העיקריים של זרם זה, מתוך כוונה שתוקפו היה מוצק יותר.

נציגים של פילוסופיה אנליטית

גוטלוב פרגה

הגרמנית הזאת, הידועה כאב הפילוסופיה האנליטית, הביאה לקידומים חשובים, כגון הצורך בגישה קפדנית וספציפית יותר בתחום הפילוסופי.

הוא עבד בהרחבה בתחום המתמטיקה וההיגיון, ופיתח את ההמשגה הסמנטית וההגיונית של מושגים חשובים.

ברטרנד ראסל

הפילוסוף האנגלי הזה ייסד את הפילוסופיה האנליטית מעבודותיו של פרגה, לאחר מרדנות באידיאליזם ששלט בפילוסופיה. ראסל ניסה לחסל הנחות פילוסופיות חסרות אימות, כמו אלה המתייחסות למטאפיסיקה.

ראסל הציע ליצור שפה היררכית שתסייע לחסל את ההתייחסות העצמית, שכן רק אז זה יכול להיות תקף.

הוא היה בעד הרעיון שהעולם נותן כל משמעות לשפה, והרחיב את התיאוריה של אטומיזם לוגי.

אלפרד נורת 'וייטהד

פילוסוף אנגלי ומתמטיקאי, היוצר של לוגיקה של פרגה עם ראסל. הוא ניסה להראות כי ניתן לצמצם את המתמטיקה עקרונות לוגיים בסיסיים. הוא היה מורה, ומאוחר יותר ידיד ועמית של ראסל.

לודוויג ויטגנשטיין

הוא היה תלמידו של ראסל. הוויטגנשטיין האוסטרי התמקד יותר ביצירת השפה האידיאלית, כזו שלא הציגה את העמימות הנמצאות כל כך בקלות בשפה הרגילה.

מאוחר יותר, הוא הקים פוזיטיביזם לוגי או ניאופוסטביזם, שבו הוא תמך ברעיון שהמתמטיקה וההיגיון היו טאוטולוגיות, בעוד שהמדע יכול להיות מאומת באופן אמפירי.

הפניות

1. אהרון פרסטון. פילוסופיה אנליטית. מקור: iep.utm.edu/analytic/
2. טיול & דונלן. פילוסופיה אנליטית. שוחזר מ britannica.com/topic/analytic- פילוסופיה
3. Beaney, M. (2013) The Oxford Handbook של תולדות הפילוסופיה האנליטית. שחזר מ oxfordhandbooks.com
4. Akehurst, T. (2010) פוליטיקה תרבותית של פילוסופיה אנליטית: הבריטים והרפאים של אירופה. קבוצת הפרסום הבינלאומי Continuum.
5. Glock, Hans-Johann (2008) מהי פילוסופיה של Analytics. הוצאת אוניברסיטת קיימברידג '
6. ביילי, י. (1997) פילוסופיה אנליטית עכשווית. מהדורה שנייה, פרנטיס הול
7. Baceló A, Axel A. (2012) מהי פילוסופיה אנליטית? שוחזר מ filosoficas.unam.mx