האיש קש קשיות במה שהוא מכיל ודוגמאות



ב קש קש הטענה שמציג היריב מעוותת או מוגזמת. מטרתו היא להפוך אותו לפגיע להפריך אותו או לתקוף אותו ביתר קלות. על ידי הצגת מצג שווא, הגזמה או אפילו המצאת טיעון של מישהו אחר, קל יותר להציג את הטיעון שלך כמתבקש.

טיעונו של איש הקש אינו רק מטעה, אלא לא ישר, משום שהוא מערער את הוויכוח האתי הרציונלי. אנו מתמודדים עם גבר קש כושל בכל פעם שאדם הוא מעוות בכוונה כדי לקבל פחות אמינות, ואז טענה זו מותקפת.

הצגה מוטעית של טענת היריב אינה תמיד מכוונת; אבל אם כן, אז זה סוג של כישלון נגרמת על ידי השקר כי הוא אישר. דוגמה לסוג זה של הטעות מופיעה בהצהרה הבאה:

"אחרי הנשיא אמר שאנחנו צריכים להגדיל את תקציב הביטחון, סגן הגיב בהפתעה, כי לדעתו הנשיא לא רק תומך במלחמה אבל לא מתעניין בבריאות וחינוך".

אינדקס

  • 1 מהו האיש קש קשוח??
    • 1.1 מצג שווא
    • 1.2 שמות אחרים של השקר הזה
    • 1.3 צורת האיש קש
  • 2 מקורו של איש קש
    • 2.1 טיעונים שעברו מניפולציה
  • 3 דוגמאות
    • 3.1 דוגמה 1
    • 3.2 דוגמה 2
    • 3.3 דוגמה 3
    • 3.4 דוגמה 4
  • 4 הפניות

מה הטעם של איש הקש??

סכסוכים הם טעויות של היגיון, של ויכוח, שנוצר על ידי אמונות שווא או נגזר טכניקות דיסקורסיבית או רטורית.

סוגי הכישלונות הקיימים הם רבים מספור, אבל בדרך כלל כדי לפשט את המחקר שלהם, הם מסווגים כמו פורמלי, פורמלי או לא פורמלי היעדלות..

הטעות של איש הקש מסווגת בין המגרעות הלא-רשמיות ומשתייכת לתת-קבוצה של כשלים של עמימות, כמו גם את המבטא של המבטא והדיוק.

שמו של האיש הקשוע (קש) טבוע לאחרונה, אבל הרעיון הוא למעשה ישן מאוד. אריסטו כבר הכיר "כי בטענה זה לא ראוי לפרש כעמדה של מישהו דעה שהוא לא הביע או לא התחייבה (...)".

מצג שווא

איש קש הוא סוג של היגיון לוגי שקורה כאשר אדם בכוונה misrepresent היריב של ויכוח בוויכוח.

הוא מייחס לו גרסה לא מדויקת, לא שלמה ואפילו לא לגמרי שקרית, כדי להחליש את עמדת היריב ולהיות מסוגל להפריך אותה בקלות רבה יותר. הוויכוח האמיתי של היריב חופף או משתנה.

המטרה ברורה: להימנע מהוויכוח במונחים כנים ולהימלט מהטיעון האמיתי של היריב. המניפולטור יודע שהוא מסתכן באיבוד הוויכוח ההוגן, משום שהוא מודה שהטיעון שלו חלש יותר.

אחר כך הוא מפריך את הגרסה הזאת, במקום את הטיעון האמיתי של יריבו. מצבו של היריב פוחת, מה שהופך אותו נראה כמו מוצר מגוחך של מצג שווא של התוכן של הטיעון.

עם זאת, מצג שווא אינו תמיד מכוון או מכוון. ייתכן כי הם גם לא רצונית; במקרה זה, אשמתו של מי שטוען בטעות היא בגלל בורות.

אם כן, הפוסק המחייב את איש הקש קשורה לפחות לשגיאה שלו.

שמות אחרים של השקר הזה

בבריטניה זה ידוע כידוע בשם דודה סאלי. בחלקים אחרים של העולם הוא ידוע עם שמות חלופיים של:

- בובה מעץ.

- כלב קש.

- דחליל.

- איש חלול.

צורה של אדם קש

הוויכוח על הטעות הזאת יש צורה זו:

"X" מעלה את הטיעון A1.

"וכן" מבלבל את הטיעון A1 עם הטיעון A2, שכן הוא דומה (למרות שזה שונה מזה).

"Y" מפריך את הטענה A2.

"ולאחר מכן קובע כי טענת A1 הופרכה.

מקורו של איש קש

שמו של הטעות השנויה במחלוקת זו נלקח כסימילה של טכניקות הלחימה המשמשות את האבירים לתרגול מיומנויותיהם.

כאן מתגלה המתמודד יריב חסר הגנה, כי אנשי הקש אינם מגינים על עצמם (אינם יכולים), הם אינם לובשים שומרים או שריון, והם אינם מדממים.

אנשי קש הם ההיפך ממה שתמצאו בשדה הקרב. המתווכחים נגד איש קש מנהלים מאבק לא שוויוני, מרמה ובדיוני, הנמצא רק בראשו של מי שקובע אותו.

טיעונים מנופחים

בהמשך הדימוי הקודם, אנשי קש הם יריבים קלים יחסית לבנות ולהרוס הרטורית, כי הטיעונים שלהם נמתחים ומניפולטים עד לנקודה שנראית מגוחכת או אבסורדית.

כאשר היריב מנוטרל עם הטריק הסמנטי הזה, הקרב כמעט ניצח עבור מניפולטור, כי היריב יצטרך להגן מפני הטיעון המעוות ולהסביר את עמדתו האמיתית.

במקום זאת, המניפולטור יכול להמשיך לתקוף את עמדתו של איש הקש במקום לתת את הטיעונים האמיתיים שלו. טיעונו של איש הקש משמש לעיוות דיון או להרוויח זמן בדיון. הוא שם בפיו של האדם האחר משהו שמעולם לא אמר.

דוגמאות

דוגמה 1

דיון פוליטי על גילוי אמריקה:

חבר המועצה א

בשל רצח העם והעבדות שהאינדיאנים היו נתונים בהם אחרי כיבוש אמריקה על ידי כריסטופר קולומבוס, על העיר קראקאס לבטל את היום ההיספני של לוח השנה החגיגי של עיר הבירה שלנו.

חבר המועצה ב

אבל מה מגוחך, רבותי של המצלמה! אין זה נכון שכל הספרדים או העולים שהגיעו לוונצואלה באו להרוג או לשעבד אינדיאנים. אני מצביע כי היום של היספני מורשת נשמרת, אחרת נהיה הלעג של העולם כולו.

חבר המועצה B עיוות את מה שנאמר על ידי יריבו; הוא מעולם לא אישר או הציע כי לאחר גילוי אמריקה כל אלה שהגיעו ליבשת החדשה היו רוצחים ועבדים.

דוגמה 2

מרתה אומרת שהיא חושבת שחבריה לא צריכים להיות כל כך גרועים עם התלמיד החדש.

לואיזנה אומרת שהיא מופתעת מכך שמרתה בחרה ללמוד עם הסטודנטית החדשה, והניחה בצד את קבוצת הלימוד שלה.

יש מצג שווא ברור של מה שנאמר על ידי מרתה, אשר התייחסה תשומת לב להתנהגות נגד התלמיד החדש. היא מעולם לא הזכירה שהיא רוצה להיות החברה הכי טובה שלה או שהיא רוצה להפסיק את השייכות לקבוצת המחקר.

דוגמה 3

במחלקה הראשונה של הביולוגיה הפרופסור ציטט מספר מקרים כדי להדגים טוב יותר כיצד חיות מתפתחות.

הסטודנטית אומרת שהיא תמחאה נגד המורה כי זה לא מקובל לומר בני אדם יורדים מקקים.

דוגמה 4

הפלה היא צורה לא אנושית של אמצעי מניעה המיושמים על נשים מקסיקניות, ולכן זה צריך להיות אסור.

תומכים תומכי בחירה מעולם לא המליצו להשתמש בהפלה כשיטה למניעת הריון, אלא במקרים מסוימים.

איש קש קשוב משמש גם כדי לקיים טיעונים אידיאולוגיים ופוליטיים.

הפניות

  1. איש קש (כישלון). אוחזר ב 12 במרץ 2018 מ thinkco.com
  2. איש קש: יעץ על ידי
  3. דוגמאות אדם קש. התייעץ על ידי softschools.com
  4. סטרומן התייעץ על ידי logicallyfallacious.com
  5. סכסוכים אנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד. התייעץ מ plato.stanford.edu
  6. סכסוכים נצפה מ iep.utm.edu
  7. סכסוכים התייעץ על ידי writingcenter.unc.edu