Calicles ביוגרפיה תרומות



קליקים הוא פילוסוף עתיק של הפוליטיקה האתונאית המופיע המתואר ב גורגיאס, אחד הדיאלוגים של אפלטון, שם הוא מיוצג על ידי סטודנט צעיר. יחד עם תראסימאכוס, דמות נוספת של הפילוסוף היווני שהוזכר בספר הראשון הרפובליקה, קאליקלס מגנה את הצדק של צדק כמו בלם טבעי על עניין אישי.

שניהם נחשבים על ידי מיתולוגיה פופולארית כמו מוסרי או מוסרי. הקאלאקלס משבח את יכולתו של האדם המתעלם מהצדק המקובל: סבור כי צדק אמיתי הוא ניצחון של אדם זה. מאשרת כי המוסדות והקודים המוסריים לא נקבעו על ידי האלים, אלא על ידי גברים כדי לענות על האינטרסים שלהם.

ככל הנראה, קלייקלס הוא רק דמות שהומצאה על ידי אפלטון, כי אין שום ודאות כי זה באמת היה קיים, בניגוד לדמויות אחרות שהוזכרו על ידי הפילוסוף היווני בדיאלוגים המפורסם שלו אפלטוני, כגון תראסימאכוס.

ב גורגיאס הקרקעות הגנה על הזכות הטבעית של החזקים או העליונים, וטענה כי הטבע והחוק הם שני דברים הפוכים, אבל לא צריך להיות.

אינדקס

  • 1 ביוגרפיה
    • 1.1 מי הוא באמת?
    • 1.2 הנחות לגבי קליקים
    • 1.3 קריטיאס
  • 2 תרומות
  • 3 הפניות

ביוגרפיה

אופי זה מופיע כגיבור ב גורגיאס של אפלטון מנווט בין מיתוס למציאות. תקופת החיים שלה ממוקמת בין 430 ל 405 א. ג. הוא יכול כנראה להיות אדם היסטורי אמיתי, אבל אין כל עדות לכך, פרט להופעתו בדיאלוג האפלטוני.

בתור דמות, קליקלס השיגה אוטונומיה מסופר שלו והתעלה על זמנו. הרעיונות שניסה להרוס הם בדיוק מה שתרם לתחייתו המחרידה. השפעתו על הפילוסופיה הפוליטית המודרנית מוערכת מאוד.

היה ויכוח על קיומה בחיים האמיתיים. חוץ מזה גורגיאס, בשום טקסט היסטורי אחר אין התייחסות אליו.

במקרה שזה קיים, נראה מוזר כי לא היה תיעוד היסטורי על מישהו עם אישיותו המכריע, או לפחות קצת עקבות של החיים.

כל מה שידוע עליו מתואר גורגיאס, המתאר אותו כאריסטוקרט אתונאי עם שאיפות פוליטיות גדולות, בנוסף למערכות יחסים אישיות נרחבות.

מצד שני, הדמות האחרת בעלת משמעות שווה בדיאלוגים האפלטוניים (תראסימאכוס) היתה אדם אמיתי. הוא התבלט כדיפלומט וכדובר, ופרסומו התפשט ברחבי יוון, אף על פי שדעותיו האמיתיות ידועות רק מעט. מאידך גיסא, מקליקלס, שום דבר אינו ידוע, מלבד עבודתו של אפלטון.

מי הוא באמת?

נתון זה הוא חלק מהמיתולוגיה הפילוסופית היוונית. עם זאת, כמה הוגים עכשוויים יותר מצביעים על כך שיש אלמנטים לחשוב שזה משהו יותר מאשר המצאה ספרותית יוונית.

כך או כך, גורגיאס הוא מתאר את זה שוב ושוב כאנטיתזה של סוקרטס, אשר פותח את הדיון על ידי שואל על כמה יש להם במשותף. בנאומיהם, כל אחד מהם מגן על דרכי חייו השונות.

המסתורין המקיף את חיי הקאקלס פותח מקום לספק. מערכת היחסים שלו עם אפלטון מעלה כמה השערות. הוא האמין כי הפילוסוף היווני חש אהדה סודית לקלילות. זה יכול היה להיות דיוקן של אפלטון עצמי שהוא דחה.

אז יש שאלה אתית נוספת שיש פילוסופים ששואלים את עצמם: האם נכון לזהות את אפלטון עם דמות שהוא עצמו תיעב??

השערה על קליפות

מלבד השערה זו, ישנן שלוש השערות אחרות על קאלקלים בעלי אופי היסטורי יותר:

1 - זהו אופי היסטורי ואמיתי, גם שמו ואישיותו. הבעיה היא, מחוץ גורגיאס, אין שום הוכחות או הוכחות לכך שהיה.

2 - כל אופיו של קליקלס הוא המצאה של אפלטון. העובדה היא כי הדוקטרינה שלו הולך מעבר גורגיאס, ושאר הוגים ידועים כגון פינדאר, אוריפידס ותוקידידס, שיתפו אותם.

3 - הדבר היחיד שאפלטון המציא את הקשרים היה שמו; כל דבר אחר (הדמות ככזה וסיפורו) הוא אמיתי. אז מי מסתתר מאחורי שמו המסתורי והממציא? כמה היסטוריונים מקשרים אותו לקריקלים, שהוא חלק מקבוצת שלושים הרודנים. אחרים מקשרים אותו לאלסיביאדס.

למרות שיש קווי דמיון בין Calicles ואת שתי הדמויות, ישנם גם הבדלים ניכרים. לכן, הם מושלכים.

קירוב סופי הוא עם Critias אשר, על פי הפילוסוף הקלאסי הסקוטי ויליאם Guthrie, מתאים "בדיוק את התפקיד של Callicles".

קריטיאס

קריטיאס היה ידיד ותלמיד (ידיד רע ותלמיד עני, למעשה) של סוקרטס, כמו קומיקלס. אינדיקציה נוספת של היחסים שלהם היא כי Critias מציעה סוקרטס את אותה העצה כי קליקלס נותן לו את גורגיאס.

מחקרים על שני הדמויות ממקדים את הניתוח שלהם על התכונות המשותפות שלהם: האישיות שלהם, הרשעות פוליטיות הייצור הספרותי.

תרומות

-קליקלס עושה הבחנה בין הטבע (physis) לבין המשפט המקובל (nomos). הוא מתווכח עם רהוט כי החזקים צריכים כמובן לנצל את מצבו לשלוט, בניגוד לחוקים מלאכותיים שנוצרו על ידי האדם כדי להגן על החלש.

- להגן על החוק הטבעי של החזקים נגד החוקים המלאכותיים שנוצרו המשמשים להגנה על החלשים. על פי תיאוריה זו על הכוח שהופך לחוק, האדם אינו משתמש בכוחו לטובת החברה, אלא לטובתו.

- על פי הקרקעות, החוק מייצג את העוול הגדול ביותר נגד הטבע, כי הוא נוטה שווה אדם. למעשה, היא יוצרת את הדיקטטורה של החלשים ביותר, משום שהיא אינה כפופה אליה, אלא להיפך.

- סבור כי הממונה ורב הכוח שווה לטובה, אך משתף פעולה עם סוקראטס בכך שרוב האנשים סבורים כי צדק משותף לכולם, כולל שוויון הזדמנויות, ענישה וביטחון, בין היבטים אחרים.

- האתגר הבלתי מוסרי של הקאקלס כולל ארבעה מרכיבים עיקריים: ביקורת על הצדק הקונבנציונאלי, ההסבר של "צדק על פי הטבע", תורת המעלות והתפיסה ההדוניסטית של טוב.

הפניות

  1. קאליקלס ו Thrasymachus (האנציקלופדיה של סטנפורד לפילוסופיה). התייעץ מ plato.stanford.edu
  2. קליקים. אוחזר ב -20 באפריל 2018 מ rep.routledge.com
  3. אפלטון: הרפובליקה. התייעץ um.es
  4. קליקים. התייעץ על ידי britannica.com
  5. מי זה הקשרים? התייעץ על ידי biographies.net
  6. גורגיאס של אפלטון: שיחות ויכוח סוקרטס. מקור: sparknotes.com
  7. בראבו, פרנסיסקו (2013): מי הוא ומה את הקשרים של אפלטון מלמד. התייעץ עם Periodos.unb.br
  8. קליקים. התייעץ ב es.wikipedia.org