מה הם העקרונות המוסריים? (עם דוגמאות)

ה עקרונות מוסריים הם נורמות חברתיות המציינות מה אנשים צריכים לעשות או מה הם צריכים להימנע. הם קובעים גם אילו פעולות יש לקדם או להכיר בהם ואת אילו יש ביקורת או להעניש.

סוג זה של נורמות עושה התייחסות לשאלות כלליות שיכולים להיות יישום במקרים מגוונים מאוד. הם אף פעם לא מתייחסים למצבים ספציפיים, ולכן הם יכולים להתפרש ולהחיל אחרת בהתאם למקרה.

הם באים מתוך בניית חוכמה אנושית לאורך זמן והם מתפשטים לאורך זמן בזכות המסורת שבעל פה. לכן, הם אינם נאספים בספר כלשהו ולא נקבעים על ידי אדם מסוים.

עם זאת, מקובל בדתות שונות לפרש את העקרונות שלהם בכתבי הקודש ולהקצות את עצמם לנביאים שלהם.

זהו המקרה של "כלל הזהב", עיקרון מוסרי שהופץ על ידי דתות שונות, ויצירתו מיוחסת לנביאים שונים.

העקרונות המוסריים מהווים בסיס יסודי לבניית חברות.

הסיבה לכך היא כי הם מסתמכים על אירועי העבר להציע כללים המקדמים אירועים שנחשבים חיוביים ולהימנע אלה נחשבים שליליים..

לכן, הם יכולים להיות משתנים בהתאם לערכים של כל תרבות או שהם יכולים להשתנות עם השנים. עם זאת, יש כמה מהם כי הם נפוצים למדי.

אולי אתה מעוניין מה ההבדלים בין אתיקה למוסר??

המאפיינים של עקרונות מוסריים

כל תרבות בונה את העקרונות המוסריים שלה, וכל אדם משכלל את מערכתו המוסרית. עם זאת, אלה יש מאפיינים משותפים לחצות את כל החברות וכל הפרטים.

הם עקביים זה עם זה

העקרונות המוסריים חייבים להיות עקביים זה עם זה, משמעות הדבר היא כי בעמידה בדרישות של עקרון מוסרי, לא צריך לנסות נגד אחד מהם.

לדוגמה, אם מקובל כי "כל בני האדם שווים" כעיקרון מוסרי, לא ניתן לקבל עיקרון אחר שאומר "נשים נחותות לגברים וככזה חייב לציית להן".

ככל שמדובר ברשימה רחבה יותר של העקרונות, כך תהיה הקושי בינם לבין עצמם. מסיבה זו, העקרונות המוסריים הם מעטים והם מתייחסים לנושאים יסודיים המשותפים לחוויות אנושיות שונות.

גמישות

עקרונות מוסריים נקבעים באופן כללי עבור מגוון רחב של מצבים, ולכן הם חייבים להיות גמישים.

זה מונע מהם לעזוב את הפערים ברגע שהם מיושמים בפועל. בדרך זו מובטח כי הם מספיקים כדי לכסות מצבים בעלי אופי מגוון מאוד.

לדוגמה, "לא להרוג" כלל לא יכול להיות מספיק כמו עקרון מוסרי. אם התנהגות נכונה נקבעת רק על ידי הימנעות פעולה זו, ניתן להסיק כי צורות אחרות של התעללות מותרים, כגון עינויים.

לכן, "לא להרוג" אינו נחשב כעיקרון מוסרי. למעשה, נורמה זו נכללת בתוך עיקרון מוסרי גמיש יותר: "אל תעשה לאחרים מה שלא היית רוצה שהם יעשו לך".

יש להם היררכיה

לא כל עקרונות המוסר חשובים באותה מידה. זה נחשב כי ישנם עקרונות גבוהים יותר, אלה צריך תמיד להיות ממוקם מעל אחרים בזמן של דילמה מוסרית.

לדוגמה, שימור החיים והשלמות של אנשים הוא עקרון מוסרי מעולה. משמעות הדבר היא כי היא מעל העיקרון של הגדרה עצמית.

כלומר, הביטוי התרבותי החופשי של עם אינו יכול להיות מעל החיים, דבר המרמז על כך שאין להקריב קורבנות אדם, גם אם הוא מסורתי.

תורת היחסות של עקרונות מוסריים

העקרונות המוסריים הם משתנים לפי תרבויות, דתות וחלוף הזמן. מאידך גיסא, העקרונות הם גם בנייה אינדיבידואלית: כל אדם בונה אותם על פי השפעת סביבתם וניסיונם.

עם זאת, מבחינה היסטורית היה דיון פילוסופי על האם או לא קיימים עקרונות מוסריים אוניברסליים.

לחשוב שכל העקרונות הם יחסיים משתמע לקבל את כל המעשים של תרבויות אחרות, כי יש להם עקרונות שונים. מבט זה יאמת התנהגויות כגון עינויים, קניבליזם או פדופיליה.

אבל מצד שני, קבלתם של עקרונות אוניברסליים ובלתי משתנים תהיה גם בעייתית. משמעות הדבר היא, למשל, החובה לצנזר את ההומוסקסואליות כפי שנעשתה בימי הביניים.

הדיון הזה נמשך עד היום. עם זאת, ישנם כמה עקרונות מוסריים שנאספים על ידי רוב התרבויות והדתות. מסיבה זו הם נחשבים, במידה מסוימת, אוניברסליים.

דוגמאות לעקרונות נחשבים אוניברסליים

1 - כלל הזהב

כלל הזהב מתייחס להנחה של "אל תעשה לאחרים מה אתה לא רוצה שהם יעשו לך". עיקרון מוסרי זה הוא אחד מאלה הנחשבים אוניברסליים, משום שהוא משותף לדתות שונות.

עיקרון זה חל על מספר רב של מצבים בעלי מורכבות שונה. זה יכול להיות מיושם כדי למנוע ילד אחד מלהכות אחרת בבית הספר היסודי או למנוע מאדם אחד לרצוח אחר.

2. הסוף אינו מצדיק את האמצעים

זהו עיקרון מוסרי נוסף המקודם בדתות שונות, וניתן ליישמו במצבים מגוונים מאוד.

לדוגמה, ניתן להשתמש בו כדי למנוע מאדם צעיר מרמה על מבחן בית הספר כדי לקבל ציונים טובים.

כמו כן, ניתן ליישם אותה כדי למנוע מפוליטיקאי לשלם שוחד כדי להעביר חוק.

3. חופש והגדרה עצמית

עוד אחד מעקרונות המוסר האוניברסליים הוא חופש האדם לקבל החלטות משלו.

כלל זה שנוי במחלוקת במיוחד, שכן הוא יוצר דילמה: אם החופש הוא עיקרון נעלה, האם זה מרמז על הזכות לעבור על עקרונות מוסריים אחרים??

במילים אחרות: האם נכון לאדם אחד לענות את האחר כחלק מהפעלת חירויותיו? התשובה של רוב התרבויות לשאלה זו היא לא.

קאנט טען שהאדם צריך להיות מסוגל ליצור הרמוניה בין עקרונות מוסריים לבין חירויות.

לפי הפילוסוף הזה, זה אפשרי רק אם הפרט מניח את הכללים שלו, כדי להגשים אותם באופן חופשי ובאוטונומיה, ללא צורך ביצורים מבחוץ.

אולי אתה מעוניין ב 40 דוגמאות של סטנדרטים מוסריים וחברתיים.

הפניות

1. הבישוף, א. (2005). עקרונות מוסריים מוגדרים: נקודת מבט של קבלת החלטות. מקור:.
2. אנציקלופדיה של הפילוסופיה. (2006). כללים ועקרונות מוסריים. מקור: אנציקלופדיה.
3. תיכון הובאן (S.F.). 4 עקרונות מוסריים אוניברסליים: לקחי הגילאים. מקור: hoban.org.
4. אנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד. (2004). הפילוסופיה המוסרית של קאנט. מקור: plato.stanford.edu.
5. זולאני (2014). עקרונות מוסריים: עשרה מיתוסים שתשמחו להכחיש. שוחזר מ: zolani.es.