מהי אי יציבות פוליטית?

ה חוסר יציבות פוליטית זה יכול להיות מוגדר לפחות שלוש דרכים שונות. גישה ראשונה תהיה להגדיר את זה כנטייה לשינוי המשטר או הממשלה. גישה שנייה תהיה על שכיחות של אלימות או מרד פוליטי על חברה, כגון הפגנות, רציחות, וכו '.

נקודת מבט שלישית תתמקד בחוסר היציבות של המדיניות, מעבר לחוסר היציבות במשטרים. לדוגמה, המידה שבה מדיניות בסיסית, כגון זכויות קניין, כפופים לשינויים תכופים.

לפי התיאוריות הפוליטיות של מקס ובר, יציבות פוליטית תלויה בשימוש הלגיטימי שממשלות מבצעות מכוח הציבור. אי יציבות פוליטית קשורה קשר הדוק עם המושג של מדינה כושלת, המייצג תנודתיות בפוליטיקה אלקטורלית.

אם הממשלה לא יכולה להבטיח מתן שירותים בסיסיים לאוכלוסייה שלה, כגון ביטחון ואפשרות להשיג מזון ומחיה, היא מאבדת את הכוח לאכוף את החוק ואז חוסר היציבות הפוליטית עולה..

כאשר מוסד פוליטי גוזר חוק חדש, עסקים צריכים לשקול את ההשפעה תהיה על הפעולות שלהם. במקרים מסוימים, חברות יצטרכו ליצור אסטרטגיות חדשות או תהליכים כדי לעמוד ביוזמות שהוטלו באמצעות חקיקה..

אינדקס

• 1 גורם לחוסר יציבות פוליטית
• 2 אינדיקטורים
• 3 שימוש במדדים באקדמיה
• 4 מוקדי חוסר יציבות פוליטית כיום
• 5 הפניות

גורם לחוסר יציבות פוליטית

אי יציבות פוליטית יכולה להיגרם על ידי גורמים שונים, כולל סכסוכים בין מפלגות יריבות, משאבים כלכליים לא מספיקים או קירבה גיאוגרפית פשוטה לאומות בסכסוך.

זה קורה גם כאשר שינוי פתאומי מתרחשת במדינה. שינויים פתאומיים אלה יכולים להשאיר את האוכלוסייה ספק לגבי המצב במדינה שלהם, אשר יכול להוביל מרד. כיום רוב המדינות עם אי יציבות פוליטית ממוקמים באפריקה ובמזרח התיכון.

לאומות אלה יש מאפיינים מסוימים, ככלל אוכלוסיותיהן חשות כי זכויותיהן מוגבלות, והן נמצאות בסלידה מהנסיבות שלהן. המנהיגות של האומות הללו עשויה להיות אחראית לחוסר יציבות פוליטית כאשר הם נאחזים בשלטון זמן רב מדי למרות התנגדותם.

אינדיקטורים

כשם שקיימות הגדרות שונות לחוסר יציבות פוליטית, קיימים אינדיקטורים שונים שנוצרו כדי למדוד את הרמה זהה במדינות שונות. חלק מהאינדיקטורים הללו פותחו בעיקר למטרות אקדמיות, כגון האינדיקטורים הממשלתיים של הבנק העולמי.

ישנם כמה אינדיקטורים אחרים שנוצרו כדי ליידע את המשקיעים הבינלאומיים על סיכונים פוליטיים כי ההשקעה במדינות מסוימות מרמז. כמה חברות ומוסדות מציעים סוג זה של אינדיקטורים באופן מקצועי.

המדדים יכולים להיות מסווגים בעיקר לשתי קטגוריות, על פי האופן שבו הם פותחו. מחד גיסא קיימים מדדים אובייקטיוויים, אשר באופן מסורתי אוספים נתונים על שכיחותן של תופעות מסוימות (גילויים חברתיים, מהפכות, רציחות ועוד).

מצד שני, יש את התפיסה אינדקסים, אשר משתמשים חוות דעת של מומחים או סקרים לבצע הערכות ולקבל מסקנות על מצב של חוסר יציבות פוליטית במדינה..

שימוש במדדים באקדמיה

המדדים של חוסר היציבות הפוליטית משמשים במחקרים אמפיריים רבים כדי להשוות בין מדינות. מחקרים אלה הם בדרך כלל משני סוגים. בסוג הראשון, חוסר היציבות הפוליטית הוא המשתנה התלוי, ששונו מוסבר על ידי משתנים אחרים. סוג זה של מחקרים מתבצע באופן מסורתי בדיסציפלינה של מדע המדינה.

במחקר זה מבקשים החוקרים ליצור קשרים בין אי-שוויון וחוסר יציבות פוליטית. חלק מהניתוחים הראשונים מסוג זה שנערכו השתמשו במדדים של אלימות פוליטית כמשתנה התלוי.

בסוגים אחרים של מחקרים, חוסר היציבות הפוליטית הוא משתנה בלתי תלוי. סוג זה של ניתוח נפוץ בתחום הכלכלה, שבו חוסר היציבות הפוליטית קשורה למשתנים תלויים מסוימים, כגון צמיחה כלכלית או השקעה.

מוקדי חוסר יציבות פוליטית כיום

בחלקים שונים של העולם יש כיום אקלים של חוסר יציבות פוליטית, שנגרם על ידי גורמים שונים. הסלמת העימותים, הטרור והמרידות נגד המשטרים הרודניים במזרח התיכון ובאפריקה מהווים מקור לחוסר יציבות פוליטית.

על פי ממצאי המחקר שפורסמו במהדורה האחרונה של אטלס הסיכון של Maplecoft, אשר משתמש ב- 52 מחוונים כדי לסייע לחברות לפקח על קונפליקטים פוליטיים שיכולים להשפיע על האקלים העסקי ב -197 מדינות, כמה אורות אדומים בולטים.

מאז 2010, סוריה היא אחת המדינות שהידרדרו ביותר מבחינת יציבותה הפוליטית. היום היא תופסת את המקום השני, השני רק לסומליה. אפגניסטן, סודאן ואת הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו להשלים את חמשת האתרים הראשונים.

חוסר היציבות הפוליטית מתגבר ככל שגדל פער הצמיחה בין החירויות הפוליטיות לבין ההטבות החברתיות, כגון חינוך וגישה לאינטרנט לאוכלוסייה הצעירה.

בשנת 2010, לפני מה שמכונה "האביב הערבי", היו לוב, תוניסיה, איראן, סוריה ומצרים חלק מהמדינות עם הפער הגדול ביותר בין חירויות פוליטיות לבין זכויות סוציאליות.

כמה מדינות אפריקאיות חוו את הגידול הגדול ביותר בסיכון לאלימות פוליטית, כולל טרור, ממשל רע ומשטרים חשופים להתקוממויות עממיות. סומליה, סודאן ודרום סודאן מסווגות כ"סיכון קיצוני ". בינתיים, קניה ואתיופיה נחשבות "סיכון גבוה".

שנים אחרי האביב הערבי, יותר מ -60% מהמדינות במזרח התיכון ובצפון אפריקה סבלו מעלייה משמעותית באלימות הפוליטית, מה שמראה את הסיכונים הפוליטיים ארוכי הטווח הקשורים לשינויים בכוח בהתבסס על כוח.

במערב, ההשפעה של המשבר הפיננסי העולמי ממשיכה להתבטא ברמות גבוהות של אבטלה. תופעה זו, בשילוב עם צעדי הממשל הצנעניים, תרמו לגידול באי-השוויון ולצמצום רמת החיים.

הנוף הפוליטי באירופה ובארצות הברית נעשה מקוטע ומקטב יותר ויותר, כאשר מפלגות פופוליסטיות זכו לתגובתן כמענה לאי-שביעות הרצון הגוברת של הבוחר מהמפלגות המסורתיות והשתתפותן בתופעות אלה.

הפניות

1. יציבות פוליטית. מתוך האנציקלופדיה.
2. מהי ההגדרה של יציבות פוליטית? נלקח מתוך reference.com.
3. חוסר יציבות פוליטית וצמיחה עולמית. נלקח מ nber.org.
4. חוסר יציבות פוליטית במגמת עלייה. נלקח מתוך edition.cnn.com.