שתף:
4 סוגים עיקריים של צדק
ה סוגי צדק הנפוץ ביותר בעולם כיום הוא צדק חלוקתי, פרוצדורלי, רפורמיטיבי ומשקם.
כל אחד מסוגים אלה מבקש להסדיר את האופן שבו אנשים מתקשרים זה עם זה בתוך חברות. בדרך זו, אם אדם לא מתנהג בצורה זהירה הוא יישפט בעזרת אחת הצורות של צדק.
הצדק מוגדר כפעולה מתקנת המתבצעת בהתאם לדרישות החוק. ייתכן שחלק מהחוקים שבהם נאכף הצדק נטועים בנורמות ובהסכמה החברתית של קבוצה.
עם זאת, ללא קשר למקור החוקים, הצדק מבטיח עמידה בהם ואת יחס הוגן של כל הפרטים.
הסוגיות שעניינן בתי המשפט הן מסוגים שונים, ומסיבה זו יש סוגיות שונות של טיפול בהן. לכל אחת מהן יש השלכות חשובות על האופן שבו פועלת הרשות השופטת.
בדרך זו, הצדק משפיע על היחסים של כל מדינות העולם במישור הפוליטי, הסוציו-אקונומי, האזרחי והפלילי (Fraedrich, Ferrell, & Ferrell, 2009).
סוגים עיקריים של צדק
ישנם ארבעה סוגים של צדק שאליו אנשים יכולים לערער אם הם רואים כי שלמות גופנית, מוסרית או רגשית שלהם הופרה (Minds, 2016). אלה מפורטים להלן:
1 - צדק חלוקתי
צדק חלוקתי ידוע גם בשם צדק כלכלי. זה אכפת לתת לכל חברי החברה מה הוגן.
כלומר, זה מבטיח כי לכל אדם יש גישה למשאבים הדרושים כדי לקבל חיים הגונים. במובן זה, צדק חלוקתי נתפס כמי שמנהל את חלוקת ההון באופן שוויוני.
עם זאת, למרות שאנשים רבים מסכימים כי עושר צריך להיות מופץ באופן הוגן, יש חילוקי דעות רבים בנושא זה.
זה קורה כי קשה לקבוע כמה צריך לתת לכל אדם להיות הוגן (Ghai, 2016).
כמה קריטריונים המבקשים להבהיר את הנושא הם אלה של הון, שוויון וצורך. כאשר הון עצמי פירושו שהגמול הניתן לאדם הוא שווה ערך לעבודה שהשקיע כדי להשיג אותו; שוויון פירושו כי כל האנשים חייבים לקבל את אותה כמות של משהו ללא קשר לתרומתם; ואת הצורך אומר כי האנשים הזקוקים לו ביותר, צריך לקבל יותר, ומי צריך פחות, צריך לקבל פחות.
החלוקה ההוגנת של המשאבים, או הצדק החלוקתי, חיונית לשמירה על יציבות החברות ורווחת חבריהן. כאשר פעולה זו אינה מבוצעת כהלכה, ניתן להתיר קונפליקטים מרובים (Maiese, 2003).
2 - צדק פרוצדורלי
צדק פרוצדורלי הוא אחד הנוגע לקבל החלטות וליישם את מה שנגזר מהם באופן הוגן, להבטיח כי כל הפרטים מקבלים את הטיפול שהם ראויים.
על פי סוג זה של צדק, על הכללים להיות אחידים על ידי כל האנשים באופן בלתי משוחד ועקבי, כדי להיות מסוגלים לעבד אותם ללא כל סוג של הטיה במקרה שהם להגיב על חוסר נימוס..
מי שאחראי על הבטחת צדק פרוצדורלי חייב להיות נטול פניות. מאידך גיסא, אנשים הנחקרים על סוג זה של צדק חייבים להיות בעלי ייצוג כלשהו כדי שיוכלו להתערב בתהליך קבלת ההחלטות.
דוגמה לכך היא השתתפות הציבור במקרים מקומיים של השלטון כאשר הוא רוצה לקחת החלטה שיכולה להשפיע על האזרחים.
אם אנשים חושבים שתהליך קבלת ההחלטות מתבצע בצורה הוגנת, סביר יותר שהם יקבלו את מה שיוכרע, גם אם הם לא יסכימו איתו..
עם זאת, יישום של תהליכים הוגנים הוא נושא שנוי במחלוקת מאוד, שכן לקחת כל החלטה צריכה תמיד לכלול משא ומתן, גישור, בוררות פסק דין של החליט, וזה לא תמיד משימה קלה (Ololube, 2016).
3 - צדק רטרוקטיבי
צדק רפורמיטיבי פונה לרעיון שאנשים ראויים לטיפול באותה דרך שבה הם מתייחסים לאחרים. זוהי גישה רטרואקטיבית המצדיקה ענישה כתגובה לעמדות קודמות זדוניות.
הרעיון המרכזי של צדק רפורמיטיבי הוא שהתוקף נוטה להשיג יתרון בלתי הוגן באמצעות התנהגותו, ולכן יש להחיל עונש על איזון המצב.
במילים אחרות, מי שלא פעל לפי הכללים חייב להיות מובא בפני הצדק ואת חייבת לסבול את התוצאות של מעשיהם.
הרעיון להניא אנשים מעבירות מסוימות הוא גם רעיון חשוב לצדק רפורמיטיבי.
לפיכך, סבור כי בחשיפת סוג העונש שניתן לקבל על עבירה על החוק, די להניא את האדם מלעשות הפרה כזו..
בנוסף לכך, צדק רפורמטיבי אינו אחראי רק להבטחת ציות לחוקים מקומיים, מדינתיים או לאומיים.
כמו כן, היא ממלאת תפקיד בסיסי בהתאמה לחוקים הבינלאומיים. כך היא צריכה להגיב על הגשמת זכויות האדם ועל פשעי מלחמה בין היתר.
4 - צדק משקם
בעוד שהצדק הגמולוגי מתמקד בהענשת העבריין של הנורמה, הצדק המשקם מתמקד בהבטחת רווחתו של הקורבן.
במובן זה, אנשים רבים תומכים יותר בצדק המשקם על הצד הגמולוגי, שכן הוא מתמקד בהחזרת הרווחה והשלווה לאדם פרטי ולא לאומה.
הצדק המתקן מודאג לרפא את "פצעיהם" של הקורבנות, וכן להפוך את מפרי החוק לציית לעמידה בו. מטרתו העיקרית היא לתקן את הנזק שנגרם ליחסים בין-אישיים ולקהילה.
בסוג זה של צדק, הקורבנות ממלאים תפקיד בסיסי בכיוון של הצדק, ומציינים מה צריך להיות האחריות והחובות של אלה שעברו על החוק.
מאידך גיסא, העבריינים מוטיבציה להבין את הנזק שנגרם לקורבנותיהם ואת הסיבות לכך שהם צריכים להיות אחראים לנזק כאמור.
הצדק המשקם מבקש לאזן את היחסים בתוך הקהילה ולמנוע מצבים מזיקים מסוימים להתרחש בעתיד.
ברמה הלאומית, סוג זה של תהליך מנוהל באמצעות תוכניות גישור בין הקורבנות לבין העבריינים.
מאידך גיסא, ברמה הבינלאומית, הצדק המשקם הוא בדרך כלל עניין של מיסוד האמת באמצעות ועדות פיוס..
הפניות
- Fraedrich, J., Ferrell, L., & Ferrell, O. (2009). צדק. ב ג 'יי פ' פרל, האתיקה העסקית 2009 עדכון: קבלת החלטות אתיות במקרים (עמ '159). מייסון: דרום מערב.
- Ghai, K. (2016). סוגי צדק. מתוך 2. צדק כלכלי: yourarticlelibrary.com
- מייזה, מ '(יולי 2003). מעבר אינטרקטיביות. מתוך סוגי צדק:
- Minds, C. (2016). שינוי מוחות. מתוך ארבעה סוגים של צדק: changeminds.org
- Ololube, נ פ. (2016). צדק פרוצדורלי. ב נ פ אולולובה, מדריך לחקר צדק ותרבות ארגוניים במוסדות להשכלה גבוהה (עמ '7 - 8). הרשי: מדע המידע.