שתף:
4 סוגים עיקריים של טיעונים ודוגמאות
ה סוגי הטיעונים אלה העיקריים הם טיעונים דדוקטיביים, ויכוחים אינדוקטיביים, ויכוחים חטיפה וטענה על ידי אנלוגיה.
הטיעון הוא אחת הדרכים שבהן בני אדם יכולים להשתמש בשפה. זהו התהליך שבאמצעותו משתמשים בהצהרות חיוביות או שליליות לתמיכה או להפרכה של הצעה.
ישנם סוגים שונים של טיעונים, ולכן, סוגים שונים של טיעונים. כדי להיות ספציפי יותר, עבור כל סוג של טיעון, יש סוג של ויכוח. לכל סוג של ויכוח יש שימוש מסוים, חולשות וכוחות.
ראשית, אנו מוצאים טיעונים אינדוקטיביים, ויכוחים דדוקטיביים וטענות חטופות. שלושת סוגי הטיעונים הללו מהווים את מה שמכונה היגיון לוגי.
מבין שני סוגים אלה, זה נחשב כי השני הוא הכי אמין שכן הוא מציע מסקנות הגיוני נמשך מן הנחות היסוד..
מאידך גיסא, טיעונים אינדוקטיביים פחות אמינים מטיעונים דדוקטיביים, שכן הנחות היסוד הן הנחות.
במובן זה, המסקנה תהיה נכונה רק אם הנחות היסוד נכונות. לבסוף, הטענה החוטפת מציעה את ההנחות ההגיוניות ביותר מהמסקנה הנתונה.
סוגים אחרים של טיעונים הם אנלוגיה, על ידי סימנים, על ידי דוגמאות, על ידי עדות, על ידי סיבה ותוצאה, בין היתר.
סוגים עיקריים של טיעונים
1 - טענה דדוקטיבית
טיעון משכנע הוא הסוג הטוב ביותר של טיעון משום שהוא שואב מסקנות מהנחות הניתנות לבדיקה וניתנות לאימות.
תוקפן של טיעונים דדוקטיביים נובע מן ההנמקה כי הוא עשה סביב הנחות: אם הנחות חוקיות מוצגים, המסקנה לא יכול להיות שום דבר אחר מאשר תקף.
יש להדגיש כי טיעונים דדוקטיביים מציגים מגבלה: טענות אלה חסרות ראיות מעבר למה שמוצג בחצרים, ולכן הוא מחייב שימוש במשאבים אחרים כדי לתמוך בטענות.
הצורה הבסיסית של הטיעונים הדדוקטיביים היא כדלקמן:
אם A הוא B ו- B הוא C, אז A הוא C.
בואו ניקח דוגמה להמחשת המושג הזה:
אם הדולפינים הם יונקים ויונקים מייצרים חלב אם, אז דולפינים מייצרים חלב אם.
ניתן לטעון את הטענה הדדוקטיבית כדלקמן:
כל זה הוא ב 'ג' הוא ב 'אז C הוא.
לדוגמה: כל בני האדם הם בני תמותה. אני בן אנוש. ואז אני בן תמותה.
זהו אב הטיפוס של הטיעון הדדוקטיבי, והוא הוצע על ידי אריסטו תחת המינוח של "הסילוגיזם".
כפי שניתן לראות, מוצגים שני הנחות ומסקנות:
הנחת יסוד מס '1: כל מה שהוא A הוא B.
הנחת מס '2: C הוא B.
מסקנה: אז C הוא.
משני אלה הנחות, הראשון נקרא "הצעה אוניברסלית" שכן הוא מציע מידע כללי על הנושא להיות מטופלים. לדוגמה: הכל בני האדם הם קטלני.
ההנחה השנייה נקראת הצהרה ספציפית, שכן היא מציעה מידע מפורט יותר על הנושא שיש לדון בו. לדוגמה: אני אני האדם.
אלה שני הנחות הגיוני להוביל למסקנה. אם כל בני האדם הם בני תמותה, ואני אדם אכן אני בן תמותה.
2 - ויכוח אינדוקטיבי
בסעיף הקודם הזכרנו כי המגבלה של טיעונים דדוקטיביים היא שאין להם ראיות ממצות, ולכן יש לנקוט בגורמים אחרים. מגבלה זו נפתרת עם הטיעון האינדוקטיבי.
ביסודו של דבר, הטיעון האינדוקטיבי הוא להניח את הנחות היסוד כדי ליצור טיעונים המשרתים את המסקנה.
בדרך זו, זה סביר להניח ולא בטוח כי המסקנות נכונות. במקרה זה, תוקפו של המסקנה נובע מיכולת ההשראה של מי שעושה את המקום.
הטענה אינדוקטיבי חלש מאז התוצאות המוצעות על ידי זה סביר, מקובל אבל לא מכריע. במובן זה, הם מתנגדים לטענה דדוקטיבית.
דוגמה לטיעונים אינדוקטיביים היא כדלקמן:
מסקנה: הדשא רטוב כאשר יורד גשם.
הנחת יסוד: בכל פעם שהוא יורד גשם, הדשא נעשה רטוב.
כאמור, טיעונים אינדוקטיביים להסיק את הקדמונים למצב נצפה. בדוגמה, המצב הנצפה הוא כי הדשא רטוב כאשר ירד גשם. ממצב זה, הנחות מופקים זה יכול להיות נכון.
3. טיעון אבדוקטיבי
טיעונים אבדוקטיביים דומים לטיעונים אינדוקטיביים בשל העובדה שמסקנות מובאות מתוך הנחת יסוד.
דמיון נוסף בין הטיעון החטוף לבין הטיעון האינדוקטיבי הוא ששניהם יכולים להניב תוצאות שגויות.
יש לציין כי המאפיין העיקרי של הטיעונים החטופים הוא שהם ההסבר הטוב ביותר למסקנה המוצגת.
לדוגמה:
מסקנה: הדשא רטוב אבל לא השקיתי אותו.
טיעון חטיפה: ודאי ירד גשם.
הטיעון החטוף המוצג הוא ההסבר ההגיוני ביותר למסקנה הנראית. עם זאת, אין זה אומר כי הטענה נכונה. יכול היה לקרות שמישהו אחר בבית שוטף את הדשא ולא ידענו על זה.
דוגמאות לטענות החטופים הן ההנמקות המדהימות של שרלוק הולמס, אופין של רבות מעבודותיו של סר ארתור קונאן דויל. שלא כמו מה שנחשב בדרך כלל, הבלש הולמס חוטף ולא מסיק.
"- אנחנו מתחילים בהתחלה. הגעתי אל הבית, כידוע לך, ברגל ובמוח נקי מכל מיני רשמים. התחלתי, כמובן, לבחון את הכביש, וגיליתי, כפי שכבר הסברתי,, עקבות ברורים של מרכבה, ואת המרכבה הזאת, כפי שהסברתי מהחקירות שלי, היו שם במשך הלילה. בגלל הצרות של המותג של הגלגלים הייתי משוכנע שזה לא היה עגלה פרטית, אבל אחד להשכרה. מכונית האנסום עם ארבעה גלגלים בשם Growler היא צרה בהרבה מזו הפרטית הנקראת Brougham. זו היתה הנקודה הראשונה שעשיתי ".
"ללמוד בסקרלט" מאת סר ארתור קונאן דויל.
4- ארגומנטציה לפי אנלוגיה
סוג זה של טיעון מתרחש כאשר נושא אינו מובן היטב, אך לאור ראיות אחרות המטופלות ניתן להפיק מסקנות לוגיות פחות או יותר.
לדוגמה: במכונית שלי, המנוף בצד שמאל הוא זה שמדליק את האורות שינוי. לכן, במכונית אחרת זה מנוף בצד שמאל צריך לעשות את האורות המשמרת לעבוד.
הפניות
- טיעון. ב -8 באוגוסט 2017, מתוך wikipedia.org
- סוגים שונים של טיעונים. ב -8 באוגוסט 2017, מתוך rlf.org.uk
- מיומנויות ארגומנט: שני סוגים של טיעונים. לאחזר ב 8 אוגוסט 2017, מ argantskills.com
- סוגי טיעונים. לאחזר ב 8 אוגוסט 2017, מ lumen.instructure.com
- שלושה סוגים של טיעונים. מאחזר ב -8 באוגוסט 2017, מ ux1.eiu.edu
- סוגי סגנונות סגנונות. ב -8 באוגוסט 2017, מתוך classroom.synonym.com
- סוגי טיעונים. ב -8 באוגוסט 2017, מתוך owl.excelsior.edu.