שתף:
5 השלכות חברתיות של הגירה
ה השלכות חברתיות של הגירה הם נעים בין הטיסה של כישרונות ההזדקנות של האוכלוסייה, באמצעות יצירת גטאות או את הופעתה של מפלגות ימין קיצוני.
תוצאות אלה משתנות בהתאם לשאלה אם הן מוצגות מנקודת המבט של המדינה השולחת או של הנמען.
הגירה מתייחס לשינויים אלה של מקום המגורים שבוצעו על ידי קבוצות של אנשים. הסיבות יכולות להיות סכסוכים כלכליים, מלחמתיים או סיבות אחרות.
יש דיבור על הגירה כאשר מנתחים מהמקום שבו יוצאים מהגרים, ומהגירה, כאשר מסתכלים על המדינה המקבלת.
חמש תוצאות חברתיות של הגירה
1- ההשלכות הדמוגרפיות
הסטטיסטיקה מראה כי, בתהליכי הגירה רבים, מחזורי המשפיעים על אותם מקומות היציאה להתרחש. לכך יש השפעות שונות הן במדינות השולחות והן במדינות המקבלות.
במדינה השולחת, האוכלוסייה פוחתת, מקלה על הלחץ הדמוגרפי שהם סובלים במקרים רבים. בנוסף, איחוד משפחות מכוון בדרך כלל למקומות שבהם הדבר מותר.
דוגמה לכך היא לטביה, מדינה שאיבדה רבע מאוכלוסייתה בכמה שנים עקב הגירה.
כאפקט שלילי, יש לציין כי אובדן זה של האוכלוסייה משפיע על רמות הייצור והתפתחות חברתית.
עם זאת, ההפך קורה במדינות המקבלות. הלחץ הדמוגרפי עולה, ולפעמים גם השירותים הציבוריים מתקשים לפגוש את התושבים החדשים.
2- הזדקנות / התחדשות של האוכלוסייה
בהתחשב בכך שרוב המהגרים נוטים להיות צעירים, ההשפעות הן בחברה שמקבלת אותם והן בחברה המוצא שונים לחלוטין.
במקומות המוצא המוצא של הנוער הזה, בדרך כלל מאומן יותר, גורם להזדקנות הדרגתית של החברה.
בדרך זו, קטע של האוכלוסייה שיכול לתרום רעיונות חדשים נותר ללא גישה חדשנית יותר..
מאידך גיסא, המדינות המקבלות מקבלות אוכלוסיה המקלה על הפירמידה הדמוגרפית שלהן, שבמערב כמעט נוטה להיות הפוכה; כלומר, עם יותר אנשים מבוגרים יותר מאשר צעירים.
3- גיוון / עוני חברתית
זהו גורם אשר בסופו של דבר להיות שם לב הרבה יותר במדינות המקבלות של הגירה.
במקרה של משדרים, יש התרוששות תרבותית מסוימת עקב עזיבת קבוצות של צעירים, כך שהחברה הופכת להיות שמרנית יותר.
מאידך גיסא, החזרה (גם אם מדי פעם) של העולים האלה, מספקת גם חוויות של המקומות שהם חיים בהם, כך שלפעמים הם מצליחים להטיל פתיחות מסוימת של רעיונות.
במדינות המקבלות מהגרים אלה, המגוון התרבותי יוצר קריאה כפולה.
אחד חיובי: יש העשרה עם אורח חיים חדש, מסורות ותרבויות; ועוד שלילי: מגזרים מסוימים של חברות אלה לא נראים בחביבות על תערובת זו בסופו של דבר לדחות את זה.
4- הופעת מפלגות בעלות אידיאולוגיות נגד הגירה
זוהי תוצאה ישירה של הנקודה הקודמת. המגזרים החברתיים שאינם תומכים בגיוון התרבותי מתגלמים לעתים קרובות למפלגות הפוליטיות המבססות את האידיאולוגיה שלהם על התקיפה.
בהקשרים של משבר קל להאשים את הזרים במחלות המתרחשות בחברה. זה לא רק מפלגות ימין קיצוניות. הופעתם של פוליטיקאים כמו טראמפ היא דוגמה טובה לעובדה זו.
5- קרע חברתי
למרות הדחייה שהוזכרו לעיל ניתן לשלב עד לנקודה זו, האמת היא כי הקרע בולט גם במדינות פולטות.
בעוד שבמקלטים היא מתורגמת להיווצרות גטאות, שבדרך כלל הם מקובצים בני אותה לאום - כמעט תמיד עם הכנסה מתחת לממוצע של האוכלוסייה המקומית -, ב emitters את הקרע מתרחש באותן משפחות.
הפרדת משפחה היא עובדה במדינות אלה. בהזדמנויות רבות, על המהגרים להשאיר את ילדיהם או קרובי משפחה אחרים על אדמתם, דבר הגורם לדמעה רגשית רבה.
הפניות
- פדראזה, סילביה. נשים והגירה. (2008). משוחזר ב- iom.cz
- רשת קתולית - תפקידם של מהגרים בפיתוח. מתוך es.catholic.net
- סוציולוגיה מדריך. ההשלכות החברתיות של הגירה. מקור: sociologyguide.com
- הבנק העולמי. השפעת הגירה על פיתוח כלכלי וחברתי:
סקירה של ראיות ונושאים מתעוררים. מקור: siteresources.worldbank.org - ג'קסון, אלכס. השלכות ההגירה על ארץ המוצא. מאוחזר מ geographyas.info