20 נושאים לדיון בקבוצות (שנוי במחלוקת)



פעמים רבות נוטים נושאים שיש להם תוכן שנוי במחלוקת להימנע מלהיוצר חילוקי דעות בין חברי הקבוצה.

זו הסיבה שנחשוף עכשיו 20 נושאים לדיון בקבוצות קטנות זה יכול להיות שנוי במחלוקת. בנוסף כמה עצות שימושיות כדי להפוך את החוויה הזאת לדיון פתוח, מועיל וחיובי.

להבדיל ממה שאנשים רבים מאמינים, יצירת מקרה של דיונים אלה יכולה להעשיר ולהעצים את מסירתן של נקודות מבט שונות המגבירות את הדיאלוג וההבנה בין הקבוצות.

מטרתו של דיון היא לא, כי דעה אחת מצליחה להשפיע על האחרים, אך כל המעורבים בדיון יכולים לקבל מידע נוסף ותפיסה שונה לאחר הדיאלוג.

בדיון זה עשוי לקרות כי הרעיונות העיקריים שאנשים היו לפני שהם מתחילים לדיון מתחזקים. הדבר החשוב הוא לא זה, אבל כל אחד יכול להביע את דעותיהם בחופשיות וברורה, נותן תמיכה חזקה האמונות האישיות שלהם.  

זה תמיד חשוב כי בתוך קבוצת דיון זה יש אדם שיש לו את התפקיד של המנחה. כלומר, מי מציג את הנושא השנוי במחלוקת לדיון, חושף את הזוויות ואת נקודות המבט השונות הקיימות ביחס לנושא ואז מזמין את המשתתפים לדבר, ומבטא את הרעיונות והרגשות שלהם ביחס ל בכפוף לדיון.

על מנת שכל אחד יוכל להציג את רעיונותיו, דעותיו ונקודות המבט שלו, חיוני כי אוצר המילים והשפה של הנושא הנדון יהיו ברורים לכל..

אם יש רעיונות שאינם מובנים, יש אנשים שיישארו מחוץ לדיון ולא תשיג את מטרת הדיון, וזהו גילוי של גישות ואפשרויות.

נושאים שנויים במחלוקת יכולים לנוע בין נושאים דתיים ו / או פוליטיים, לנושאים בעלי תוכן מוסרי ורגשי גבוה. אנחנו הולכים לסקור כמה נחשבים דיונים רלוונטיים הנוכחי וכי כרוך שחקנים שונים של החברה.

נושאים מעניינים לדון זה עשוי להיות שנוי במחלוקת

1. שימוש בבעלי חיים במחקר מדעי

כל מיני בעלי חיים, מן זבובי פירות כדי עכברים עכברים נמצאים בשימוש נרחב במחקר מדעי. ההשתתפות שלהם היא חיונית למדענים כדי ללמוד יותר על בריאות האדם ביולוגיה, ועם זאת, פיתוח של תרופות חדשות, טיפולים מרפא הוא עודד..

עם זאת, מבחינה אתית, בעלי חיים חשים כאב זהה לזה של בני אדם, ואם הם מקבלים את העובדה שיש להם זכויות, ניסויים מדעיים ומבחנים יהיו הפרה של שלמותם..

במקרה זה, היתרונות לאנושות הולכים לתפקיד לא רלוונטי לחלוטין, שכן לא ידוע מה יקרה אם אין בדיקות נוספות על בעלי חיים, אבל יש בוודאות של הנזק שנעשה להם על ידי ביצוע בדיקות אלה.

2 - נישואים גיי

המתנגדים טוענים כי שוויון זכויות חייב להיות לכל, ללא הבחנה בין גזע, דת, מין או אופציה מינית.

לפיכך שלילת זכותו של נישואים יהיה חלק האפליה, שכן כל מיני הטרוסקסואלים או הומוסקסואלים וזוגות-להיות ראוי אותן הזכויות המשפטיות הקשורות לנישואים כמו הזכות לקניין, ירושה ואימוץ.

יתר על כן, מבקרים מאמינים כי מטרת הנישואין בין גבר ואישה היא הולדה ושמירה על מוסד המשפחה, משהו שלא קורה במקרה של זוגות הומוסקסואלים מעוררים סוג שונה של משפחות , שמשנים את התפיסה המסורתית של הורים, ילדים ובית.

3 המתות חסד

הוויכוחים על דילמות מוסריות של המתת חסד הם עתיקים מאוד. חלק מן הטיעונים שהשתמשו בהם בעבר הם אלה המשמשים כיום.

זו הסיבה המתת חסד ממשיך להיות דיון בכל רמות החברה.

אפילו מעשה המתת חסד הוא בלתי חוקי, גם אם זה קורה באופן פסיבי בכל בתי החולים בעולם, כל יום. מצד שני, ההתקדמות הרפואית הצליחה להאריך את חייהם של חולים הרבה מעבר לאמצעים שלהם רק לפני כמה שנים..

קיים קושי מוסרי לפרש באופן הולם ובו בזמן את זכויות החולה או את האוטונומיה שלהם - לעומת זכויותיהם ועבודתם של הרופאים. כשלעצמה, המתת חסד מוגדרת כהתערבות מכוונת, מתוך כוונה מפורשת לסיים חיים ובכך להקל על סבל בלתי נסבל.

ישנם שני סוגים של המתת חסד, פעיל אחד המורכב של אספקת תרופות המבוססות על אשלגן לגרום דום לב; או המתת חסד פסיבית שיכולה להיות, לסגת אספקה ​​חיוני לחולה אשר צריך אותם להישאר בחיים או לנהל מנות גבוהות של אופיואידים. 

למרות זאת, ישנם עדיין אנשים רבים הרואים זה פרקטיקה רפואית לא מוסרית, ואת פן מקובל במקצועות הבריאות..

4 - עונש מוות

אלה התומכים בעונש המוות מבוססים על הטענה כי אם מישהו רצח אדם אחר, הם איבדו את הזכות להישאר בחיים; בדיוק כמו העונש חייב להיות פשע שווה למנוע רוצח להרוג אחרים חפים מפשע.

עם זאת, המתנגדים לעונש מוות רואים בעונש זה נוגד את זכות האדם הבסיסית, שהיא הזכות לחיים. הם חושבים שלא ניתן להוכיח כי הרג אדם אחד שרצח אחר יפסיק את הפשעים.

טיעונים אחרים הם הכאב שאנשים עשויים לחוש במהלך הליך עונש מוות, כגון הזרקה קטלנית או התחשמלות.

5. דת אינה הכרחית

מי שחושב כי בני האדם אין צורך בדת, הם אלה הטוענים כי אין ראיות מדעיות על קיומו של אלוהים, ולכן, אנשים רבים עשויים להאמין משהו פשוט לא אמיתי.

טענה נוספת היא כי אנשים דתיים הטילו אמת כי לא יכול להיות אמיתי, יצירת מערכת שלמה של אמונות שווא, איסורים כללי התנהגות נוקשה כי לפעמים להיות מופרז.

אלה אשר בעד הדת רואים את אמונתם נותן משמעות לחיים ואת האמונות שלהם לדחוף אותם להיות אנשים טובים יותר, ולכן הדת תספק יתרונות רבים יותר מבלי להזיק.

6. להכשיר התאבדות

רבים מחשיבים כי היא זכות הטבועה של כל אדם להחליט את גורל חייהם. אמנם בחלקים מסוימים של העולם הוא כבר חוקי, במדינות אחרות, אלה שמנסים להתאבד מועמדים לדין, יחד עם שותפים אפשריים שעוזרים להם.

טיעוני רבים יש בסיסים דתיים: החיים הוא מתנה מאלוהים ורק הוא יכול לקחת את החיים. מאידך גיסא, מי שמאחורי ההתאבדות סבור כי אם אדם חי הוא סבל בלתי נסבל, הרי שבזכותו כאדם שיסיים את חייו.

7. עינויים מקובלים במקרים מסוימים

הדיון במקרה זה נקרא "הדיון על פצצת הזמן". הדוגמה המשמשת לטובת דעה זו היא מקרה של מחבל שנתפס, אך לפני שהוא נתפס פצצות מותקנות שאינן יודעות היכן הן נמצאות.

אלפי אנשים חפים מפשע יכלו למות על ידי מעשה זה, במקרה זה העינויים כדי לדעת את המיקום של הפצצה, יהיה מוצדק.

8 היתרונות של שיבוט

עם ההתקדמות המדעית האחרונה, התהליכים של שיבוט צמחים ו / או בעלי חיים הצליחו.

אלה המעדיפים שיבוט חושבים שתהליך זה יכול לפתור בעיות פוריות, לעצב בני אדם בריאים ותרבויות של איברים ורקמות, כדי לפתור את בעיית תרומת האיברים, למשל.

מבקרים כאן בלשון המניפולציה של גני מוטציות בלתי צפויות להוביל חטיבות חברתיות גדולות יותר מאז בני אדם "משובטת" תזכה ליחס שונה על ידי אנשים אחרים ואת הסיכון של התפתחות מחל חדשות.

מלבד זאת, יש את הדילמה המוסרית והאתית של זכויות השיבוטים, וכי זה נחשב כי עדיין יש צורך במחקר כדי לדעת את כל ההשלכות כי שיבוט של בני האדם יכול להביא.

נושאים שנויים במחלוקת אחרים המניבים ויכוחים מעניינים בחברה שלנו הם:

9- השמנת יתר היא מחלה

10 - משחקי וידאו מקדמים אלימות בקרב ילדים ונוער

11 - גיל הרוב לצרוך אלכוהול צריך לרדת

12 - הסכמי ממון משפרים את חיי המשפחה

13- ענישה גופנית מועילה לילדים

14 - סמים צריך להיות חוקי

15 - נישואין הם מוסד מיושן

16 - גזע של אדם קובע את האינטליגנציה שלו

17 - פיראטיות תוכנה אינה פשע

18. שליחת משימות לילדים מבית הספר מזיקה להם

19 - עישון ברחבי העולם צריך להיות אסור

20 - סטרואידים צריך להתקבל בספורט

הפניות

  1. 33 נושאים לדיון שנויים במחלוקת. מאוחזר מ- busyteacher.org.
  2. האם יש להשתמש בבעלי חיים במחקר. מאוחסן מתוך yourgenome.org.
  3. דיון המתת חסד. נאסף מ- ncbi.nlm.nih.gov.
  4. עונש המוות, הטיעונים בעד ונגד. מקורו של bbc.co.uk.
  5. הדת אינה הכרחית. מתוך debatewise.org.
  6. להגנה על עינויים. סם האריס. שחזר מ huffingtonpost.com.
  7. 10 יתרונות וחסרונות של שיבוט. מאוחסן מ flowpsycology.com.