מהי שיטתיות במדע?

ה מדע שיטתי היא מתייחסת לכך שהידע המדעי אינו מפוזר, אלא מאוחד. אלה הם חלק ממערך, ורק הגיוני ביחסים שהוקמו עם האלמנטים של קבוצה זו.  

המדע, לעומת זאת, הוא תהליך שיטתי והגיוני לגלות כיצד הדברים פועלים ביקום.

זה גם גוף הידע שנצבר באמצעות תגליות על כל הדברים ביקום.

במובן זה, ההסברים המוצעים על ידי המדע מובנים באופן שיטתי. אלה משקפים את הסדר וההרמוניה הקיימים במציאות.

מימדים של מדע שיטתי

מדע שיטתי מאפשר ידע מדעי להבדיל מידע אחר.

אין פירוש הדבר שצורות אחרות של ידע הן בלתי-סדירות לחלוטין, אך לעומת זאת, הוא מציג מידה רבה יותר של שיטתי.

זה חל על ידע על אותו נושא, לא על כל אזור שנבחר באופן שרירותי של ידע.

עכשיו, ממדים מסוימים יכולים להסביר את השיטתיות במדע.

תיאורים

במדעים הפורמליים, כגון לוגיקה או מתמטיקה, רמה גבוהה של שיטתי מושגת באמצעות התיאורים הבסיסיים של אובייקטי הלימוד שלהם.

אובייקטים אלה מאופיינים על ידי מערכת של אקסיומות להשלים עצמאית מבחינה לוגית של אחד את השני.

מאידך, המדעים האמפיריים משתמשים בסיווג (טקסונומיות) או בחישוב (הפרדה בשלבים או בשלבים) כמשאב לתיאור.

הסברים

באופן כללי, דיסציפלינות היסטוריות מעסיקות נרטיב כדי להסביר מדוע התרחשו אירועים או תהליכים מסוימים, אם כי הסיפורים עשויים להכיל אלמנטים תיאורטיים או ביחס לחוקים.

הם עושים זאת באופן שיטתי, נזהרים, למשל, לא להוציא מכלל אפשרות הסברים חלופיים.

במדעים האמפיריים, לתיאורים יש כבר כוח הסבר. בנוסף, מוצגות תיאוריות המגדילות במידה רבה את האופי השיטתי של המדע בשל הפוטנציאל שלו לספק הסברים אחידים.

תחזיות

ניתן להבחין בכמה פרוצדורות חיזוי, אם כי לא כל הדיסציפלינות מנבאות.

המקרה הפשוט ביותר מתייחס לתחזית המבוססת על נתונים אמפיריים.

כאשר משתמשים במדע, התחזית היא בדרך כלל הרבה יותר מורכבת מאשר במקרים יומיומיים.

תביעות בטחון

המדע לוקח ברצינות רבה את הידיעה האנושית מאוימת כל הזמן על ידי שגיאה.

זה יכול להיות כמה סיבות: הנחות שווא, מסורות מושרשת, אמונות טפלות, אשליות, דעות קדומות, הטיות ועוד. למדע יש מנגנונים לזיהוי וחיסול של מקורות השגיאה הללו.

בתחומים שונים של המדע, יש דרכים להגן על הטענות שלך. במדעים הפורמליים, למשל, הם מבטלים את השגיאה על ידי מתן מבחן לכל הצהרה שאינה אקסיומה או הגדרה..

מאידך, במדעים האמפיריים, הנתונים האמפיריים ממלאים תפקיד מרכזי בהגנה על תביעות ידע.

קישוריות אפיסטמית

לידע מדעי יש קשרים מפורטים יותר עם ידיעות אחרות מאשר מעל לכל, ידע יומיומי.

בנוסף, ישנם תחומים חולפים בין מחקר מדעי ופעילויות קשורות המכוונות יותר למטרות מעשיות

אידיאלי של יושרה

המדע עושה מאמצים מתמידים כדי לשפר ולהרחיב את הצטברות הידע. במיוחד במדעי הטבע המודרניים, נרשמה צמיחה מרשימה, בהיקפים רבים כמו בהיקפים.

דור של ידע

המדע הוא שיטתי שיש מטרה של ידע שלם ושיטתי בהשגת מטרה זו.

הוא כל הזמן בתנועה כדי לשפר באופן שיטתי את הנתונים הקיימים ולקבל חדשים, מנצל גופים אחרים של ידע למטרותיו שלו באופן שיטתי כוחות הזדמנות לשפר את הידע שלו.

ייצוג ידע

ידע מדעי הוא לא רק צבירה מבולגן מובנה בזכות הקשר האפיסטמי הפנימי שלה.

ייצוג הולם של הידע חייב לקחת בחשבון את המבנה הפנימי הזה.

לסיכום, לשיטתיות יכולות להיות כמה ממדים. מה שמאפיין את המדע הוא הטיפול הרב יותר בהעדר הסברים חלופיים אפשריים, ככל שהרחבה מפורטת יותר לגבי הנתונים שעליהם מבוססות התחזיות, יש חשיבות רבה יותר לזיהוי וחיסול מקורות השגיאה, בין היתר.

לכן, השיטות המשמשות אינן ייחודיות למדע, אבל צריך להיות הרבה יותר מתוחכם עם איך ליישם את השיטות.

הפניות

1. רודריגז מוגואל, א. (2005). מתודולוגיית המחקר. Tabasco: Universidad Juárez Autón de Tabasco.
2. ברדפורד, א. (2017, 4 באוגוסט). מה זה מדע? In, מדע חי. אחזור ב -12 בספטמבר 2017, מאת.
3. Ávalos González, M. A. et al. (2004). מתודולוגיה של המדעים. גליסקו: מהדורות סף.
4. Hoyningen-Huene, P. (2008). שיטתי: טבעו של המדע. בפילוסופיה מס '36, עמ' 167-180.
5.  Andersen, H. and Hepburn, B. (2016). שיטה מדעית. האנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד. נ 'זלטה (עורכת). אחזר ב 12 ספטמבר 2017, מ plato.stanford.edu.