מהם המגבלות האתיות של המחקר?

ה גבולות אתיים למחקר הם שורה של עקרונות ונורמות המונעים את השימוש במדע על חשבון האדם או הסביבה.

המדע צריך תמיד לשמש לשיפור החברה ולקדם ידע. זה מאפשר למצוא את הפתרון לבעיות מסיס לכאורה. בתקופה האחרונה היא הגיעה למתקדמות כזו, שהיא מאפשרת לשכפל ולשנות תהליכים טבעיים כרגיל.

שיבוט, ניסויים בתאים עובריים או גידולים מהונדסים גנטית מעוררים דיון חברתי על המידה שבה המדע יכול לפתור את הבעיות שלו.

הגבולות הם מהותי כדי לתכנן כמה רחוק אנחנו רוצים לקבל ידע, מבלי לחצות את קו ההרס כדי להכיר אותו. הם אינם שליליים, אך חיוביים, שכן הרעיון שניתן לחקור נבע מכך שיש משהו לגלות.

אין להבין את המגבלה האתית למחקר כמשהו שמגביל או מפחית את אפשרויות המחקר, אלא כמשהו המסדיר והרמונית את החוקר ואת מה שהוא חוקר..

חקירה כפופה גם לגבולות החקירה עצמה ולנושא החקירה, למצבו העניו, הסופי והתנאי. חופש המחקר חייב להיות קשור לחופש הטמון באנשים.

כפי שמילאן פואלס אומר, אם לא ניקח בחשבון את החירות האנושית, מושא המחקר, האדם עצמו, יהפוך לבלתי אנושי. הניסוי יחקור משהו, אלא משהו ששייך לאיש הבטון וייכשל.

גבולות האתיקה המחקרית

גבולות האתיקה המשותפים לכל מחקר, ללא קשר לסניף המדע שבו הם נמצאים, הם:

1 - כנות

המדע מבקש לגלות את סודות הטבע ואת הכנות הוא עיקרון חשוב מאוד לזכור.

הנתונים המוצעים לקהילה המדעית חייבים להיות נכונים, אין להפיק נתונים כוזבים. מדענים לעולם אינם צריכים לטעות בקהילה.

2 - יושרה

אנחנו חייבים לפעול בכנות כדי להשיג איחוד של פעולה ומחשבה.

3. ללא משוא פנים

יש להימנע מהטיה במחקר, בין אם בניתוח נתונים או בפרשנות, בתכנון ניסיוני או בבדיקה.

עלינו להימנע בכל חקירות מהטיה העשויה לנבוע מהאינטרסים שיכולים להשפיע על המחקר

4 כנות

אנחנו צריכים לשתף את הנתונים האמיתיים שאנו מקבלים מהמחקר שלנו, גם אם הם נתונים לביקורת.

5. טיפול

עלינו להימנע מטעויות בשל רשלנות או רשלנות העלולות להתרחש במהלך החקירה. חשוב לשמור תיעוד טוב של החקירה כדי למנוע רשלנות או אובדן מידע.

6. סודיות

יש לשמור על סודיות בכל היבטי החקירה, ממשתתפיה ועד תיקי כוח האדם המשתתפים בה.

7 - כבוד לקניין רוחני

חשוב מאוד כי בכל חקירה יש לכבד את הקניין הרוחני של אחרים, להימנע מגניבת ספרות או להשתמש בנתונים ללא הסכמת המחבר.

כמו כן, חשוב לכלול את ההתייחסויות שמקורן בנתונים המטופלים.

8. אי-הפליה

זה נכלל בתוך המחקר ומחוצה לו, המשתתפים של אותו או עם עמיתים של מקצוע לבצע מחקרים דומים.

אחריות חברתית

החקירה של המדע צריכה ללכת יד ביד עם החברה, צריך להקל ולמנוע נזק חברתי אפשרי.

10 - טיפול בבעלי חיים

המחלוקת על השימוש בחיות המחקר המדעי לקח הרבה כוח בשנים האחרונות.

זה צריך לנסות למזער את ההשפעה שיש למחקר על בעלי חיים, כמו גם ניסויים עיצוב שאינם משפיעים עליהם ללא צורך.

11 - חוקיות

אנו חייבים לציית לחוקים הקיימים בכל רגע ולהבין שהם אינם שוקלים את כל המצבים שעלולים להתפתח במהלך החקירה, לכן חשוב להבין אותם כדי להעריך את גבולות המחקר עצמו.

הקשר בין האתיקה למחקר

בנקודה שבה אנחנו לא יודעים אם אנחנו צריכים להמשיך עם התקדמות מדעית או שאנחנו חייבים להפסיק, זה המקום שבו אתיקה נכנסת לשחק.

מגדיר התנהגויות שעשויות להיות חוקיות או לא. האתיקה הדוגמטית קובעת עקרונות ונורמות שאינם לוקחים בחשבון את הידע שנרכש, הסיבה לכך שהיא רציונאלית ועצמאית לנורמה החברתית השוררת.

האתיקה הסותרת, מראשיתה, כענף של פילוסופיה, מבקשת ידיעה על טבעו ועל קיומו של האדם. תאמינו שאתם חייבים להילחם בדעות קדומות ובהופעות מזויפות.

אנחנו צריכים לדבר על מוסר ברבים, כי אנחנו חיים בעולם גלובלי והחלטות רחבות יותר, שכן שום חברה לא סגורה ויכולה לשמור על האתיקה המשותפת שלה.

היום אנחנו חיים בחברה של רבים של מחשבה שבה לכל אדם יש רעיונות משלהם ודעותיהם. כדי להשיג חברה צודקת יותר, האתיקה חייבת להתערב, להציב את עצמה בערכיה האתיים שהיא מייצגת ומופרדת מן המחשבות והדוקטרינות שיש לאנשים..

הכללים שעושים אתיקה עוזרים להפוך חברה צודקת יותר המבקשת הרמוניה בין חיים פרטיים לבין חיי הקהילה של אנשים.

כאשר מתעורר ויכוח, כמו המחקר עם תאים עובריים, האתיקה צריכה לפרט תגובה, זה לא יכול להיות פשוט כן או לא, אבל זה צריך לבצע תרגיל של השתקפות על גורמים ותוצאות שנמצאו לעתים קרובות מתנגדים.

האתיקה צריכה ליצור הרמוניה בין הערכים המבוצעים, לקבוע גבולות להנחות המוצגות, לאיזה מצב ולמטרות תכליתיות, ובדרך זו ניתן יהיה לפרט את השיח שבו יש לבחון את המגבלות שיש להתייחס אליהן..

חפש את מטרת המחקר, אשר יכול להיות טיפולי, חברתי, וכו ' כמו כן, תנאי הקפדנות המדעית שיש לעקוב אחריהם, כמו גם אילו נהלי בקרה ופיקוח חייבים להיות מיושמים.

הפניות

1. הרשר, רוברטו. קוד אוניברסלי של אתיקה עיתונאית: בעיות, מגבלות והצעות.כתב העת של אתיקה התקשורת האתיקה, 2002, כרך א 17, No 4, p. 277-289.
2. רוסטיין, טנינה. אתיקה אבודים: מגבלות של גישות עכשוויות לרגולציה של עורכי דין. Cal. L. Rev., 1997, כרך א. 71, p. 1273.
3. וינקלר, ארל ר. COOMBS, Jerrold R. אתיקה יישומית: קורא.
4. לבן, ג 'יימס ג' מקיאוולי ואת הבר: מגבלות אתיות על משקר במשא ומתן.חוק ומשפט חברתי, 1980, כרך א. 5, no 4, p. 926-938.
5. ביירשטיין, דייל. הפונקציות והמגבלות של קודים מקצועיים של אתיקה.
6. באטלר, איאן. קוד אתי עבור עבודה סוציאלית ומחקר חברתי.כתב העת הבריטי לעבודה סוציאלית, 2002, כרך א 32, no 2, p. 239-248.
7. ג 'ילימין, מרילי; ג 'לים, לין. אתיקה, רפלקסיות ו"רגעים חשובים מבחינה אתית "במחקר.חקירה איכותית, 2004, כרך א. 10, no 2, p. 261-280.