אמבריולוגיה השווה היסטוריה ותיאוריות



ה אמבריולוגיה השוואתית הוא ענף של אמבריולוגיה המתמקד בדפוסי התפתחות מנוגדים בעוברים שונים. משמעת זו מקורה במועדים נידחים, ומתחילה להתגבש במוחם של הוגים כמו אריסטו. מאוחר יותר, עם המצאת המיקרוסקופ וטכניקות הכתמה המתאימה, הוא החל לגדול כמדע.

כאשר אנו מדברים על אמבריולוגיה השוואתית, זה בלתי נמנע לעורר את הביטוי המפורסם: ontogeny recappitulates phylogeny. עם זאת, הצהרה זו אינה מתארת ​​במדויק את העקרונות הנוכחיים של אמבריולוגיה השוואתית ופסלה.

עוברים דומים צורות עובריים אחרים של מינים קרובים, ואינם דומים צורות של מבוגרים אחרים. כלומר, עובר יונקים אינו דומה דג מבוגר, זה דומה לעובר דגים.

אמבריולוגיה השוואתית שימשה כראיה לתהליך האבולוציוני. ההומולוגיות הברורות שציינו בהתפתחותן של קבוצות דומות לא היו מיותרות לחלוטין אם אורגניזם לא היה שינוי של האונטוגניות של אבותיו.

אינדקס

  • 1 היסטוריה של אמבריולוגיה השוואתית
    • 1.1 אריסטו
    • 1.2 ויליאם הארווי
    • 1.3 מרצ'לו מאלפיגי
    • 1.4 כריסטיאן פנדר
    • 1.5 היינריך רקה
  • 2 תיאוריות עיקריות באמבריולוגיה השוואתית
    • 2.1 הסיכום: אונטוגני משחזר פילוגניות
    • 2.2 ארבעת העקרונות של קרל ארנסט פון בר
  • 3 הפניות

היסטוריה של אמבריולוגיה השוואתית

אריסטו

המחקר הראשון התמקד באמבריולוגיה השוואתית שתחילתה בימיו של אריסטו, במאה ה -4 לפנה"ס.

הפילוסוף והמדען זה תיאר את האפשרויות השונות של לידות בקרב מינים של בעלי חיים, לסיווג אותם מֵטִיל בֵּיצִים, אם הם שמים ביצה ב היולדת צאצאים חיים, אם העובר נולד חי, או Ovoviviparity, כאשר הייצור של ביצה שנפתח מתרחשת בתוך הגוף.

בנוסף, אריסטו זוכה גם עם זיהוי של דפוסי פילוח holoblastic ו meroblastic. הראשון מתייחס הביצה השלמה כי מחולק לתאים קטנים יותר, בעוד הדפוס meroblástico חלק היחיד של תא הביצה נועד להיות עובר, ואת החלק הנותר הוא vitelo.

ויליאם הארווי

המחקרים האמבריולוגיים היו כמעט בלתי קיימים במשך יותר מאלפיים שנה, עד שוויליאם הארווי בשנת 1651 הכריז על המוטו שלו לשעבר (כולם מן הביצה), מסיק כי כל בעלי החיים שמקורם תא ביצה.

מרצ'לו מאלפיגי

לאחר המצאת המיקרוסקופ, אמבריולוגיה לובשת גוון חדש. בשנת 1672, חוקר מרצ'לו Malpighi חקר את הפיתוח של העוף עוף, באמצעות טכנולוגיה זו אופטי חדש.

Malpighi זיהה בפעם הראשונה את החריץ העצבי, somites אחראי על היווצרות השריר, וצפתה את זרימת הוורידים והעורקים הקשורים שק החלמון.

כריסטיאן פנדר

במהלך השנים ואת המצאת הטכניקות המודרנית ביותר מכתים, אמבריולוגיה החלה לגדול בקפיצות. Pander הוא זוכה עם גילוי של שלוש שכבות נבט באמצעות עוברי עוף: ectoderm, endoderm ו mesoderm.

היינריך רקה

רתה הבחין בעוברים של שושלות חיות שונות, והגיע למסקנה כי עוברים של צפרדעים, סלמנדרס, דגים, ציפורים ויונקים הציגו קווי דמיון מדהימים.

במשך יותר מ -40 שנות מחקר זיהה רתקה את הקשתות הגרון ואת גורלם: בדגים הם יוצרים את המנגנון הסניפי, ואילו אצל היונקים הם יוצרים את הלסת ואת האוזניים.

בנוסף, הוא תיאר את היווצרות סדרה של איברים. הוא גם למד את התהליך האמבריולוגי אצל כמה חסרי חוליות.

תיאוריות עיקריות באמבריולוגיה השוואתית

השחזור: אונטוגניות משחזר פילוגניות

ביטוי איקוני באמבריולוגיה השוואתית הוא: "ontogeny recappitulates phylogeny". ביטוי זה מבקש לסכם את התיאוריה של השחזור, הקשורים ארנסט הקל. השחזור שולט באמבריולוגיה במאה ה -19 ובחלק מהמאה ה -20.

לפי תיאוריה זו, מדינות ההתפתחות של האורגניזם זוכרות את ההיסטוריה הפילוגנטית שלה. במילים אחרות, כל מצב של התפתחות תואם למצב אבולוציוני אבותי.

המראה של מבני זימים דמויים ב עוברי יונקים הוא אחת העובדות המופיעות לתמוך שהשחזור, מכיוון שאנו מניחים השושלת יונקת שמקורה גוף דומה הדג הנוכחי.

עבור תומכי השחזור, האבולוציה פועלת על ידי הוספת מדינות רצופות בסיום הפיתוח.

עם זאת, עבור ביולוגים אבולוציוניים הנוכחי ברור כי האבולוציה לא תמיד עובד על ידי הוספת מדינות סופיות וישנם תהליכים אחרים המסבירים שינויים מורפולוגיים. לכן, ביולוגים מקבלים חזון רחב יותר, והביטוי הזה כבר נשלל.

ארבעת העקרונות של קארל ארנסט פון בר

קארל ארנסט פון בר נתן הסבר הרבה יותר משביע רצון לדמיון בין העוברים, מאתגר את מה שהוצע על ידי ארנסט הקל.

אחת התרומות הבולטות ביותר שלו היתה להצביע על כך שהמאפיינים הכלליים ביותר של מונית מופיעים באונטוגנים ולא במאפיינים הספציפיים יותר - אופייניים לסדר או לכיתה, למשל.

בעוד פון בר עושה את המחקר שלו אמבריולוגיה השוואתי, הוא שכח לתווית שני עוברי. למרות שהוא היה מדען בעל עין מאומנת, הוא לא היה מסוגל להבחין בין זהותו של הדגימה שלו. לדברי פון בר "יכול להיות לטאות, ציפורים קטנות או אפילו יונקים".

הספרות בדרך כלל קבעה את המסקנות העיקריות של חוקר זה בארבעה עקרונות או עקרונות, כדלקמן:

1. המאפיינים הכלליים של הקבוצה הם הראשונים להופיע, ואז המאפיינים המתמחים יותר.

אם נשווה שני עוברי חוליות, נראה כי המאפיינים הראשונים המופיעים הם אלה הקשורים "להיות חולית".

עם התקדמות הפיתוח, מופיעים המאפיינים הספציפיים. כל עוברי חוליות יש notochord, קשתות ענפים, חוט השדרה סוג מסוים של כליות אבות. ואז אלה הספציפיים: שיער, מסמרים, קשקשים, וכו '.

2. התווים הכלליים פחות מתפתחים מן הכלל

לדוגמה, כאשר הפיתוח הוא מתחיל, כל חוליות יש עור דומה. לאחר מכן מופיעים קשקשים בדגים וזוחלים, נוצות בציפורים או בשיער אצל יונקים.

3. העובר אינו זוכר את השלבים הבוגרים של החיות ה"נחותות ", והוא מתרחק מהם יותר ויותר

הזימים המפורסמים של יונקים עובריים אינם דומים לחריצי הזימים של הדגים הבוגרים. לעומת זאת, הם דומים לסדקים של העובר.

4. העובר במצב ממין של מין אינו דומה לבעלי חיים אחרים "נחותים", יהיה לו רק דמיון עם העוברים המוקדמים שלו

עוברי האדם לעולם לא יעברו דרך מדינה הדומה לדג או לציפור בצורתה הבוגרת. הם יהיו דומים לעוברים של דגים וציפורים. אף על פי שהצהרה זו דומה לשלישית, היא מופיעה בדרך כלל כעיקרון נוסף בספרות.

הפניות

  1. Brauckmann, S. (2012). קארל ארנסט פון באר (1792-1876) ואבולוציה. כתב העת הבינלאומי לביולוגיה התפתחותית56(9), 653-660.
  2. פרימן, ס ', והרון, י' ג. (2002). ניתוח אבולוציוני. פרנטיס הול.
  3. Futuyma, D. J. (2005). אבולוציה . סינואר.
  4. גילברט, ס 'פ' (2005). ביולוגיה של התפתחות. אד פנמריקנה מדיקל.
  5. Monge-Nájera, J. (2002). ביולוגיה כללית. EUNED.
  6. רידלי, מ. (2004). אבולוציה מלדן.
  7. סולר, מ. (2002). אבולוציה: הבסיס לביולוגיה. דרום.