טען קיבולת במה הוא מורכב, גורמים ודוגמאות

ה קיבולת אקולוגית או מערכת אקולוגית היא מגבלת הצמיחה המקסימלית של אוכלוסייה ביולוגית שיכולה לתמוך בסביבה בתקופה נתונה, ללא השפעות שליליות על אוכלוסייה זו או על הסביבה. גודל סף מרבי זה של אנשים מאוכלוסייה שסביבה יכולה לתמוך בה, תלוי במשאבים הזמינים כגון מים, מזון, חלל, בין היתר..

כאשר קיבולת העומס של המערכת האקולוגית חרגה או חרגה, אנשים נאלצים לאחת משלוש חלופות: הרגלי שינוי, הגירה לאזור עם יותר משאבים או הקטנת גודל האוכלוסייה עם מותם של אנשים רבים.

אין אוכלוסייה יכולה להיות צמיחה בלתי מוגבלת, שכן המשאבים הם סופיים ומוגבלים. לגבי המין האנושי בפרט, ההערכה היא כי כדור הארץ יכול לתמוך כ -10 מיליון אנשים.

עם זאת, האנושות גדלה באופן אקספוננציאלי ויוצרת השפעות שליליות על הסביבה, בעיקר על ידי פעילויות תעשייתיות הכרוכות השפלה שלה, כלומר, ההשפעה של שלמות תפקודית סביבתית.

אינדקס

• 1 גורמים הקובעים את קיבולת העומס
  • 1.1 גודל האוכלוסייה
  • 1.2 כושר הצמיחה או הפוטנציאל הביולוגי
  • 1.3 התנגדות סביבתית
  • 1.4 צורות גידול האוכלוסייה
  • 1.5 מה קורה עם חריגה מיכולת הנשיאה של סביבה?
• 2 דוגמאות
  • 2.1 דוגמה 1
  • 2.2 דוגמה II
  • 2.3 דוגמה III
• 3 הפניות

גורמים הקובעים את קיבולת העומס

גודל האוכלוסייה

גודל האוכלוסייה תלוי בארבעה משתנים: מספר הלידות, מספר ההרוגים, מספר העולים ומספר העולים.

יש גידול בגודל האוכלוסייה עם לידות של אנשים ועם הגירה או הגעתם של אנשים מחוץ לסביבות. גודל האוכלוסייה יורד עם המוות ועם הגירה או עזיבה של אנשים לסביבות אחרות.

באופן שייקבע השוויון הבא:

שינוי באוכלוסייה = (לידות + עלייה) - (פטירות + הגירה)

יכולת צמיחה או פוטנציאל ביוטיות

היכולת לצמיחה (או פוטנציאל ביוטי) קובעת את השונות באוכלוסייה. שיעור הגידול המהותי באוכלוסייה הוא המהירות שבה האוכלוסייה תגדל אם המשאבים הזמינים יהיו בלתי מוגבלים.

שיעורי הגידול הגבוהים באוכלוסייה, כרוכים בשכפול מוקדם, במרווחי זמן קצרים בין הדורות, חיי פוריות ארוכים וצאצאים גבוהים בכל רבייה.

כדוגמה ממחישה של שיעור גידול אוכלוסיה גבוה, אנו יכולים להזכיר את זבוב הבית, מין בעל כושר צמיחה מפתיע.

בתיאוריה, ב -13 חודשים הצאצאים של זבוב יגיעו ל -5.6 מיליארד אנשים, ובכמה שנים יוכלו לכסות את כל פני השטח של כדור הארץ; אבל המציאות היא שלכל אוכלוסייה יש מגבלת גודל בצמיחתה.

מכיוון שישנם גורמים מגבילים כגון כמות המים, האור הזמין, חומרי הזנה, המרחב הפיזי, המתחרים והטורפים, אוכלוסייה יש לגבול של צמיחה.

התנגדות סביבתית

כל הגורמים המגבילים לצמיחתה של האוכלוסייה מהווים את ההתנגדות הסביבתית. יכולת הצמיחה של אוכלוסייה והתנגדות סביבתית, הם הגורמים הקובעים את כושר הנשיאה.

צורות של גידול האוכלוסייה

אם הסביבה מציעה משאבים רבים לאוכלוסייה, היא מסוגלת לגדול בשיעורים גבוהים, כלומר במהירות. עם הצמיחה המהירה של האוכלוסייה, המשאבים יורדים ומוגבלים; אז קצב הצמיחה חוויות ירידה ו פילוס או התאמה.

צמיחה מעריכית

אוכלוסייה אשר המדיום מציע מגבלות מעטות, גדל בקצב קבוע של 1 עד 2% לשנה באופן אקספוננציאלי. צמיחה מעריכית זו מתחילה לאט ועולה במהירות עם הזמן; במקרה זה, גרף של מספר אנשים כפונקציה של הזמן מייצר עקומה בצורת J.

צמיחה לוגיסטית

הצמיחה הלוגיסטית כביכול מציגה שלב ראשון של צמיחה מעריכית, ואחריו שלב עם ירידה איטית, לא פתאומית, תנודתית בצמיחה עד שיגיע פילוס בגודלה של האוכלוסייה.

הירידה או ההאטה בצמיחה מתרחשת כאשר האוכלוסייה עומדת בפני התנגדות סביבתית ומתקרבת ליכולת העומס של הסביבה.

אוכלוסיות המראות צמיחה לוגיסטית, לאחר פילוס הצמיחה שלהן, חווים תנודות ביחס ליכולת הנשיאה האקולוגית.

הגרף של מספר האנשים לעומת הזמן, במקרה של צמיחה לוגיסטית, יש צורה משוער של S.

¿מה קורה כאשר קיבולת העומס של הסביבהה חריגה?

כאשר אוכלוסייה עולה על כמות המשאבים הזמינים בסביבה, אנשים רבים מתים, ובכך מורידים את מספר האנשים ומאזנים את כמות המשאבים הזמינים ליחיד..

אלטרנטיבה נוספת להישרדות האוכלוסייה היא שינוי הרגלים לשימוש במשאבים אחרים מאלו שמוצאו. חלופה שלישית היא הגירה או תנועה של אנשים לסביבות אחרות שיש להם יותר משאבים.

דוגמאות

כדוגמאות להמחשה אנו יכולים לנתח כמה מקרים מסוימים.

דוגמה I

אוכלוסין צורכים משאבים ועולים או עולים על כושר העומס הסביבתי באופן זמני.

מקרים אלה מתרחשים כאשר יש עיכוב בהעתקה; התקופה שבה שיעור הילודה חייב לרדת, ושיעור התמותה צריך לעלות (בתגובה לצריכה המואצת של המשאבים), הוא ארוך מאוד.

במקרה זה, התמוטטות או נפילה באוכלוסייה מתרחשת. עם זאת, אם האוכלוסייה יש יכולת הסתגלות לנצל משאבים זמינים אחרים או אם מספר עודף אנשים יכולים להגר לסביבה אחרת המציעה יותר משאבים, קריסה לא מתרחשת.

דוגמה II

האוכלוסיות עולות על יכולת העומס הסביבתי לצמיתות.

מקרה זה מתרחש כאשר האוכלוסייה חורגת וגורמת לפגיעה ביכולת הנשיאה, ובית הגידול אינו מסוגל עוד לקיים את מספרם הגבוה של האנשים שהוחזקו בתחילה.

Overgrazing יכול לרוקן אזורים שבהם הדשא גדל ולהשאיר מרחבי הארץ בחינם לצמיחה של מיני צמחים תחרותיים אחרים, אשר בעלי חיים לא צורכים. במקרה זה, הסביבה צמצמה את כושר הנשיאה שלה לבעלי חיים.

דוגמה III

המין האנושי עם מודל הפיתוח הכלכלי הדומיננטי כיום, עולה על יכולת הטעינה הסביבתית.

מודל כלכלי זה של ייצור מופרז וצריכה במדינות מפותחות מחייב שימוש במשאבים סביבתיים בשיעורים גבוהים מאוד, גבוהים יותר מאלו של תחליף טבעי.

המשאבים הטבעיים הם סופיים ופיתוח כלכלי המועלה בדרך זו, מרמז על צמיחה בלתי מוגבלת, שהיא בלתי אפשרית. לא רק האוכלוסייה האנושית גדלה עם הזמן, אך המשאבים של הסביבה משמשים באופן לא אחיד, בעיקר ובאופן אינטנסיבי על ידי אוכלוסיות של המדינות המפותחות.

מחברים מסוימים טוענים כי התפתחות המדע והטכנולוגיה תציל את האנושות מפני קריסה. אחרים מעריכים שהאנושות כמין אינה פטורה מלהגיע לגבולות שהסביבה תמיד מטילה על כל האוכלוסיות.

הפניות

1. Boutaud, A., Gondran, N. and Brodhag, C. (2006). (מקומית) איכות הסביבה לעומת יכולת נשיאה אקולוגית (עולמית): מה עשוי להביא לאינדיקאטורים חלופיים חלופיים לדיונים על עקומות קוזנטס סביבתיות ופיתוח בר קיימא? כתב העת הבינלאומי לפיתוח בר קיימא. 9 (3) doi: 10.1504 / IJSD.2006.01285
2. בראון, ק ', טרנר, ר', חמיד, ח 'ובטמן, א' (1997). יכולת נשיאה סביבתית ופיתוח תיירותי במאלדיבים ונפאל. שימור סביבתי, 24 (4), 316-325.
3. Liu, Y., Zeng, C., Cui, H. and Song, Y. (2018). עיור בר-קיימא ותפוקה אקולוגית: מבט מרחבי מפורש. קיימות 10 (9): 3070-3082. doi: 10.3390 / su10093070
4. McKindseya, W., Thetmeyerb, H., Landryc, T. ו- Silvertd, W. (2006). סקירת מודלים של יכולת נשיאה לאחרונה לתרבות דו-כיוונית והמלצות למחקר ולניהול. חקלאות ימית 261 (2): 451-462. doi: 10.1016 / j.aquaculture.2006.06.044
5. זנג, ג ', ליו, י', ליו, י ', הו, ג' יי, באי, X. ויאנג, ב '(2011). גישה משולבת להערכת יכולת נשיאה אקולוגית אקולוגית: מקרה בוחן של מחוז ווג'ין באגן אגם טאי, סין. ג 'יי Environ. - בריאות הציבור. 8 (1): 264-280. doi: 10.3390 / ijerph8010264