פרקסולוגיה מה מחקר, שלבים ודוגמה



ה פרקסולוגיה זוהי גישה מתודולוגית שלוקחת לוגיקה בתוך הפעולה האנושית. חלק מן הרעיון כי כל פעולות שבוצעו על ידי האדם יש מטרה והם מתבצעים על מנת להגשים את זה. בניגוד למדעי הטבע, פרקסולוגיה אינה מבוססת על תצפית, אלא על ניכוי לוגי.

זה כל כך מאז האדם משתנה ומתפתח, כך תצפית זה לא מספיק. פרקסולוגיה נולדה והתפתחה בתוך מדעי הכלכלה ומאפיינת את בית הספר האוסטרי. פותח על ידי הכלכלן לודוויג ואן מיזס, היה לו יוקרה בקרב מדעי החברה ואת הפילוסופיה של המדע באמצע המאה ה -20. 

בעוד לפרקסיולוגיה יש את הבסיס המוצק שלה לכלכלה - משום שהיא מסייעת להסביר את הסיבות להחלטות הצרכנים ואת המחסור בתקשורת המובילה לפעולה - היא יכולה גם להסביר תופעות כגון מלחמה, הצבעה ותיאוריה של משחקים.

אינדקס

  • 1 מה עושה המחקר fxxeology??
  • 2 מתודולוגיה
  • 3 שלבים של הגישה הפרקסולוגית
  • 4 הבדלים עם הפסיכולוגיה
  • 5 העדפות לעומת הבחירות
  • 6 תנאים מוקדמים לפעולה
  • 7 מטרות, אמצעים ומידות הערכים
  • דוגמה 8
  • 9 הפניות

מה עושה מחקר fxxeology?

לאחר חקר ההתנהגויות האנושיות המורכבות המלוות בתיאוריות כלכליות, הצליח לודוויג פון מיזס מבית הספר האוסטרי לכלכלה להצביע על כך שמחקרו של תהליכים כלכליים אלה גם מסביר את אופי קבלת ההחלטות האנושית.

מחקרו מתמקד בהסתברות הלוגית ובאמיתות האוניברסליות, כך שהשיטות המדעיות של התבוננות במדעי הטבע אינן מספקות כדי לתאר את האדם ואת הרציונליות שלו, את התנודתיות שלו ואת שינוי התכנון המתמיד בכל יום לאחר האינטראקציה עם את העולם.

מתודולוגיה

ההבדל בין שיטת המחקר הכמותי - הגישה הפוזיטיביסטית והפרקסולוגיה - המכוונת אל האדם - היא שהיא מתמקדת בחפצי לימוד הפועלים ופועלים החלטות משלהם, משום שהם אינם כפופים למערכת פשוטה של סיבה ותוצאה.

לבני אדם יש מטרות ומטרות, בעוד שליתר החפצים או הגופים הניתנים לכימות אין מודעות; הם נעים או מועברים, אבל לא הם בוחרים את הנתיב שבו הם צריכים לקחת או שיש להם את היכולת לשנות את דעתם.

הבדל זה ניתן להסביר על ידי דוגמה של תחנת רכבת צפופה; אשר לומד אנשים על ידי תצפית בלבד יכול רק לומר כי הם ממהרים ולעבור מרכבת אחת לאחרת. מצד שני, מנקודת מבט פרקסטולוגית ניתן להסיק כי אנשים עוברים בתחנה כי הם מבקשים להגיע ליעדם.

שלבי הגישה הפרקסולוגית

ראה: לאסוף, לנתח לסנתז מידע, מנסה להבין את הבעיה. מי? למה? היכן? מתי איך אפשר

השופט: זה שלב שבו אדם מגיב ושואל: מה אפשר לעשות? תיאוריות שונות נלקחות בחשבון והאמפתיה מתפתחת.

חוק: זהו שלב הפעולה; מה בדיוק אנחנו עושים?

חזרה יצירתית: זהו שלב השתקפות; מה למדנו ממה שנעשה? זהו שלב להדריך בפועל מקצועי.

הבדלים עם הפסיכולוגיה

"האקסיומה" או התקציב של פרקסאולוגיה היא שלכל פעולה אנושית יש תכלית. פעולות אלה הן מודעות ויש להן מטרה אובייקטיבית; במקום זאת, פעולות לא מודעות הן אלה המתרחשות באופן לא רצוני, כגון רפלקסים בגוף, מחלות וכל מה שמעבר לנו.

זה מבדיל את הפסיכולוגיה של פרקסולוגיה, שכן הראשון מתמקד בחקר התהליכים הנפשיים לפני ביצוע פעולה, בעוד האחרון בוחן את הפעולה עצמה, מבלי לדאוג לגבי הסיבות התת מודע המובילות לפעולה.

העדפות לעומת הבחירות

Praxeology עושה את ההבדל בין העדפה ובחירה. ההעדפות הן אלה המתרחשות כאשר האפשרויות מחוץ להישג ידם, כמו במקרה של האקלים.

אפשר להעדיף את יום שמש ולא מעונן, אבל העדפה קיימת רק כי אנחנו לא שולטים בתנאים מזג האוויר.

במקום זאת, הבחירה מתחילה בזיהוי מה שאנחנו רוצים, קביעת הדרך שלנו למטרה זו ולנקוט פעולה כדי לסיים את התהליך. באותו אופן, מכיוון שאתה לא יכול לבחור שתי אפשרויות בו זמנית, לוותר על משהו הוא חלק מהפעולה לוקח כמו לבחור את זה.

התנאים המוקדמים לפעולה

על פי פרקסולוגיה, הרגע שלפני הפעולה הוא שהאדם אינו מרוצה מהסביבה או מהמצב שבו הוא נמצא, ולכן הוא מבקש לשנות את המצב הזה באמצעות פעולה ובכך להפוך את התנאים שלהם לטובים או טובים יותר לאלה שקדמו לפעולה.

שלושת התנאים המוקדמים לפעולה הם:

- להיות במצב של אי שביעות רצון.

- דמיינו את עצמכם במישור שבו חוסר שביעות רצון זה אינו קיים.

- האמינו כי הפעולה שתנקוט תהיה יעילה כדי להשיג את השינוי הזה.

ביטול אחד הדרישות הללו ישבור את הרעיון שכל פעולה הולכת עם מטרה. לכן, לא משנה כמה גדול או קטן פעולה היא, אם זה יכול להיות מתואר "תכליתיים", את התנאים המוקדמים של הפעולה יש צורך.

האדם מחליט, קובע ובוחר, אפילו בהזדמנויות שבהן נראה שהוא פועל באופן אימפולסיבי.

מטרות, אמצעים ומידות הערכים

כאשר האדם פועל, התוצאה שהוא מבקש להגיע אליה נקראת "מטרה" או "מטרה". כדי לפעול, יש ראשית להיות בסביבה של אי שביעות רצון, כך "סוף" הוא השלב שבו אי שביעות רצון זה כבר לא קיים. האמצעים הם מה שהאדם משתמש כדי להשיג את התוצאה.

בשל הדרך ההגיונית שיש לה לפעול, פרקסולוגיה מזהה את קנה המידה של הערכים של האדם על פי דרכם. אם מישהו מתלבט בין שתי אפשרויות, כמו ללכת למשחק כדורגל או להשתתף בקונצרט, זה שהוא בוחר על פני השני יובן כרצוי ביותר.

בתחומים כמו הכלכלה חשוב להבין זאת, שכן הוא מסביר את דפוסי הצריכה של האוכלוסייה; כנראה החלטות רבות נראה לא הגיוני, כאשר במציאות זה קנה מידה של ערכים שבו מה שחשוב ביותר למשתמש הוא לא תמיד הרווחי ביותר או מעשי.

דוגמה

אנחנו יכולים להדגים את זה עם דוגמה: אדם עם זיקה לטבע מבקש להציל מחליט לטבול לתוך הגינה שלו במקום לשלם על זה.

אם אותו אדם הקדיש את מאמציו להרוויח כסף, הוא היה יכול לשלם למישהו כדי לתקן את הגינה שלו ולהציל את העבודה הקשה. עם זאת, אדם זה מעריך את העניין שלהם צמחים יותר מאשר זמן או מחיר.

הפניות

  1. Carreiro, O. (2012) השיטה של ​​בית הספר האוסטרי: praxeology. זואן דה לוגו. מקור: xoandelugo.org
  2. Kinsella, S. (2012). שדות אחרים של פרקסולוגיה. מכון מיזס לכלכלה. שחזר מ mises.org
  3. פוטנציאל התמ"ג (2017) מאפייני פרקסולוגיה. פוטנציאל התמ"ג. משוחזר מ pibpotencial.com
  4. Praxgirl (07/29/2011) פרקסיולוגיה פרק 7: קנה מידה של ערכים. Youtube. מאוחסן מ- youtube.com
  5. Rothbard, M. (2012) פרקסולוגיה: המתודולוגיה של הכלכלה האוסטרית. מכון מיזס לכלכלה. שחזר מ mises.org
  6. ורגס, ג 'יי (s.f.) פרקסולוגיה: גישה חשיבה על האדם והחברתי. Uniminuto. שחזר מ