שתף:
מוחי חצי הכדורגל פונקציות וחלקים
ה מחצית המוח הם נבדלים היטב במוח האנושי; כל אחד מקבל מידע ושולט בחלק הגוף הנגדי, הנקרא hemifield. כלומר, המוח הימני של המוח משפיע על ההמימיאלד השמאלי ועל חצי הכדור השמאלי של המוח הימיפילד הימני.
למרות שבמבט ראשון, שתי ההמיספרות עשויות להיות זהות, יש להן מאפיינים אנטומיים ותפקודיים שמבדילים אותן.
ישנם מחקרים רבים לאורך ההיסטוריה של הפסיכולוגיה שחקרו הבדלים אלה. המחקרים הראשונים בוצעו בהשוואת התנהגותם של אנשים עם המוח המחולק, ללא קשר בין ההמיספרות שלהם לבין משתתפים בריאים.
ככל שהתקדמה הטכנולוגיה, נעשה שימוש בבדיקות מתוחכמות יותר שכללו טכניקות הדמיית מוח כגון הדמיה תפקודית של תהודה מגנטית (fMRI), magnetoencephalography (MEG) או אלקטרואנצפלוגרפיה (EEG). אחד המבחנים הנפוצים ביותר כיום הוא מבחן Wada.
בסרטון הבא ניתן לראות את תיאור בדיקת Wada שבוצעה על ידי מטופל מניסיונו האישי.
הבדלים פונקציונליים בין חצי המוח
לאורך ההיסטוריה היו מחקרים רבים כדי לאתר אילו אזור מוח היה אחראי על כל פונקציה. הצעד הראשון כדי לבדוק היכן נמצא הפונקציה הוא בדרך כלל כדי לגלות אם הוא נמצא בשני חצאי או רק באחד מהם.
לשם כך, מחקרים נעשים בדרך כלל עם מטופלים עם מוח מחולק, הסובלים ניתוק בין ההמיספרות, כמו גם טכניקות הדמייה מוחית שבו ההמיספרה פעיל יותר בעת ביצוע משימה..
באופן כללי, נמצא כי התפקודים הבסיסיים ביותר, כגון תפיסה ותשומת לב, מתבצעים בדרך כלל בהשתתפות של המוח כולו, אפילו בחולים עם מוח מחולק..
בעוד תהליכים מורכבים יותר כגון מחשבה או שפה, נוטים לערב התמחות חצי כדורית.
עיבוד Visuospatial
עיבוד Visuospatial אחראי על ניתוח והבנת איך הסביבה סביבנו מבוססת על מידע חזותי אנו תופסים.
באופן כללי, את התוצאות המתקבלות במבחנים נוירופסיכולוגיים, כגון המבחן של קוביות על סולם המודיעין של וושלר למבוגרים (סולם המודיעין של וקסלר למבוגרים, WAIS) עולה כי עיבוד זה נעשה בעיקר בחצי הכדור הימני (Berlucchi, Mangun, & Gazzaniga, 1997).
למרות שהתוצאות הללו מקובלות למדי בקהילה המדעית, נכון שהן אינן מתרחשות בכל המקרים, שכן ישנם אנשים אשר מצאו פעילות רבה יותר בחצי הכדור השמאלי בעת ביצוע משימות מסוג זה..
זיכרון
הזיכרון הוא קיבולת בסיסית בבני אדם, שכן בנוסף לעזרתנו בעובדות ובמידע, הוא ממלא תפקיד מכריע בהתאמת הסביבה וצופה ומתכנן פעולות.
במחקרים שבוצעו, הזיכרון visuospatial היה קשור ההיפוקמפוס של המוח הימנית, ואת הזיכרון המילולי משמאל.
אחד המחקרים הידועים ביותר בתחום זה הוא של מגיר et al (2000) שנערך עם נהגי המוניות בלונדון. במחקר זה הוכח כי נהגי המוניות עם יותר שנות ניסיון היו היפוקמפוס ימין גדול יותר מאשר משתתפים שלא היו מעורבים נהיגה.
רגש
התפיסה והייצור של הרגשות היא אחד התהליכים הנחקרים ביותר בפסיכולוגיה, ונראה שהיא משותפת גם בבני אדם וגם אצל יונקים מתקדמים אחרים, כגון פרימטים.
כדי ללמוד את העיבוד של רגשות, תמונות של פרצופים המייצגים רגשות כגון כעס או פחד ואחרים עם ביטויים ניטרליים משמשים בדרך כלל..
באשר ללטראליזציה של הרגשות, קיימות שתי השערות:
- ההשערה הראשונה מצביעה על כך שהמיספרה הימנית דומיננטית מבחינת ההכרה במידע רגשי. למרות ששני חצאי המוח פועלים כאשר הם תופסים רגשות, נראה כי הימין יעיל יותר משמאל, במיוחד כאשר מכירים רגשות בפנים מוכרות.
- ההשערה השנייה סבורה כי העיבוד של הרגש נעשה דו-צדדי, אך כל חצי כדור מתמקד בסוג אחד של מידע. האונה הימנית תהיה אחראית לעיבוד הרגשות השליליים, בעוד שהמחצית השמאלית תהיה אחראית לחיוביים.
ההשערה השנייה לא הייתה מנוגדת כמו הראשונה, שכן חלק מהמחקרים לא מצאו הבדלים משמעותיים בין סוג הרגש לחצי הכדור המעבד אותו..
שפה
השפה היא יכולת שנמצאת רק בבני אדם, אם כי נכון שגם בעלי חיים אחרים משתמשים במערכות תקשורת.
ייתכן שהיכולת הזאת היא זו שעזרה לבני האדם להתפתח הכי הרבה, שכן היא מאפשרת לנו לייצג ולהביע אובייקטים שאינם נוכחים, דברים מופשטים כגון רגשות או לתכנן רצפים מורכבים של פעולות.
כפי שהיא ידועה, השפה קשורה בעיקר עם חצי הכדור השמאלי, אם כי את האונה הימנית מופעלת גם כאשר כמה משימות לשוניות מבוצעות, היא עושה זאת במידה פחותה.
המחקרים הראשונים שבהם נמצאה דומיננטיות גדולה יותר של חצי הכדור השמאלי בהשוואה לימין מבחינת השפה היו אלה של פול ברוקה וקארל ורניקה. באופן ספציפי, הם זיהו את האזור האחראי על ייצור השפה והאחראי להבנתה, בהתאמה הנקרא אזור Broca ואזור Wernicke..
מן המחקרים הללו, רבים אחרים נעשו כדי לציין אילו אזורים מהווים את המעגלים המופעלים בעת ביצוע תפקודים לשוניים שונים, אך באופן כללי הוא עדיין נחשב לחצי הכדור הדומיננטי עבור השפה בימין וברוב האנשים שמאל הוא שמאל.
היגיון
ההיגיון הוא, אולי, היכולת המורכבת ביותר של בני האדם. על מנת לקבל החלטה, נעשית הנמקה על בסיס המצב הנוכחי וחוויות העבר.
אם אינכם יודעים את כל המשתנים המשפיעים על החלטה זו, נעשית מסקנה, כלומר, אתם פועלים על סמך הסיכוי הטוב ביותר להתרחש כתוצאה מפעולותינו..
כמה מחקרים נערכו כדי לבדוק אם יש חצי כדור דומיננטי מבחינת יכולת זו. הם מצאו הבדלים בין ההמיספרות התלויים בסוג החשיבה.
כאשר כל המשתנים ידועים וההיגיון הוא סיבתי, איזה משתנה משפיע על אחר / ים, האונה היעיל ביותר הוא הנכון..
אמנם, אם אתה לא יודע את כל המשתנים ואתה צריך לעשות היסק, את חצי הכדור הדומיננטי הוא שמאל.
לסיכום, ניתן לומר כי ההמיספרה השמאלית מתמקדת בחשיבה מורכבת יותר מהימין.
כאשר לא ידוע בוודאות מהי הנמקה, ההנמקה המורכבת המתבצעת על-ידי חצי הכדור השמאלי מקודמת בדרך כלל. אמנם, במקרים רבים התשובה הנכונה היא הפשוטה ביותר.
במחקר זה הוכח כי, למעשה, בני האדם להשתמש יותר את ההיגיון של חצי הכדור השמאלי, למרות שאנחנו עושים טעויות יותר בגלל זה.
במחקר זה הוצגו למשתתפים סדרה של שקפים עם מעגל ביניהם, ב -75% מהמקרים הופיע עיגול אדום וב -25% הופיע עיגול ירוק, סדר ההצגה של המעגלים היה אקראי.
המשתתפים היו צריכים ללחוץ על כפתור ירוק אם הם חשבו שהמעגל הבא שיופיע יופיע ירוק ואדום אם הם חשבו שהמעגל הבא יהיה בצבע זה.
התוצאות שהתקבלו הראו כי למרות שזה היה בלתי אפשרי לחלוטין עבור המשתתפים לדעת באיזה סדר המעגלים הולכים להופיע, הם עדיין ניסו למצוא דפוס על ידי לחיצה על הכפתור הירוק כאשר הם "חזה" כי המעגל הבא הולך להיות זה צבע.
ברור כי אסטרטגיה זו אינה המתאימה ביותר כי זה לוקח זמן לחשוב, טעויות רבות נעשות, ואילו אם המשתתפים לחצו שוב ושוב על הכפתור האדום הם היו עושים טעויות פחות, בנוסף, הם היו מהירים יותר.
הבדלים אישיים
ההבדלים הפונקציונליים העיקריים בין ההמיספרות כבר הוסברו, אך הבדלים אלה אינם נוכחים באותה צורה אצל כל הפרטים. ההתמחות המיספרית תלויה בגורמים, כגון דומיננטיות ידנית או מגדר.
דומיננטיות ידנית
רוב האנשים הם ימניים, כלומר, הם משתמשים ביד ימין יותר עבור פונקציות המנוע, בעוד רק 10% מהאוכלוסייה הוא שמאלי..
בעבר האמין כי באנשים ימניים את חצי הכדור הדומיננטי עבור השפה היה השמאל, ואילו בחצי הכדור השמאלית את חצי הכדור הדומיננטי היה הזכות, אבל כיום זה ידוע שזה לא המקרה.
ב 95% של אנשים ימניים, זה קורה בדרך זו, בעוד שרק 5% של אנשים ימניים את חצי הכדור הדומיננטי עבור השפה היא נכונה. אצל אנשים שמאליים האחוזים דומים הרבה יותר, ב -70% מהמקרים, חצי המוח הדומיננטי לשפה הוא השמאל, ב -15% בימין וב -15% הנותרים מופעלות ההמיספרות באופן שווה, אין דומיננטיות ההמיספרי.
לכן, נראה כי הדומיננטיות ההמיספרית אינה מה שקובע דומיננטיות ידנית. ההשערה המקובלת ביותר מגנה כי דומיננטיות זו נקבעת על ידי מרכיבים גנטיים, אם כי אלה עדיין לא ידועים.
מין
לעתים קרובות נאמר כי לנשים יש יותר הימנית מפותח יותר מאשר גברים, אבל זה רק אמונה עממית. האמת היא כי המחקרים שבוצעו עד כה לא מצאו הבדלים משמעותיים בהפעלת ההמיספרות תלויי המינים.
מה שהם מצאו הם הבדלים בביצוע משימות שמפעילות חצי כדור אחד יותר מהאחר. המיומנויות הנחקרות ביותר היו מוטוריות, חזותיות, מתמטיות, תפיסתיות ומילוליות.
- מיומנויות מוטוריות. באופן כללי נמצא כי המין הגברי מבצע משימות מוטוריות, כגון השקה וקליטה של חפצים, ביעילות רבה יותר מהנקבה. ניתן לחשוב כי היתרון הזה נובע מהבדלים תרבותיים בין ז'אנרים ולא במבנה המוח מלידה, אך ניתן להבחין בהבדלים אלו בין 3 שנים, ואפילו במינים אחרים כגון שימפנזות. יכולות אלה נשלטות בעיקר על ידי חצי הכדור השמאלי.
- מיומנויות Visuospatial. זה הרגיל לשמוע כי לגברים יש יכולות visuospatial טוב יותר מאשר נשים, במיוחד אם מדובר בנהיגה ברכב, אבל המחקרים שבוצעו אינם תומכים באמונה זו. למרות שגברים טובים יותר במשימות אוריינטציה חזותית-מרחבית, לנשים יש יתרון במשימות זיכרון visuospatial. לכן, למעשה, למין לא יהיה יתרון על פני השני. יכולות אלה נשלטות בעיקר על ידי האונה הימנית.
- מיומנויות מתמטיות. אמונה רווחת נוספת בקרב האוכלוסייה היא כי גברים יש יכולות מתמטיות גבוהות יותר מאשר נשים, אבל זה גם לא נכון. הגבר הגברי מבצע טוב יותר את המשימות של החשיבה המתמטית ואת הנשיות כאלו של החישוב. יכולות אלה נשלטות בעיקר על ידי חצי הכדור השמאלי.
- מיומנויות תפיסתיות. מחקרים מראים כי נשים רגישות יותר לכל הגירויים התפיסתיים למעט אלה החזותיים. כלומר, הם מזהים גירויים בלתי נראים למין הגברי, וגם עושים זאת מהר יותר. יכולות אלה נשלטות על ידי שתי ההמיספרות.
- מיומנויות מילוליות. מספר מחקרים הראו כי נשים טובות יותר מאשר גברים במונחים של זיכרון בזיכרון מילולי. יכולות אלה נשלטות בעיקר על ידי חצי הכדור השמאלי.
למרות שתוצאות אלו הושגו במחקרים מדעיים מהימנים, חשוב לדעת שההבדלים בין הז'אנרים קטנים יותר מהבדלים אינדיווידואליים. כלומר, אם שני אנשים מאותו מין נתפסו באקראי, סביר יותר שהיו הבדלים נוספים ביניהם בין שתי קבוצות של מגדרים שונים..
הפניות
- Barrachina, L. (2014). התמחות בחצי הכדור. ב ד רולאר, מדעי המוח הקוגניטיביים (עמ '463-483). מדריד: פדימריקה.
- Berlucchi, G., Mangun, G., & Gazzaniga, M. (1997). תשומת לב Visuospatial ואת המוח מפוצל. ניו פיזיולוגיה Sci, 42-50.
- Damasio, H., Grabowski, T., & Tranel, D. (1996). בסיס עצבי לאחזור לקסיקאלי. הטבע, 499-505.
- Dolan, R., & Fletcher, P. (1997). דיסוציאציה של תפקוד הפריפרונטלי וההיפוקמפוס בקידוד זיכרון אפיזודי. הטבע, 582-585.
- Jouandet, M., & Gazzaniga, M. (1979). שדה קורטיקלי של המוצא של הקומסקורה הקודמת של קוף הרסוס. נוירולוגיה ניסויית, 381-387.
- Kapur, S., Tulving, E., & Cabeza, R. (1996). הקושרים העצביים של למידה מכוונת של חומרים מילוליים: מחקר PET בבני אדם. מיצוי המוח Cogn, 243-249.
- Maguire, E., Gadian, D., & Johnsrude, I. (2000). שינוי מבני הקשור בהיפוקמפוס של נהגי מוניות. פרוט נטל, 4398-4403.
- Metcalfe, J., Funnell, M., & Gazzaniga, M. (1995). עליונות הזיכרון בחצי הכדור: מחקרים על מטופל מפוצל. הפסיכולוג Sci, 157-164.
- Ojemann, G. (2003). הנוירוביולוגיה של השפה והזיכרון המילולי: תצפיות מנוירוכירורגיה ערה. Int פסיכופיסיול, 141-146.
- Ojemann, G., Ojemann, J., Lettich, E., & Berger, M. (1989). הלוקליזציה שפה קליפת המוח בחצי הכדור השמאלי, הדומיננטי. J Neurosurg, 316-326.
- Sun, T., Collura, R., & Miller, K. (2006). גנים גנומיים אבולוציוניים של גנים לידי ביטוי א-סימטרית בקליפת המוח השמאלי והימנית של העובר. Cereb קורטקס, 18-25.
- זידל, א., & Seibert, L. (1997). דיבור בחצי הכדור הימני המנותק. המוח Lang, 188-1932.