מה התרבות פיתחה כתיבה אלפביתית?

הוא האמין כי הציוויליזציה שפיתחה את הכתיבה האלפביתית הייתה העמים השמיים שחיו במצרים. איכשהו הם הצליחו להפוך את ההירוגליפים שבהם השתמשו המצרים לצורה פרימיטיבית בסיסית של עברית.

זה יקרה לפני כ -3,800 שנה, בתקופה שבה אותה התנ"ך מציבה יהודים החיים במצרים.

זה לא קל לקבוע בדיוק אילו אנשים או ציוויליזציה היה היוצר או מפתח של כתיבה אלפביתית.

השרידים הראשונים של ההמצאה, הפיתוח והשימוש באלפבית מתפקדת באמת מופיעים באזור עצום המכסה חלק גדול מהים התיכון, צפון אפריקה (המזרח התיכון) וחלק מאסיה, ומניחים אותם אחורה בזמן בין התקופה שבין השנה 3,000 ו 2,700 לפנה"ס.

עם זאת, בעקבות מחקר שנערך לאחרונה יחסית וממצאים ארכיאולוגיים, שאלה זו הובהרה במקצת.

ממצא בלתי צפוי והשערה שנוי במחלוקת

במשך זמן רב יש להניח כי יוצרי כתיבה אלפביתית רשמית היו הפיניקים, מכוח האמונה כי היוונים העתיקים והרומאים היו עם זה..

עם זאת, מחקרים שנערכו לאחרונה על לוחות אבן הממוקמים במספר אתרים ארכיאולוגיים במצרים עם כתובות אלפביתיות עליהם מעידים על כך שתווים אלה הם גרסה מוקדמת של העברית.

השמיים שחיו במצרים הצליחו איכשהו להפוך את ההירוגליפים שבהם השתמשו המצרים לצורה פרימיטיבית בסיסית של העברית, לפני 3,800 שנה, בתקופה שבה אותה התנ"ך מציבה יהודים החיים במצרים.. 

צורת הכתיבה הזאת נובעת מהצורך שהיה בידי העברים לתקשר עם יהודים מצריים אחרים, שלקחו עליהם את השיטה המורכבת של כתב הירוגליפי ששימש את הפרעונים ויצרו אלפבית שכלל 22 תווים או אותיות. 

בהקשר זה, הארכיאולוג והחלק דאגלס פטרוביץ ', חוקר ופרופסור באוניברסיטת וילפריד לורייר בקנדה, מבטיחים כי אין ספק שהקשר בין הטקסטים המצריים הקדומים לבין האלפבית שמצא ושהוא מוגן באתרים ארכיאולוגיים.

עם זאת, טענות אלה שהועלו לאור ממצאיו של הארכיאולוג ד 'פטרוביץ' יצרו דיון סוער מאוד בין חוקרי התנ"ך לבין תרבויות עתיקות.

רבים טוענים כי בני ישראל לא חיו במצרים כבר לפני פטרוביץ ', על אף מה שאפילו הברית הישנה מאשרת, ועל כך הם מטילים ספק באמיתות התאריכים המקראיים על שהייתם של בני ישראל במצרים..

חוקרים טענו זה מכבר כי כתיבה דומה לזו של לוחות האבן שנמצאו על ידי פטרוביץ 'יכולה לנבוע מכל מגוון של שפות שמיות עתיקות מאוד, שגם בהן לא ידוע הרבה, או לפחות מספיק כדי להיות מסוגל לקבוע שפה או ניב במיוחד.

כפי שנאמר בהתחלה, מקורות הכתיבה האלפביתית יצרו מחלוקת רבה בין החוגים האקדמיים המוקדשים לארכיאולוגיה, לאנתרופולוגיה ולימוד השפות והכתבים העתיקים.

מחלוקת זו נובעת לא רק מהבדלים מעשיים או דתיים, אלא גם בגלל המספר הרב של השערות ספקולציות בלתי מבוססות וראיות מדעיות משכנעות.

למעשה, העדר ראיות גרם לאקדמאים יוקרתיים רבים לעשות טעויות חמורות, כמו במקרה של חוקר גרמני של שנות העשרים ושל מוניטין רב, אשר בלהיטותם לפרסם את עבודתם ועבודתם ללא הוכחה מספקת , הוא טען בחיפזון שהכתב המצרי הקדום הוא עברית.

עם זאת, לא למצוא דמיון עם רבים של הדמויות באותיות אלו, עשה תרגומים באיכות ירודה מאוד אשר הושלכו מיד על ידי מומחים וחוקרים, והשאיר את המוניטין של המדען הזה קבור שכחה.

הפניות

1. באואר, ב '(19 בנובמבר 2016). "האלפבית הישן ביותר מזוהה כעברית". מתוך sciencenews.org.
2. Boardley, J. (7 באוגוסט 2010). "מקורותיו של abc. מאיפה בא האלפבית שלנו? " שוחזר מ ilovetypography.com.
3. ויקיפדיה. (S / F). "היסטוריה של האלפבית". שוחזר מes.wikipedia.org
4. Quitian H., P. (25 במאי 2008). "כתיבה אלפביתית". Recuperado de origendelaescritura.blogspot.com
5. Mrdomingo.com. (19 באוגוסט 2010). "מקור האלפבית שלנו". שחזר מ mrdomingo.com.