הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה (המאה ה -19)

ה קולוניאליזם חדש באפריקה ובאסיה החלה בעשורים האחרונים של המאה התשע-עשרה, כאשר מדינות אירופה הקימו אימפריות גדולות ביבשות אלה. במשך כמעט חצי מאה (1870-1914), מדינות מערב אירופה הרחיבו את רכושם האימפריאלי ברחבי העולם.

מאוחר יותר, ארצות הברית ויפן הצטרפו למדיניות ההתפשטות האגרסיבית הזאת, לפצל את אפריקה ולטעון חלקים מאסיה. עכשיו, ההתרחבות האירופית לא החלה בשנת 1870; עד סוף המאה ה -15, ספרד ופורטוגל הקימו מושבות בעולם החדש.

בנוסף, השליטה הרוסית על סיביר בצפון אסיה מתוארכת מהמאה השבע עשרה. עם זאת, בתקופת הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה, השליטה האירופית בעולם הגיעה לנקודה הגבוהה ביותר. בתקופה זו מתחרים אירופיים יריבים התחרו על מנת להבטיח מושבות.

הם ניצלו את העבודה ואת המשאבים הטבעיים בתוך המושבות. בריטניה הגדולה היתה הכוח המוביל בדחף האימפריאלי הזה: ב- 1914 היתה זו האימפריה הגדולה ביותר שהעולם הכיר.

אינדקס

• 1 גורם של קוליניזציה באפריקה ובאסיה
  • 1.1 כלכלי
  • 1.2 מדיניות
  • 1.3 תרבות
  • 1.4 טכנולוגיה
• 2 הצדקה מדעית
• 3 השלכות
• 4 מאמרים בעלי עניין
• 5 הפניות

גורם של קוליניזציה באפריקה ובאסיה

בראשית המאה התשע-עשרה כמעט ואיבד את הדחף הקולוניאליסטי האירופי. בכמה היבטים התברר שהמושבות היו משימה לא נעימה: ההגנה על המושבות, השלטתן ושמירתן היו יקרות.

יריבות קולוניאלית הובילו לעתים קרובות למלחמות בין המעצמות האירופיות. מלחמות אלה גרמו לעתים לאובדן המושבות שלהם, ומדי פעם התמרדו הנתינים הקולוניאליים.

אבל ב- 1870 התלקחה הלהבה על-ידי קולוניאליזם חדש באסיה ובאפריקה. עד פרוץ מלחמת העולם הראשונה בשנת 1914 השתתפו כמה מעצמות אירופיות במרוץ להקמת מערכות קולוניאליות עצומות בחו"ל..

הכוחות העיקריים היו בריטניה הגדולה, צרפת וגרמניה, אף על פי שבלגיה, פורטוגל, הולנד ואיטליה טענו גם הם את חלקם בכוח. הסיבות לקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה מתוארות להלן:

כלכלה

בסוף המאה ה -19, המעצמות הגדולות של אירופה קידמו את התיעוש שלה. במסגרת זו הם פיתחו צורך בשווקים גדולים יותר בחו"ל.

לסוחרים ולבנקאים היה עודף הון להשקעה. במובן זה, ההשקעות הזרות הציעו תמריץ לרווחים גבוהים יותר למרות הסיכונים.

מצד שני, הייצור התעשייתי יותר, הצורך יותר חומרי גלם ועבודה זול. עד אז, אזורים שלא נחקרו יכול לספק נפט, גומי ומנגן פלדה, כמו גם חומרים אחרים.

בדרך זו, הסיבות הכלכליות הללו הולידו את הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה. המעצמות האירופיות סברו כי רק על ידי הקמת מושבות בשליטה קפדנית זה יכול לעבוד במשק העבודה.

מדיניות

הלאומיות הובילה כל מדינה להפגין את גדולתה על ידי שליטה על מושבות רבות ככל האפשר. המדינות האירופיות העיקריות סברו שהקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה יעזור להן בגיבושן ככוח.

בנוסף, כדי להשיג מטרה זו, נדרשו כוחות מזוינים חזקים כדי להגן על האינטרסים האסטרטגיים שלהם; לכן נדרשו בסיסים צבאיים ברחבי העולם.

המושבות סיפקו יציאות בטוחות לסוחרים, וכן לאוניות מלחמה. באותה דרך, ניתן להפוך את בסיסי הצבא לתחנות צדקה בעתות מלחמה.

תרבותי

למערבנים רבים היו דעות קדומות אירוסנטריות: הם חשבו שהמירוץ שלהם עולה על זה של לא-אירופאים. לפי תפיסתו, הם היו האנשים החזקים ביותר, ולכן נועדו להשתלט על ההתאמה פחותה; הציוויליזציה של הלא תרבותית היתה חובה מוסרית.

לפיכך, הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה יביא להם רק הטבות. תושביה היו מקבלים את הברכות של הציוויליזציה המערבית, שכללה רפואה ומשפט.

כמו כן, ההתיישבות תאפשר את הפיכתם של לא-נוצרים. במובן זה, המיסיונרים היו תומכים נלהבים של תהליך זה; הם האמינו כי השליטה האירופית תעזור להם להפיץ את הנצרות, את הדת האמיתית.

טכנולוגית

המדינות המתועשות האירופאיות היו בעלות טכנולוגיה מעולה. לדוגמה, השילוב של ספינת הקיטור והטלגרף איפשר להם להגביר את ניידותם ולהגיב במהירות לכל מצב איום..

המקלע גם נתן להם יתרון צבאי. זה היה מאוד שימושי לשכנע אפריקאים ואסיאנים לקבל שליטה מערבית.

הצדקה מדעית

האירופים מצאו הצדקה לקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה בתיאוריה הדרוויניסטית. צ 'ארלס דרווין פורסם על מקור המינים בשנת 1859.

בעבודתו הוא אישר שהחיים הנוכחיים הם פרי אבולוציה של מיליוני שנים. הוא גם הציג את התיאוריה של הברירה הטבעית: כוחות טבעיים שנבחרו עם תכונות פיזיות מותאמות יותר לסביבתם.

אחר כך החל ליישם את התזה של הישרדותם של החזקים על חברות ואומות אנושיות. זה טיפח את הרעיון כי כיבוש של אנשים נחותים היא הדרך שבה הטבע משפר את האנושות. לכן הוא היה הוגן והציג חוק טבע.

מאידך גיסא, ההתקדמות המדעית במאה התשע-עשרה עוררה עניין ציבורי. אנשים רבים קנו ספרים וכתבי עת מדעיים, השתתפו בהרצאות וביקרו במוזיאונים, בגני חיות ובגנים בוטניים. בהקשר זה נתפס האימפריאליזם כדרך להשיג ידע.

לפיכך, חוקרים אירופאים ומדענים נאלצו להאיר את "היבשת האפלה" על ידי הפיכתה למוקד הידע. אלה הפכו ל"ידענים ", והעמים, בעלי החיים והצמחים של האימפריות שלהם היו" הידועים ".

ההשלכות

הקולוניאליזם החדש באפריקה ובאסיה הביא לתוצאות חיוביות ושליליות:

- נקבעה כלכלה עולמית.

- העברת הסחורות, הכסף והטכנולוגיה הוסדרה על מנת להבטיח זרימה מתמשכת של משאבים טבעיים ועבודה זולה עבור העולם המתועש.

- תרבויות הילידים נהרסו. רבים ממסורתם ומנהגיהם הוערכו מחדש לאור הדרכים המערביות.

- מוצרים מיובאים השמידו את התעשיות המעשיות של המושבות.

- אפשרויות הפיתוח התעשייתי של השטחים הקולוניאליים היו מוגבלות.

- מאחר שהמושבות החדשות היו גרועות מכדי להוציא כסף על סחורות אירופאיות, הרווחים הכלכליים של האימפריאליזם החדש לא היו צפויים.

- היה עימות בין תרבויות.

- הרפואה המודרנית הוכנסה במושבות והשתמשה בחיסונים.

- היגיינה סניטארית גדולה יותר סייעה להציל חיים ולהגדיל את תוחלת החיים באזורים הקולוניאליים.

- יחידות פוליטיות מסורתיות רבות היו מעורערות, המאחדות עמים יריבים תחת ממשלות ייחודיות. זה הביא סכסוכים אתניים רבים במושבות.

- המתחים בין הכוחות תרמו ליצירת התנאים העוינים שהובילו למלחמת העולם הראשונה ב -1914.

מאמרים בעלי עניין

Decolonization באסיה.

הפניות

1. להמברג, ס 'א' והיייק, ט 'וו (2002). היסטוריה של עמי האיים הבריטיים. לונדון: רוטלדג '.
2. קידנר, פ. Bucur, M; Mathisen, R. McKee, S. and Week, T. R. (2013). הפיכת אירופה: סיפורו של המערב, מאז 1300. בוסטון: Wadsworth.
3. פראנטה, י. (2014). סוציולוגיה: פרספקטיבה גלובלית. סטמפורד: למידה Cengage.
4. McNeese, T. (2000). התיעוש וההתיישבות: עידן ההתקדמות. דייטון: חברת פרסום Milliken.
5. רומנו, M. (2010). היסטוריה אירופית. Hoboken: ג 'ון ויילי ובניו.
6. Sammis, K. (2002). התמקדות בהיסטוריה העולמית: הגיל הגלובלי הראשון ועידן המהפכה. פורטלנד: הוצאת וולך.
7. ברנס, וו (2016). ידע וכוח: מדע בהיסטוריה העולמית. לונדון: רוטלדג '.