מה היו ההבדלים בין יוניטרים לפדרלים בארגנטינה?

ההבדלים בין יחידים ופדרליים, התנועות הפוליטיות של המאה התשע-עשרה, נהפכו לטמורות בארגנטינה, ביריבות שנולדה על ידי מאבקי הכוח שהתעוררו עם מהפכת מאי 1810.

עובדה היסטורית זו מסמנת את קץ סמכותו של הריו דה לה פלאטה (Río de la Plata), כלומר את השליטה הספרדית בארגנטינה, הפרואני, הצ'יליאני, האורוגוואי, הבוליביאני או הברזילאי, בין היתר..

במאבק זה החזיקו היחידים והפדרלים כוח לתקופות זמן שונות עד שנת 1853.

בשנה זו, לאחר תהליך ארוך של ארגון פוליטי, חוקה של אופי פדרלי הוא הכתיב כי יולדת הרפובליקה הארגנטינית.

בעוד שהאינטריאנים היו ברובם אנשים עשירים שהשפעתם התרבותית מסומנת בסגנון האירופאי, הפדרליסטים היו בעיקר קודילו של המחוזות שביקשו לשמור על האוטונומיה שלהם..

אולי זה מעניין אותך מהי חברת הכשרות? 

הבדלים עיקריים בין יחידה אחת לפדרלית

יחידה ואוטונומיה

ההבדל העיקרי בין האוניטרים והפדרלים בארגנטינה היה דרכם להפיח את ארגון המדינה ואת מושגי האחדות והאוטונומיה.

ה"יחידים" ביקשו מדיניות ריכוזית, עם ממשלה ששמרה על השלטון בכל השטח באחדות לאומית.

מצד שני, הפדרלים ביקשו לשמור על אחדות בין המחוזות, אך לשמור על האוטונומיה של כל אחד מהם.

אחד הסכסוכים העיקריים במובן זה היה גביית המסים. אנשי היחידה טענו כי יש צורך לטפל במסים ובמיסים מבואנוס איירס.

הפדרליים לעומת זאת הגנו על כך שהאוטונומיה של המחוזות מחייבת שלכל אחד מהם יש סמכות לגביית מסים והטבות מכס.

כרוז של חוקות בין השנים 1810-1853

ההבדלים בין היחידות לפדרלי התבטאו בהכרזה של שלוש חוקות שונות בתקופת הסכסוך הגדול ביותר בין שתי התנועות (1810-1853).

שתי החוקות הראשונות הוכרזו ב- 1819 וב- 1826 בהתאמה, והן היו בעלות אופי אחיד.

החוקה של 1819 קידמה את ריכוז הכוח של הרשות המבצעת, אם כי הוא שמר על השתתפות של המחוזות כוח החקיקה ואת החדר.

חוקה זו נדחתה בתוקף על ידי המחוזות שהיו להם עמדה פדרלית.

חוקת 1826, מצדה, היתה מסוגלת לכלול באופן חלקי את האידיאולוגיה הייחודית בתוכה, לאור הצורך של המדינה להתאחד כדי לנהל את המלחמה שהיתה לה עם ברזיל באותה עת..

עם זאת, הלחץ של המחוזות הוביל למאבק בין הפדרלי ליחידים אשר יוביל את הפדרלים לשלטון ויצירת חוקה חדשה..

החוקה האחרונה של תקופה זו, שהוכרזה ב- 1853, היתה במקום זאת ניצחון ברור של הפדרליזם.

חוקה זו נותרה בתוקף כרגע, אם כי עם רפורמות חשובות, שרבות מהן אירעו בממשלת פרון.

הבדלים אחרים בין יחידתי לפדרלי

ההבדל הפוליטי בין שתי התנועות נבע מהבדלים האידיאולוגיים, ההיסטוריים והתרבותיים של חבריה.

הבדלים אלה יכולים להיות מוערכים על ידי תיאור של כל התנועות הללו.

יחידות

האוניטרים היו תנועה עם נטיות ליברליות, עם מנהיגים חשובים של האליטה החברתית כגון ז'וזה דה ארטיגס וחוזה דה אורקיזה.

הבסיס לתנועה זו היה האליטה המאוחדת המובהקת של הארץ שהשפיעה רבות על התרבות האירופית.

הפדרלי

אחד מנציגיו העיקריים היה חואן מנואל דה רוזאס, שהיה מושל מחוז בואנוס איירס במשך יותר מ -20 שנה.

הבסיס לתנועה זו היה ההמונים הפרובינציאליים והקאדילו שהובילו אותם. שלא כמו התנועה האוניברסלית, הפדרלים לא סומכים על מפלגה אחת, אך עם כמה מפלגות מאוחדות בהתנגדותם למערכת האוניטרית.

הפניות

1. הספר W. F. היבטים כלכליים של הפדרליזם הארגנטיני, 1820-1852. מירון בורגיין. כתב העת לפוליטיקה. 1947; 9 (2): 286-287.
2. קמפוס ג 'ג' ב 'התהליך הפוליטי-חוקתי של הרפובליקה הארגנטינית משנת 1810 ועד ימינו. אתמול, מס '8, הדמיון האיברואמריקני הראשון. 1992; 8: 163-187.
3. גוסטפסון ל. פקטורליזם, מרכזיות ופדרליזם בארגנטינה. כתב העת של הפדרליזם. 1990; 20 (3): 163-176.
4. גשרים א '(1958). ההתערבות הצרפתית בריו דה לה פלאטה: פדרלית, יחידה ורומנטית. מהדורות תיאוריה.
5. סוארז ג 'יי הפדרלי בתיאוריה אבל יחידתי בפועל?
   דיון על הפדרליזם ועל פרובינציאליזציה של הפוליטיקה בארגנטינה. מגזין SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
6. Zubizarreta I. Unitarians בארגנטינה, טוב או רע בהיסטוריה? המבנה האנטגוניסטי של הדימוי של סיעה פוליטית מהמאה התשע-עשרה באמצעות הזרמים ההיסטוריוגרפיים הליברלים והרוויזיוניסטיים. איברו אמריקאי 2013; 13 (49): 67-85.