Chileanization של ההקשר ההיסטורי הנחושת, גורם, התוצאות



ה צ 'יליאניזציה של נחושת (1966) היה תהליך היסטורי, כלכלי וחברתי שדרכו המדינה הצ'יליאנית המשויכת לבירת צפון אמריקה לשווק נחושת, לבצע השקעות ולהרחיב את הייצור שלה.

עד שנות ה -60, מספר מגזרים בצ'ילה דגל בהגדלת מס על חברות כרייה זרות. ואז, הדיון השתנה לקראת הצורך להלאים נחושת.

בתקופת נשיאותו של הרפורמיסט הנוצרי דמוקרטי אדוארדו פריי (1964-1970) נסללה הדרך להלאמה חלקית. כל המגזרים הפוליטיים תמכו בתהליך זה של צ 'ילאניזציה של נחושת.

בשנת 1967, המדינה רכשה 51% של אל Teniente של קנקוט ו 25% של אנדינה ו Exotica. זמן קצר לאחר מכן, מחיר הנחושת גדל והממשלה עמדה בפני לחץ כדי להרחיב את השתתפותה בחברות הכרייה.

ואז, בשנת 1969, המדינה הצ'יליאנית רכשה 51% מצ'וקיקאמאטה ואל סלבדור. עם המשא ומתן הזה רכשה צ'ילה את השליטה על מכרה הנחושת החשוב ביותר במדינה.

מקורו של תאגיד הנחושת הלאומי, CODELCO, חוזר לתהליך של צ 'יליאניזציה של נחושת בשנת 1966, למרות שזה נוצר רשמית במהלך המנדט של אוגוסטו פינושה בשנת 1976.

אינדקס

  • 1 הקשר היסטורי
  • סיבות
    • 2.1 השקעות זרות ישירות
    • 2.2 משבר במאזן התשלומים
    • 2.3 ביקורת על הניו - דיל
  • 3 השלכות
  • 4 הפניות

ההקשר ההיסטורי

כרייה הייתה פעילות כלכלית חשובה עבור צ 'ילה לאורך ההיסטוריה שלה. האינטרס של מקורות מינרלים חדשים הניע את גילויו ואת ההתיישבות על ידי האימפריה הספרדית במאה ה -16.

בתחילת התקופה הקולוניאלית היתה פעילות אינטנסיבית אך קצרה של ניצול זהב. מאז סוף המאה ה -19, כריית שוב הפך לאחד הפעילויות הכלכליות החשובות ביותר.

במחצית השנייה של המאה ה -19, המהפכה התעשייתית באירופה גרמה לעלייה בביקוש למינרלים ברחבי העולם. צ'ילה היתה בעמדה להגדיל את הייצור של כסף, נחושת וחנקות, במיוחד.

מאז עצמאותה, ניצול החנקות על ידי חברות בריטיות היה הניסיון הראשון של צ'ילה עם הון זר. קריסת הביקוש חנקות השפיע באופן דרסטי על המחירים וההכנסות של המדינה

נחושת הייתה הפעילות החשובה ביותר בצ 'ילה מאז תחילת המאה ה -20. חברות אמריקאיות שלטו בניצול שלהן.

לאחר מכן, ספקות הועלו האם צ 'ילה בעל יכולת כלכלית, ניהולית ויזמית טכנולוגית לאומית לפתח תעשיית נחשבת אסטרטגית לפיתוח שלה..

חשוב מכך, הועלה דיון ממספר רבעונים על השאלה האם חברות זרות באמת תרמו לכלכלה הלאומית.

סיבות

השקעות זרות ישירות

בנשיאותו של קרלוס איבנז (1952-58) אושרה מדיניות של מדיניות ליברלית בשם נואבו טראטו. לראשונה, חוק צ'יליאני התייחס לנושא של השקעות זרות ישירות.

לפני כן, המשקיעים הזרים היו צריכים להתקשר עם המדינה באמצעות משא ומתן פרטני. אלה התמקדו בדרך כלל על הפחתת מסים ותעריפים.

בין היתר, החקיקה החדשה התייחסה להחזרת הטבות והציעה פטור ממס מיוחד על השקעות בתחומים המקדמים פיתוח תעשייתי, כולל כרייה..

באמצע שנות ה -50, כאשר מקורות חדשים התגלו בקנדה ובאוסטרליה, ייצור הנחושת החל לרדת. עם זאת, הוא נשאר המקור העיקרי של הכנסה זרה.

עבור הממשלה היה ברור כי רק על ידי יצירת אקלים השקעה חיובית חברות כרייה זרות להגדיל השקעות וייצור נחושת.

בנוסף, ביקש איבנז לצמצם את התלות של צ'ילה ביצוא נחושת, וראה כי משקיעים זרים יכולים למלא תפקיד חשוב בגיוון הבסיס הכלכלי של המדינה..

משבר במאזן התשלומים

הנשיא השמרני חורחה אלסנדרי (1958-1964) החליט להעמיק את ויתור ההשקעה של איבנז. בשנת 1960 הוא שינה את חוק ההשקעות הזרות והרחיב את היקפו.

עם זאת, ההשקעות בתעשיית הנחושת לא עמדו בציפיות הממשלה וירדו מממוצע שנתי של כ -100 מיליון דולר בין השנים 1957 ל -1959 ל -40 מיליון דולר במהלך 5 השנים הקרובות.

אבל, הצעדים שאושרו על ידי איבנז ואלסנדרי גרמו למשק לצמוח. במידה מסוימת, גם התלות ביצוא הנחושת ירדה.

היבוא הרקיע שחקים, וגרם לחוסר איזון במסחר. זה ואת שיעורי גבוה של הוצאות הממשלה הובילה משבר מאזן התשלומים בשנת 1962 ואת תחיית הפרוטקציוניזם.

ביקורת על הניו דיל

הניו-דיל נתפס ככישלון. לאחר מכן, הביקורות של כמה מן המגזרים החזקים ביותר של החברה הצ'יליאנית החלו להתפשט בכל רחבי הטריטוריה הלאומית.

בנוסף, האוליגרכיה המשפיעה על הקרקע חששה שתתקבל רפורמה אגררית לצד ליברליזציה כלכלית. לכן הוא הפעיל לחץ בתוך המפלגה השמרנית כדי להפוך את המדיניות הזאת.

האצולה האגררית היתה עמוד התווך של המפלגה השמרנית. חבריה ייחסו את בעיות הפיתוח של צ'ילה לחברות זרות, והחלו לבקש את הלאמת נכסיו.

ב -1964 זכה אדוארדו פריי, בתמיכת המפלגה הדמוקרטית הנוצרית השמרנית, בבחירות. הוא הציג את תוכניתו לצ'ילניזציה של נחושת, שהיתה חלק מהצעת הבחירות שלו.

תוכנית זו דרשה השתתפות ממשלתית בבעלות של מכרות נחושת גדולים (בסופו של דבר 51% עניין רוב) יחד עם התחייבויות להרחיב את הייצור.

ההשלכות

התוצאה לטווח הקצר הייתה חיובית. ההשקעה בענף הנחושת עלתה מ -65 מיליון דולר ב -1965 ל -117 מיליון דולר ב -1966, 213 מיליון דולר ב -1967 ו -507 מיליון דולר ב -1968. 

חברות הכרייה העיקריות בעקבות אסטרטגיות שונות כדי לעמוד בדרישות החדשות. בשנת 1967, Kennecott הסכים למכור 51% של החברה הבת הצ 'ילאנית שלה לממשלה.

אנקונדה מצדה המשיכה להשקיע בעצמה עד 1969, כאשר הטענות להלאמה הגיעו לשיאה. לאחר מכן, הוא גם החליט למכור 51% לממשלה.

עם זאת, הכורים רצה יותר יתרונות. איגודי הכורים של הנחושת והשמאל הצ'יליאני דחו את תוכנית הצ'ילניזציה של נחושת וקראו להלאמה בקנה מידה גדול של התעשייה.

ב -1966 הגיבה ממשלת פריי לשביתה כללית של מנהיגי האיגוד עם המיליטריזציה של המכרות הצפוניים. במכרה אל סלבדור נהרגו 11 כורים בסכסוך עם הצבא.

לכן, זה ואירועים אחרים של מכרות נחושת בין 1964 ו 1970 הובילו האיגודים האלה ואת תנועת העבודה הלאומית לתמוך המפלגות השמאל.

לבסוף, ב -11 ביולי 1971, תחת נשיאותו של סלבדור איינדה (1970-1973), כל הצירים והסנטורים הפגישה בקונגרס הלאומי אישרו את הלאמת הנחושת.

הפניות

  1. Danús V., H. (2007). כריית כרוניקה של חצי מאה, 1950-2000. סנטיאגו: עורכי RIL.
  2. נביה, פ. (2012). מגישה מוגבלת לגישה פתוחה. סדר בצ'ילה, לקחת שניים. ד 'ג' נורת ', ג' יי וואליס, ש 'ב' ו 'וב' ר 'ויינגסט (עורכים), בצל האלימות: פוליטיקה, כלכלה ובעיות הפיתוח, עמ' 261-292. ניו יורק: הוצאת אוניברסיטת קיימברידג '.
  3. טוראל, פ. (2017). הכינוס מחדש של העולם החדש: חברות רב לאומיות והשקעה ישירה של ספרד באמריקה הלטינית. ניו יורק:.
  4. Guajardo, J. C. (2016). משאבים מינרליים פיתוח: החוויה הצ'יליאנית. ב-סאדי (עורך), בעולם הערבי ובאמריקה הלטינית. ניו יורק: א. טוריס.
  5. רקטור, י 'ל. (2005). היסטוריה של צ 'ילה. ניו יורק: פלגרייב מקמילן.
  6. מילר קלובוק, ט '(1998). קהילות מתחרות: מחלקה, מגדר ופוליטיקה במכס של נחושת צ'ילה. דורהאם: הוצאת אוניברסיטת דיוק.
  7. קאפוטו, א 'וגלרסי, ג' (2011). צ 'ילה של ניוליבראל היפוך של סלבדור Allende הלאמת הלאמה. ב X. de la Barra (עורך), "הצג שבור ניאו ליברליזם: עוד צ 'ילה אפשרי, עמ'. 47-72. ליידן: בריל.