מודוס פוננדו פוננס הסבר ודוגמאות

ה מודוס פוננדס זה סוג של טיעון לוגי, של היגיון מנומק, השייכים למערכת הפורמלית של כללי הניכוי של ההיגיון המוצע הידוע. מבנה ארגומנטטיבי זה הוא הדפוס הראשוני המועבר בהיגיון המוצע והוא קשור ישירות לארגומנטים המותנים.

הוויכוח מודוס פוננדס ניתן לראותה כסילוגיזם דו-רגלי, אשר במקום להשתמש במושג שלישי כדי לשמש כקישור, משתמש במשפט מותנה שאליו הוא מתייחס אלמנט מקדים לגורם הבא.

אם נצא מהקונבנציונליזם, נוכל לראות את מודוס פוננדס כנוהל (מודוס) של כללי הניכוי, אשר באמצעות הטענה (לשים) של קדמון או התייחסות (אלמנט קודם), מצליח לטעון (פוננס) למסקנה או למסקנה (אלמנט מאוחר יותר).

ניסוח סביר זה מתחיל משתי הנחות או הנחות. היא מבקשת להסיק באמצעות מסקנה זו, שלמרות היותה מרומזת ומוותנת בתוך הטיעון, היא דורשת אישור כפול - הן של המונח שקדם לו והן את עצמו - כדי להיחשב ככזה.

אינדקס

• 1 מקורות
  • 1.1 אטימולוגיה
• הסבר
• 3 דוגמאות
  • 3.1 דוגמה ראשונה
  • 3.2 דוגמה שנייה
  • 3.3 דוגמה שלישית
• 4 וריאציות ודוגמאות
  • 4.1 גרסה 1
  • 4.2 גרסה 2
  • 4.3 גרסה 3
  • 4.4 גרסה
• 5 מודוס ponens, נתיב ההיגיון
• 6 הפניות

מקורות

זה מצב חיובי, כחלק מיישום ההיגיון הדדוקטיבי, יש מקורותיה בעת העתיקה. הופיע על ידי היד של הפילוסוף היווני אריסטו של Estagira, המאה ה -4 לפנה"ס. ג.

אריסטו הרים את מודוס פונס -כפי שהיא נקראת גם - להשיג מסקנה מנומקת באמצעות אימות של תקדימים שניהם וכתוצאה מכך בהנחה. בתהליך זה בוטל המקדם, ומשאיר רק את התוצאה.

ההוגה היווני רצה להניח את היסודות של ההיגיון התיאורי הלוגי כדי להסביר ולהמשיג את כל התופעות הקרובות לקיומו של האדם, תוצר של האינטראקציה שלהן עם הסביבה.

אטימולוגיה

ה מודוס פוננדס יש לה שורשים בלטינית. בשפה הספרדית, משמעותה היא: "שיטה המאשרת (מאשרת), מאשרת (טוען)", שכן, כאמור, היא מורכבת משני גורמים (מקדים וכתוצאה מכך) בחיוב בבנייתו.

הסבר

באופן כללי, את מודוס פוננדס מתואם שתי טענות: מקדם התניה שאליו נקראת "P" ותוצאה מותנית המקבלת את שמו של "Q".

חשוב כי הנחת יסוד 1 תמיד מציג את טופס מיזוג "אם אז"; את "אם" הולך לפני antecedent, ואת "ואז" הולך לפני התוצאה.

הניסוח שלה הוא כדלקמן:

הנחת יסוד 1: אם "P" ואז "Q".

הנחת יסוד 2: "P".

מסקנה: "Q".

דוגמאות

דוגמה ראשונה

הנחת יסוד 1: "אם אתה רוצה לעבור את הבחינה מחר, אז אתה חייב ללמוד הרבה".

הנחת יסוד 2: "אתה רוצה לעבור את הבחינה מחר".

לסיכום: "לכן, צריך ללמוד הרבה".

דוגמה שנייה

הנחת יסוד 1: "אם אתה רוצה להגיע לבית הספר במהירות, אז אתה חייב לקחת את הכביש הזה".

הנחת יסוד 2: "אתה רוצה להגיע לבית הספר במהירות".

מסקנה: "לכן, עליך לקחת את הדרך".

דוגמה שלישית

הנחת יסוד 1: "אם אתה רוצה לאכול דגים, אז אתה צריך ללכת לקנות בשוק".

הנחת יסוד 2: "אתה רוצה לאכול דגים".

מסקנה: "לכן, אתה חייב ללכת לקנות בשוק"

גרסאות ודוגמאות

ה מודוס פוננדס עשויה להציג גרסאות קטנות בניסוח שלה. לאחר מכן, יוצגו ארבע הגרסאות הנפוצות ביותר עם הדוגמאות המתאימות.

גרסה 1

הנחת יסוד 1: אם "P" ואז "¬Q"

הנחת יסוד 2: "P"

מסקנה: "¬Q"

במקרה זה הסמל "¬" דומה להכחשת "Q"

דוגמה ראשונה

הנחת יסוד 1: "אם תמשיך לאכול ככה, אז לא תוכל להשיג את המשקל האידיאלי שלך".

הנחת יסוד 2: "אתה ממשיך לאכול ככה".

מסקנה: "לכן, לא תוכל להשיג את המשקל האידיאלי שלך".

דוגמה שנייה

הנחת יסוד 1: "אם אתה שומר לאכול כל כך הרבה מלח, אז אתה לא תוכל לשלוט יתר לחץ דם".

הנחת יסוד 2: "אתה עדיין אוכל כל כך הרבה מלח".

מסקנה: "לכן, לא תוכל לשלוט יתר לחץ דם".

דוגמה שלישית

הנחת יסוד 1: "אם אתה על הכביש, אז אתה לא תאבד".

הנחת יסוד 2: "אתה צופה בכביש".

מסקנה: "לכן, לא תאבד".

גרסה 2

הנחת יסוד 1: אם "P" ^ "R" ואז "Q"

הנחת יסוד 2: "P" ^

מסקנה: "Q"

במקרה זה הסמל "^" מתייחס ל"צמד "המצטבר, ואילו" R "בא לייצג עוד קדמון נוסף כדי לאמת" Q ". כלומר, אנחנו נמצאים במצב כפול.

דוגמה ראשונה

הנחת יסוד 1: "אם אתה בא הביתה להביא פופקורן, אז נראה סרט".

הנחת יסוד 2: "אתה בא הביתה להביא פופקורן".

מסקנה: "לכן, נראה סרט".

דוגמה שנייה

הנחת יסוד 1: "אם אתה נוהג שיכור ולראות את הטלפון הסלולרי, ואז תוכלו לקרוס".

הנחת יסוד 2: "אתה שיכור ולראות את הטלפון הסלולרי".

מסקנה: "לכן, תוכלו לקרוס".

דוגמה שלישית

הנחת יסוד 1: "אם אתה שותה קפה ואוכל שוקולד, אז אתה דואג ללב שלך".

הנחת יסוד 2: "לשתות קפה ולאכול שוקולד".

מסקנה: "לכן, אתה דואג הלב שלך".

גרסה 3

הנחת יסוד 1: אם "¬P" ואז "Q"

הנחת יסוד 2: "¬P"

מסקנה: "Q"

במקרה זה הסמל "¬" דומה להכחשת "P".

דוגמה ראשונה

הנחת יסוד א ': "אם לא למדת את התנועות, אז תיכשל בבחינת הבלשנות".

הנחת יסוד 2: "לא למדת את התנועות".

מסקנה: "לכן, תיכשל בבחינת הבלשנות".

דוגמה שנייה

הנחת יסוד 1: "אם אתה לא נותן מזון התוכי שלך, אז זה ימות".

הנחת יסוד 2: "אתה לא נותן מזון התוכי שלך".

מסקנה: "לכן, הוא ימות".

דוגמה שלישית

הנחת יסוד 1: "אם אתה לא שותה מים, אז אתה תהיה מיובש".

הנחת יסוד 2: "לא לשתות מים".

מסקנה: "לכן, אתה תהיה מיובש".

גרסה 4

הנחת יסוד 1: אם "P" ואז "Q" ^ "R"

הנחת יסוד 2: "P"

מסקנה: "Q" ^ "R"

במקרה זה, הסמל "^" רומז לצמד המצטבר "ו", בעוד שה - "R" מייצג תוצאה שנייה של ההצעה; לכן, א קדמון יהיה המאשר שתי תוצאות באותו זמן.

דוגמה ראשונה

הנחת יסוד 1: "אם היית טוב לאמך, אז אביך יביא לך גיטרה וחוטים שלו".

הנחת יסוד 2: "היית טוב עם אמא שלך".

מסקנה: "לכן אביך יביא לך גיטרה וחוטים".

דוגמה שנייה

הנחת יסוד 1: "אם אתה מתאמן שחייה, אז תוכלו לשפר את הסיבולת הפיזית שלך לרדת במשקל".

הנחת יסוד 2: "אתה מתאמן בשחייה".

מסקנה: "לכן, תוכלו לשפר את הסיבולת הפיזית שלך לרדת במשקל".

דוגמה שלישית

הנחת יסוד 1: "אם אתה קורא את המאמר הזה Lifeder, אז למדת ואתה מוכן יותר".

הנחת יסוד 2: "קראת את המאמר הזה בליפדר".

מסקנה: "לכן, למדת ומוכנה יותר".

מודוס פוננס, דרך להיגיון

ה מודוס פונס מייצג את הכלל הראשון של ההיגיון המוצע. זהו מושג כי, החל הנחות פשוטות להבין, פותח את ההבנה עמוק יותר ההיגיון.

למרות היותו אחד המשאבים הנפוצים ביותר בעולם ההיגיון, זה לא יכול להיות מבולבל עם חוק הגיוני; היא פשוט שיטה להערכת עדויות דדוקטיביות.

על ידי מחיקת פסק דין מהמסקנות, מודוס פונס נמנע התלכדות שרשור נרחב של גורמים בעת ביצוע ניכויים. בשביל זה איכות זה נקרא גם "הפרדת הכלל".

ה מודוס פוננדס זה משאב חיוני להכרה מלאה של ההיגיון האריסטוטלי.

הפניות

1. Ferrater Mora, J. (1969). מילון לפילוסופיה. בואנוס איירס: היספוטקה. מקור: hepanoteca.eu.
2. Modus לשים ponens. (ש '). ספרד: Webnode. מקור: ley-de-inferencia5.webnode.es.
3. Modus לשים ponens. (ש '). (n / a): ויקיפדיה. מקור: wikipedia.org.
4. כללי היקש ושוויון. (ש '). מקסיקו: UPAV. מקור: Universalidadupav.edu.mx.
5. Mazon, R. (2015). לשים ponens. מקסיקו: סופר Mileto. שוחזר מ: supermileto.blogspot.com.