שתף:
7 המאפיינים הלוגיים הבולטים ביותר
ה לוגיקה היא מאופיינת כמחקר של השיטות והעקרונות המשמשים להבנת ההנמקה התקפה של הנכה.
יש לציין כי דיסציפלינה זו מתעניינת רק באיך היא מנומקת באופן אידיאלי ולא איך כל אדם גורם לכך (האחרון הוא עבודת הפסיכולוגיה).
ההיגיון פשוט מציע מערכת של כללים המסדירים את ההיגיון ומספקת את הכלים הדרושים כדי לעשות את ההבדל בין טיעונים איכותיים טיעונים גרועים.
על פי מידת הפורמליות של הטיעונים, מובחנים שני סוגים של לוגיקה: הפורמלי והבלתי פורמלי.
ההיגיון הפורמלי מאופיין ביישום מסקנות להבנת אמירות מסוימות. מצידה, הלוגיקה הבלתי רשמית אחראית ללימוד השפה הטבעית, זו המשמשת את הדוברים במצבים יומיומיים.
מצד שני, ההיגיון יכול להיות גם אינדוקטיבי ו דדוקטיבי. במקרה הראשון, תוצאות התהליך הלוגי יהיו מקובלות אך לא חד משמעיות. במקרה השני, התוצאות יהיו ניתנות לאימות ותוקף.
המאפיינים העיקריים של ההיגיון
1 - תוצאות ההיגיון תקפות או לא חוקיות
ההיגיון מורכב מנימוקים ליצור טיעונים. טיעונים אלה מוערכים במונחים של תקפות.
משמעות הדבר היא שמבחינת ההיגיון, אין טיעונים נכונים או שגויים, אך תקפים או לא חוקיים.
2 - זה יכול להיות דדוקטיבי, אינדוקטיבי, חטיפה או אנלוגי
ההיגיון עוקב אחר סדרה של תבניות כדי לייצר תבונה תקפה. דפוסים אלה הם ניכוי, אינדוקציה, חטיפה ואנלוגיה.
כל אחד משלושה מודלים מוחל על פי נסיבות ההקשר התקשורתי.
לוגיקה מפתה
ההיגיון הדדוקטיבי הוא אחד שבו מסקנה משורטטת משני הנחות. מבין שני הנחות אלה, הראשון מייצג הצעה אוניברסלית (משום שהיא כללית) והשנייה היא אמירה ספציפית (כי היא מסוימת).
תוקפן של תוצאות ההיגיון הדדוקטיבי תלוי באמיתות הנחות היסוד. אם ההנחות אינן חוקיות, המסקנה תהיה גם פסולה.
הדוגמה המסורתית לסוג זה של לוגיקה היא כדלקמן:
-כל בני האדם הם בני תמותה.
-אריסטו הוא בן אנוש.
-אז אריסטו הוא בן תמותה.
היגיון אינדוקטיבי
ההיגיון ההשרתי מורכב מהתהליך המתנגד להיגיון הדדוקטיבי. באופן כללי, סוג זה של לוגיקה מבקש לחלץ הנחות ממסקנה קיימת.
כלומר, סוג זה של לוגיקה מניח הנחות התומכות במסקנה אפשרית. בדרך זו, הנחות שהושגו עשוי להיות סביר ומקובל אבל לא לגמרי בטוח.
לאחר מכן, מוצגת דוגמה ללוגיקה אינדוקטיבית:
-מסקנה מתבקשת: הגור ישן בבית בימים גשומים.
-הנחת יסוד: בכל פעם שהוא יורד גשם, הגור ישן בבית.
היגיון אבדוקטיבי
סוג זה של לוגיקה דומה ההיגיון אינדוקטיבי בכך שהוא מבקש לחלץ הנחות ממסקנה.
ההבדל בין שני תהליכים אלה הוא שחטיפה מציעה את ההסבר הטוב ביותר למסקנה המוצגת. עם זאת, התוצאות עשויות להיות שגויות.
לדוגמה:
-האורות בחדר של אחותי דולקים. אז היא חייבת להיות ערה.
אנלוגיה
תהליך לוגי זה מתרחש כאשר מתקיימים יחסי דמיון בין מצב שנצפה לבין מצב אחר הידוע.
לדוגמה: החתול של החבר שלי מגרד את הדלת של הבית. כשהחתול שלי רוצה לצאת לטייל, מגרדת את הדלת של הבית שלי. אולי החתול של החבר שלי רוצה לצאת לטייל.
3. ההיגיון יכול להיות רשמי פורמלי
ההיגיון מחולק לשני ענפים עיקריים: לוגיקה פורמלית והיגיון לא רשמי.
ההיגיון הפורמלי הוא פילוסופי ומסורתי. הוא אחראי על לימוד טיעונים דדוקטיביים, אלה שבהם נעשה שימוש בהסקת מסקנות.
מאידך גיסא, ההיגיון הבלתי פורמלי הוא האחראי על לימוד הטיעונים המבוטאים בשפה טבעית (יומיומית ולא מיוחדת).
היא מתמקדת בניתוח ההיגיון שניתן למצוא בשיחות עם חברים, פרסומות, מאמרים בעיתונים, חדשות, בין היתר..
4. ההיגדים הלוגיים אינם סותרים
ההיגיון נשלט על ידי העיקרון של אי-סתירה. זה קובע כי שתי טענות סותרות לא יכול להיות תקף בעת ובעונה אחת. כלומר, אתה לא יכול להיות ולא להיות בו זמנית.
קח בחשבון את ההנחות הבאות:
-בכיכר ארבעה צדדים.
-בכיכר יש חמישה צדדים.
כאשר מוצגים שתי הצהרות סותרות, יש בהכרח להיות פסול. במקרה זה, ההצעה השנייה אינה תקפה משום שהיא מתנגדת ללוגיקה מתמטית.
5 שלישית נשלל
ההיגיון מאופיין על ידי העיקרון של השלישי נשלל. עיקרון זה מבוסס על הלוגיקה הקלאסית, הקובעת כי הצעה יכולה להיות נכונה או שקרית בלבד, ללא אפשרות לקיומה של אופציה שלישית.
עיקרון זה קשור לזה של אי-סתירה. בעוד העיקרון של אי-סתירות קובע כי שתי טענות סותרות אינן יכולות להיות נכונות בעת ובעונה אחת, הצד השלישי המוטל מציין כי שתי הטענות המנוגדות אינן יכולות להיות שגויות. בכוח, צריך להיות אמיתי.
6 - תוקפן של ההצעות מוערך תוך התחשבות בשיטות מסוימות
ישנן שיטות שונות כי ההיגיון לוקח בחשבון כאשר מחליטים אם ההצעה תקפה או לא. בין אלה:
- ההבדל הזמני: כמה טענות היו שגויות בעבר אבל עכשיו הן נכונות בהווה, ולהיפך.
- ההבדל האפיסטמולוגי: במקרים מסוימים, ידוע כי ההנחות נכונות או שגויות. במקרים אחרים, הוא האמין כי הטענות נכונות או לא.
7. ההצהרות ההגיוניות הן יחידות
ההצהרות ההגיוניות, בין אם דדוקטיביות, אינדוקטיביות, חטיפות או אנלוגיות, מייצגות יחידה. לכן, הם לא יכולים להיות מחולקים.
מאפיין זה מוגן על ידי ההיגיון המוצע. ענף זה של מדינות היגיון לחלק את ההצהרות הפשוטות, אלה שמורכבים משתי הנחות ומסקנה תהיה בסדר כי זה היה גורע משמעות ההצעה.
הפניות
- לוגיקה קלאסית. אוחזר ב -7 באוקטובר 2017, מ plato.stanford.edu
- לוגיקה אוחזר ב -7 באוקטובר 2017, מ philasbasics.com
- לוגיקה לאחזר ב -7 באוקטובר 2017, מ philicalsociety.com
- לוגיקה ב -7 באוקטובר 2017, מתוך wikipedia.org
- פילוסופיה של ההיגיון. אחזור ב -7 באוקטובר 2017, מ britannica.com
- טבע ההיגיון. ב -7 באוקטובר 2017, מתוך הפילוסופיה
- מה ההיגיון? ב -7 באוקטובר 2017, מתוך הפילוסופיה. Hku.hk
- מה ההיגיון? אוחזר ב -7 באוקטובר 2017, מתוך study.ccom
- מהו ההיגיון ומדוע פילופרים לומדים אותו?