תכונות שיפוט אתיות ודוגמאות

ה שיפוט מוסרי הוא מורכב בהחלטה המתאימה ביותר לנוכח דילמה שבה יש לבחור את האחת המתאימה ביותר למוסר ולאתיקה. זוהי החלטה אישית, אם כי היא קשורה לערכים המוסריים של החברה.

כדי להחליט כראוי, האדם חייב להשתמש סיבה לבחור את האפשרות הטובה ביותר, על סמך הידע שלהם על מה נכון או לא נכון.

אף על פי שהוא כלי שהאדם השתמש בו מאז הופעתו על הפלנטה, השימוש במושג חוזר רק למאה השמונה עשרה. עם זאת, האתיקה נחקרה מאז יוון העתיקה.

זה נוח לא לבלבל סוג זה של שיפוט עם מוסר כי, למרות שהם חולקים קווי דמיון, יש להם תכונות שונות. העיקרון הוא, שבשיפוט האתי הוא משתמש בהנמקה כדי לקבל את ההחלטה, המוסרי עושה הערכות לגבי הפעולות או ההתנהגות.

אינדקס

• 1 איך זה יצא מתוך הרעיון של שיפוט מוסרי?
• הגדרה
• 3 מאפיינים
• 4 דוגמאות לשיפוט מוסרי
  • 4.1 דוגמאות בטון
• 5 דמיון והבדלים עם מוסר
  • 5.1 קווי דמיון
  • 5.2 הבדלים
• 6 הבדלים בין שיפוט מוסרי לבין שיפוט מוסרי
• 7 הפניות 

איך זה יצא מתוך הרעיון של שיפוט מוסרי?

למונח "אתיקה" יש מאות רבות של היסטוריה. זה בא מן המילה היוונית "אתוס", כלומר מנהג. האתיקה - כחלק מהפילוסופיה - לומדת טוב ורע, ויחסיה עם בני האדם.

משמעות נוספת המיוחסת לה היא סך כל המנהגים והנורמות בהתנהגות האנושית.

באשר למושג השיפוט האתי, הוא הרבה יותר. זה התחיל לשמש במאה השמונה עשרה כדרך לפתרון בעיות בין-אישיות או חברתיות.

הגדרה

שיקול דעת מוסרי מוגדר כהנמקה הדרושה כדי לבחור את הפעולה או הגישה הנוחים ביותר בין אלה המוצגים במצב נתון.

החלטה זו צריכה להתבסס על נורמות חברתיות, או על מערכת ערכים שהחברה רואה כנכונה. בדרך זו, סוג זה של משפט מבקש לסייע בפתרון כל דילמה אתית המופיעה.

בזכותו נבחנות האופציות השונות, ואחת מהן מתאימה ביותר למצב, מבלי לשבור את הנורמות המוסריות, החברתיות או האישיות.

תכונות

להלן כמה מן המאפיינים העיקריים של השיפוט האתי:

-לשם כך נלקחים בחשבון עקרונות מוסריים מופשטים.

-זה לא מוטה כאשר שופטים את זכויותיהם של אחרים, אבל הוא מכובד.

-הפרט ממוקם מול מערכות יחסים חברתיות.

-זוהי רק דרך להשיג תוצאה הוגנת, מבלי לשפוט מראש את התוצאות.

-הדבר החשוב הוא הנוהל בשימוש.

-כל בני האדם משתמשים בו לאורך כל חייהם, גם אם התוצאה הסופית מזיקה לעצמם.

-מדובר במושג של צדק אוניברסאלי בעת קבלת החלטות.

דוגמאות לשיפוט מוסרי

כמעט כל החלטה חשובה שאדם עושה במהלך חייהם משתמשת בסוג זה של שיפוט. הכשרת היחיד להיות מסוגל לעשות אותם הוא אחד הבסיסים של החינוך. 

באופן כללי, ניתן לציין כי כאשר הוחלט לא לבצע כל מעשה פלילי הוא דוגמה מצוינת של פסקי דין אלה.

אין זו בחירה מתוך פחד מעונש, אלא משום שהיא מנוגדת לקודים המוסריים המקובלים בחברה. ההשלכות על הקבוצה החברתית ועל יקיריהן נלקחות בחשבון.

דוגמאות בטון

1 - פוליטיקאי שהתגלה כי הוא שוכב על אדם מסוים מאבד את אמינותו ומפסיק לסמוך עליו בפעילויותיו הציבוריות.

2 - כאשר רואים אדם אחד לטפל אחרת בטעות, כל בסופו של דבר לשפוט אותו וחושב כי הביצועים שלו הוא לא נכון.

3. מי שמתעלל בבעלי חיים מקבל שיפוט חמור על ידי מי מודע לכך. המתעלל הזה מסווג בדרך כלל כאדם אכזר. הוא אפילו מעריך את הופעתו וחושב שזה יכול גם לפגוע בבני אדם.

4. מי שמעתיק בבחינה מפסיק את הביטחון של המורים שלו. הוא גם מקבל נזיפה מעמיתים שעבדו קשה.

5. ההטרדה בבית הספר מניחה, מלבד ההשלכות העונשין, שיקול מוסרי חמור מצד כלל החברה.

דמיון והבדלים מוסריים

המורל הוא שדה שנחקר מאז ימי יוון הקלאסית.

אמנם יש הגדרות שונות במשך מאות שנים, היום נחשב כסדרה של כללים כי בני האדם החיים בחברה חייבים לעקוב כדי לשמור על הרמוניה טובה דו קיום.

למרות שיש אנשים מחוץ למוסר משותף זה, הרוב המכריע שקועים בקודים המכתיבים.

דמיון

הן מבחינה שיפוטית והן מבחינה מוסרית, יש שורה של כללים או תפיסות לגבי אופן ההתנהגות של כל אחד..

כאשר מדברים על מוסר, הנורמות הועברו על ידי התרבות של החברה, עם הוראה שעוברת מדור לדור. האתיקה היא כיצד האדם התאים את המוסר לדרכו ולהוויה שלהם.

הבדלים

אחד ההבדלים העיקריים בין המושגים של מוסר ואתיקה הוא היקף הפיתוח. בעוד שהראשון עשוי להשתנות בהתאם לחברה ולתרבות, האתיקה היא הרבה יותר אישית, גם אם היא נובעת מהמוסר עצמו.

לפיכך, האתיקה זקוקה להתערבות אינדיבידואלית גדולה יותר, שכן הוא היחיד שחייבים להפנים אותה ולהשתמש בה בפסיקתה. בדרך זו, ניתן לאשר כי האתיקה נולדת מתוך מחשבה אישית, מצפון, של כל אדם.

כאמור, המוסר הוא חיצוני, חברתי ויש לו נטל גדול יותר של מחויבות אם אתה רוצה לשמור על דו קיום טוב בקהילה שבה אתה חי.

דווקא בגלל זה, החובות המוסריות הן הרבה יותר כפויות.

בחברות מסוימות, למשל, אישה אחת בהיריון תישפט בחומרה רבה על ידי המוסר הקהילתי. אף שאין לה עונש פלילי, היא יכולה להניח כי האם לעתיד נשללת חברתית ומבוזה.

בינתיים, האינטלקט והרציונליות הם החשובים ביותר במובן המוסרי האישי. למרות שיש לה השפעה של מוסר חברתי, על הפרט להתאים אותה למחשבותיו ולאמונותיו.

במקרה הקודם של האם החד-הורית, מישהו יכול לשפוט בצורה אתית כי הגישה של בז לה ולתת לה מקלט ולעזור היא שגויה, גם אם זה מנוגד המוסרי הכללי.

הבדלים בין שיפוט מוסרי לבין שיפוט מוסרי

לאור ההסבר לעיל, ההבדלים בין שיפוט מוסרי לבין שיפוט מוסרי ניתנים לניכוי בקלות. הראשון, ביסודו של דבר, הסיבה נכנסת לפעולה.

האדם הוא זה שחייב לבחון באופן רציונלי את תוצאות הפעולות. כל התהליך הזה נעשה על פי כללי החברה, אבל יש גם היקף של הכללים.

במקרה של שיפוט מוסרי, האפשרויות הפרטיות מוגבלות יותר. פשוט, זה על הערכה אם הפעולה היא חיובית או שלילית.

לשם כך, היא לוקחת בחשבון את מערכת הכללים שהחברה הגדירה כנכונה או לא נכונה. ניתן לומר כי זה הרבה יותר קשה מאשר אתית.

הפניות

1. משמעויות מהו שיפוט מוסרי? משוחזר מ meanings.com.
2. ITESCAM השיפוט המוסרי והשיפוט האתי. משוחזר מ recursos.salonesvirtuales.com.
3. מסגרת תיאורטית שיפוט מוסרי ושיפוט מוסרי. משוחזר מ marcoteorico.com.
4. מילון הפסיכולוגיה. משפט אתי. מאוחזר מ psychologydictionary.org.
5. Baiada-Hireche, Loréa; גארו, ליונל. חקר הדינמיקה של שיפוט מוסרי: מודל האבולוציה המבוסס על סנסמקינג. מקורו ב- Strategie-aims.com.
6. לייבניץ אוניברסיטה האנובר. משפט אתי. מקורו של didageo.uni-hannover.de.
7. BBC אתיקה: מבוא כללי. מקורו של bbc.co.uk
8. מרכז מרקולה לאתיקה יישומית. מסגרת לקבלת החלטות אתיות. משוחזר מ scu.edu.