הגדרות הטרו-קומפוזיציה ואוטוקומפוזיציה, מאפיינים

Heterocomposition ו autocomposition הן שיטות חלופיות לפתרון קונפליקטים בתוך התהליך האזרחי. הן שיטות חלופיות, שכן זו הנחשבת לשיטה העיקרית ליישב סכסוכים היא התערבות המדינה; ובמיוחד השופטת.

האוטוקומפוזיציה מתייחסת לפתרון סכסוכים באמצעות פעולה פרטית מרצון על ידי אחד הצדדים או שניהם. לעומת זאת, heterocomposition מתייחס להחלטה על ידי גוף פרוצדורלי בעל סמכות משפטית.

בתחילה, כשאנשים נפגשו וחיו יחד, החלו עימותים ומשא ומתן על רכוש. פעמים רבות צד שלישי היה זה שנאלץ להסתפק, השקיע בסמכות שנתנה לו את גילו או את כוחו המוסרי בתוך הקהילה, לפי הקריטריונים של אותה חברה. אלה היו השיטות הראשונות לפתרון סכסוכים.

מידת התקינה של מערכת המשפט בחברה כה גבוהה, עד כי התערבותם של שופטים או בתי משפט לפתרון קונפליקטים נתפסת לעתים קרובות כפתרון המרכזי ואף האפשרי.

כאשר למישהו יש קונפליקט, הוא מניח באופן אוטומטי כי מערכת ההחלטה עוברת דרך בית משפט או שופט; עם זאת, ישנן שיטות חלופיות אחרות כגון heterocomposition ו autocomposition, אשר משמשים ביעילות לפתרון סכסוכים.

אינדקס

• 1 הגדרת heterocomposition
• 2 מאפייני heterocomposition
  • 2.1 בוררות
  • 2.2 תהליך
• 3 הגדרת אטוקומפוזיציה
• 4 מאפייני האוטוקומפוזיציה
• 5 דוגמאות
  • 5.1 דוגמה של heterocomposition
  • 5.2 דוגמה של autocomposition
• 6 הפניות

הגדרת heterocomposition

זוהי החלטה של ​​סכסוך באמצעות התערבות של צד שלישי שאינו חלק מהתדיינות הנדונה. צד שלישי זה אינו רק נוכחות בתהליך, אך החלטתו על החלטתו מחייבת את הצדדים.

לא ניתן לבטל את ההחלטה שנתקבלה על ידי הצד השלישי ולא להודות בכל ערעור. ישנן שתי אופציות של השיטה הטרו-קומפוזיטיבית: בוררות והליך שיפוטי.

מאפייני heterocomposition

שיטת פתרון הסכסוך של heterocomposition מאופיין כי הוא צד שלישי שמחליט ומוצא פתרון לסכסוך. הדבר נעשה באמצעות אחד משני תהליכים אלה:

בוררות

על מנת ששיטה זו תהיה בשימוש, חייב להיות הסכם בוררות בין הצדדים, אשר עשוי להיות מישהו על פי בחירתך או גוף או מוסד ממשלתי..

חוזה זה חייב לבוא לידי ביטוי בכתב, בין באמצעות חוזה נפרד או כסעיף בחוזה כי הצדדים למסד..

זוהי שיטה נוחה מאוד לפתרון מחלוקות, שכן היא דורשת פחות ניהול ועלותה נמוכה יותר. מערכת קונבנציונאלי של פתרון סכסוכים הוא איטי מאוד והוא מתעכב בדרך כלל הרבה בגלל עודף מקרים כי כמה בתי המשפט צריך לעבד.

לבורר יש את הסמכות המשפטית הדרושה לפתרון הסכסוך באמצעות הפרס.

תהליך

בשיטה זו, האחראי על יישוב הסכסוך הוא גם צד שלישי, אם כי במקרה זה בהרשאה ובכפייה של המדינה; כלומר, השופט. החלטתך בנוגע למחלוקת היא בלתי חוזרת, וכך גם הפרס.

הגדרת אטוקומפוזיציה

מדובר על ויתור על זכותו של אחד בעד זכויותיהם של אחרים. נחישותו יכולה להיות בשני מישורים: חד-צדדית ובילטרלית, תלוי אם שני הצדדים לסכסוך יגיעו להסכם, או אם אחד מהם ייכנע לזכויותיו.

במובן החד-צדדי של האוטוקומפוזיציה אנו מוצאים דמויות כגון הנסיגה, סלידת הנעלבים וההשלמה. במובן הבילטראלי של האוטוקומפציה אנו מוצאים את העסקה שבה שני הצדדים במחלוקת לבצע משימות המסתיימות עם הליטיגציה.

מאפייני האוטוקומפוזיציה

המאפיין העיקרי שלה הוא כי היא דרך לפתור את הסכסוך ללא התערבות של צדדים שלישיים.

עם זאת, אין זה אומר כי אין צד שלישי המשתתף autocomposition. לדוגמה, ייתכן שיהיו עורכי דין שהם חלק ממשא ומתן על סכסוך המסתיים בפשרה. המפתח הוא כי האוטוקומפוזיציה צדדים שלישיים אין כוח קבלת החלטות.

דוגמאות

דוגמה של heterocomposition

ישנם שני יזמים שיש להם קונפליקט בנוגע להעברה ותשלום של מוצרים מסוימים. לטענת אחד מהם, למרות אספקת הסחורה בזמן ובדרך המוסכמת, לא היה תשלום של מלוא הסכום המגיע.

המעביד האחר טוען כי הטובין נמסרו בתנאים גרועים ולכן הסכום ששולם נמוך יותר, ביחס לאובדן המוצר. אמנם יש חוזה בין הצדדים, זה לא ברור והם אינם מסכימים על אופן ביצוע הסחורה צריך להתבצע ואת התשלום הנובע מכך.

לאחר שניסו ללא הצלחה במשא ומתן ביניהם עם מתווך, אין ברירה אלא להופיע בפני בתי המשפט. בדוגמה המסוימת הזאת לא הוסכם בין הצדדים על בוררות, ולכן הם מועברים ישירות לשופט.

בשלב זה, המבקש הוא לקבל פסק דין המעיד על ההליך שיש לעקוב אחריו על ידי הנאשם, תוך התחשבות בעובדות, בטענה ובטענות שסופקו. השופט הוא שיכריז על פסק דין שיסדיר את הפתרון לסכסוך.

דוגמה של autocomposition

אדם סובל תאונה על ידי מכונית כי הוא בשם העירייה של העיר. אמנם זוהי עובדה שבה הממשל הוא חלק, אך לא מדובר במעשה מנהלי, שכן המצב דומה אם האירוע התרחש בין אנשים.

במקרה זה אין זה הגיוני לחשוב על התוואי המנהלי של ההחלטה עקב האירוע הסיבתי. אנחנו גם לא יכולים לחשוב שהממשל עצמו הוא שקובע את התאונה עצמה, כי זה יהיה פוגע.

אם autotutela מסולקת כשיטה של ​​פתרון הסכסוך הזה, autocomposition עשוי להיות השיטה המתאימה ביותר. הפרט שסבל מהתאונה יכול להגיע להסכם על הנזקים ועל אלמנטים לתקן, אם כי הממשל מול הוא נדיר.

בדרך כלל האוטוקומפוזיציה מתבצעת בשיתוף פעולה של שני עורכי דין, שכל אחד מהם מייעץ למסיבה. אופציה נוספת היא מתווך שלישי שאין לו יכולת לפתור את הסכסוך, אך יכול לקרב את עמדות הצדדים; מגשר זה יכול להשתתף לבקשת אחד הצדדים או שניהם.

המתווך הזה הוא רק משתף פעולה, כך שהצדדים עצמם ימצאו פתרון. לפיכך, הודות לעזרתו של המתווך, הצדדים יכולים להסכים לפיצוי כלכלי המכסה את תיקון הרכב פגום, כמו גם את הרעה הכלכלית של הפרט כאשר הוא לא יכול להשתמש במכוניתו עבור העסק שלו..

הפניות

1. לואיס אוקטביו ואדו. (2016) חלופות לפתרון סכסוכים. Cejamericas.org.
2. מריאלה ללס דה סילבה (2014) שיטות חלופיות לפתרון סכסוכים. Word.fder.edu
3. ארמו קיסברג (2018). מבוא לחוק האורגני האורגני. jorgemachicado.blogspot.com
4. האנציקלופדיה המשפטית. הטרו-קומפוזיציה. האנציקלופדיה
5. עכשיו. (2015). הרקומפוזיציה. derechoahorawixsite.com