מהו רקע הבעיה בעבודה מחקרית?



ה הרקע לבעיה במחקר הם קשורים לעבודה שנעשתה קודם לכן ביחס לאובייקט הלימוד. ברקע אנו מגלים את הקירוב של מחברים אחרים כלפי מושא המחקר.

טמאיו וטמאיו בספרו תהליך המחקר המדעי (2004) מגדירה אותו כ"סינתזה מושגית של המחקר או העבודה שנעשתה על הבעיה שנוסחה ".

הרקע חוסך זמן מספיק לחוקר, כי הוא בטוח שהוא ישקיע את מאמציו בהתקרבות לבעיה מנקודת מבט מקורית ושיטות מוכחות.

ובשביל העבודה הקוראת, זה הכרחי כדי להבין מה מחקר פנה בהקשר למה לצפות בסקירה שלהם.

כמו כן, הרקע מתאר את הסיבות מדוע אובייקט להיחקר ראוי לתשומת לב. הוא מסביר את זה משורשיו.

זה המקדים שבו המתודולוגיה לשמש ואת הסיבות לבחירתם צפויים.

רצוי שהרקע ייקבע בסדר כרונולוגי, כך שהאבולוציה של החקירה תהיה חשופה.

מה מכיל הרקע של בעיית המחקר??

- כותרת, מחבר ומחברי החקירה הקודמת.

- מקום ותאריך החקירה.

- כיצד התעוררה הבעיה באותה עת עם המטרות וההיפותזות שלה.

- הגדרת אובייקט המחקר.

- מתודולוגיה בשימוש בעבודה.

- תוצאות שהושגו ומסקנות הגיעו.

עם כל זה צפוי כי המחבר מתייחס המחקר שלו עם העבודות שנבחרו להופיע ברקע.

כמות הרקע שעל נייר המחקר להכיל תלויה רק ​​בדרישה של הישות המממנת, מקדמת או דורשת את המחקר.

בדרך כלל מדברים על חמישה antecedents לכלול. כדי להשיג נתונים אלה, הוא משמש בדרך כלל למשימות בכיתה, דוחות לעיתונות, מונוגרפיות, מאמרים, קטעי וידאו ודוחות..

סיווג הרקע

אין הסכמה על איך לסווג את הרקע של חקירה. עם זאת, הנה שלוש דרכים אפשריות לעשות זאת:

1 - לפי הגישה למקורות

הרקע התיאורטי

הם מציגים את שם העבודה ואת מחברו, ולאחר מכן סיכום של המידע הרלוונטי יחד עם המסקנות.

רקע של שדה

במקרה זה נבחנת המתודולוגיה המשמשת לאיסוף הנתונים ולניתוחם, וכן השוואה בין מטרותיה ומסקנותיה..

2 - לפי ההיקף הגיאוגרפי של המקורות

- אזרחים

- הבינלאומי

- אזורית

3 - על פי המטרות

- כללי

- ספציפי

איך לחפש את הרקע של חקירה?

התשובה לשאלה זו טמונה בעצם טיבה של הבעיה הנחקרת. באופן אידיאלי, המקורות התייעצו, חיים או ביבליוגרפיים, קשורים קשר הדוק לבעיה שיש ללמוד.

כמו כן, זה נוח רשימה המקורות המורשים ביותר לדבר על ביחס לאובייקט המחקר בפרט.

ספריות ו / או מאגרים דיגיטליים של אוניברסיטאות או מכוני מחקר, כתבי עת מדעיים ומסמכים רשמיים (של ממשלות או של מוסדות רב-צדדיים), יש לכלול ברשימה זו.

באותו אופן, נוח להגדיר את ההיקף הגיאוגרפי והזמן של החיפוש. לדעת אם תתייעץ עם מקורות לאומיים או זרים לדעת את טווח התאריכים להיות ממוקם, עבודה מהירה ומאורגנת ייעשה.

כמובן, משמעות הדבר היא ידיעה עמוקה של מושא המחקר, שכן הוא מה יציין באיזה אזור גיאוגרפי ובאיזה תאריך יהיה רלוונטי לחקירה.

כיצד להציג את הרקע של חקירה?

זה תלוי הצורך של החוקר ואת העניין. הנה מבנה מצגת שעשוי להיות שימושי:

1 - סעיף פסקה

אלה השורות שבהן מתחיל הרקע. אלה נחשפים חשיבותה ומקוריותה של החקירה עצמה, המקדמים את היקף הסקירה של המקדמים שהיא מצדיקה.

2. פרטים על חקירות קודמות

בסעיף זה מתרוקן כל המידע האפשרי על עבודות המחקר הקודמות.

3. השוואה בין מה שנעשה לבין מה שהוצע

לאחר שהראה את מה שנעשה עד כה, הגיע הזמן להתעמת עם זה ישירות עם מטרת המחקר המבוצע.

בדרך זו יהיה ברור מה תרומתו האמיתית של כל מחקר (קודמות והחדשה), לתחום הלימוד הנבחר.

מהן השגיאות הנפוצות ביותר ברקע?

חלק מהשגיאות הנפוצות ביותר בעת איתור הרקע של חקירה הן:

- חפש מחקר עם שם דומה לזה של המחקר עצמו.

- להגביל את הקריאה לסיכום של החקירות.

- מחק מחקר על אותו אובייקט, אבל מנקודת המבט של דיסציפלינות מדעיות אחרות.

- דחה עבודות רק משום שמחבריהם נמצאים מתחת או מעל לרמה האקדמית של החוקר.

מדוע הרקע בחקירה חשוב?

כפי שצוינו קווים קודמים, את החשיבות של בדיקת ההיסטוריה של מחקר טמון בהבטחת גישה חדשנית לבעיה נדונה.

הם גם מאפשרים ליצור ניתוח ביקורתי של החקירות הקודמות כדי לציין את הרלוונטיות שלהם ולהצביע על ההבדלים הבסיסיים שלהם עם העבודה המוצעת.. 

הוא גם מציע בסיסים מוצק מוצק לעבודה כי הוא יזום.

הפניות

  1. Córdoba, Jesús (2007). רקע החקירה. מקור: mailxmail.com
  2. אסקלונה, תאילנדים. רקע החקירה. שוחזר מ: aprenderlyx.com
  3. Hernández, R. ואחרים (1999). מתודולוגיה של החקירה. מקסיקו מק גרא-היל
  4. תקני APA (s / f) רקע של חקירה. שחזר מ: normasapa.net
  5. מורנו, אליסאו (2017). הרקע בחקירה מדעית. מקור: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
  6. אוניברסיטת דרום קליפורניה ספריות. ארגון מדעי החברה שלך מחקר: מידע רקע. מקור: libguides.usc.edu