מהו טיעון אטימה? 10 דוגמאות



א טיעון מוליך היא רשימה או קבוצה של הצעות או סיבות הנקראות הנחות, עצמאיות, המציעות מסקנה סופית.

ויכוח מורכב אז מחנות אחת או יותר ומסקנה. ההנחות הן הצהרות המוצגות כסיבה לכך שיש לקבל את הטענה ככזו, כלומר, המסקנה המנסה להוכיח את המקום, נכונה.

בטיעון מוליך, הנחות תקפות בנפרד ובכך לטובת המסקנה. הם לא צריכים להיות קשורים זה בזה או קשורים זה בזה, כך שהם אמרו להיות מתכנסים.

למעשה, גם אם אחד או יותר הנחות בוטלו, זה לא ישפיע על הרלוונטיות של אחרים והמסקנה תהיה זהה.

הנחותיו של טיעון יכולות להיות נכונות, שגויות או שנויות במחלוקת. בפרט, טיעונים מוליכים עשויים לכלול "נגד", כלומר, גורמים שליליים המספקים ראיות נגד המסקנה; במונחים יומיומיים, הם יהיו "חסרונות" של הרשימה הנ"ל.

במקרים אלה, על מנת לקבל או להסכים עם המסקנה של ויכוח עם מאפיינים אלה, יש צורך להעריך עד כמה הן הסיבות לטובת אלה נגד.

תפיסת הוויכוח המוליך וחשיבותו

הרעיון של נימוק מוליך נמצא בשימוש נרחב בתחום ההיגיון הלוגי.

דוגמה מאוד פופולרי הם רשימות של היתרונות והחסרונות המשמשים לעתים קרובות כדי לקבל החלטה על בעיה מסוימת, כלומר, סדרה של הנחות מבוססים כדי להגיע למסקנה.

טיעונים מנחים מסייעים לפתח חשיבה ביקורתית, שכן הם הופכים את האדם להעריך את כל הנחות היסוד או הסיבות, בהתחשב במשקל, במובהקות או באמיתות של כל אחד מהם ומאמינים לעצמם חוות דעת העשויה או עשויה שלא לעלות בקנה אחד עם המסקנה העלה.

לכן נאמר כי טיעון מוליך אינו חד משמעי משום שהוא יכול להיות תקף או לא מנקודת מבט לוגית.

דוגמאות לטיעונים מוליכים

דוגמה 1

  • הנחת יסוד 1לוס אנג'לס היא עיר נקייה.
  • הנחת יסוד 2החיים בלוס אנג'לס אינם יקרים מדי.
  • הנחת היסוד 3: אני מכיר כמה אנשים שחיים בלוס אנג'לס.
  • הנחת יסוד 4: יש טוב תחבורה ציבורית מערכות בלוס אנג 'לס.
  • מסקנה: אני אעבור ללוס אנג'לס.

דוגמה 2

  • הנחת יסוד 1: זה צפוי לרדת גשם מחר.
  • הנחת יסוד 2שמים מעונן הלילה.
  • הנחת היסוד 3: ערוץ מזג האוויר דיווח כי יש סיכוי של 50% לגשם מחר.
  • מסקנהמחר יירד גשם.

דוגמה 3

  • הנחת יסוד 1: הסאגה "הארי פוטר" מספרת סיפור מעניין.
  • הנחת יסוד 2: הסאגה "הארי פוטר" מציגה דמויות מסתוריות רבות.
  • הנחת היסוד 3: ספרי "הארי פוטר" הם דרך טובה לילדים להתעניין בקריאה.
  • הנחת יסוד 4: סיפורו של "הארי פוטר" מציג היבטים חיוביים וערכים אנושיים.
  • מסקנה: הסאגה של "הארי פוטר" טובה לצעירים.

דוגמה מספר 4

  • הנחת יסוד 1: נסיעה במטוס היא מתישה פיזית.
  • הנחת יסוד 2: נסיעה במטוס יקר יחסית.
  • הנחת יסוד 3: שדות תעופה לא תמיד שולחים את המטען שלהם בצורה נכונה.
  • הנחת יסוד 1: נסיעה במטוס היא מהירה.
  • הנחת יסוד 2: אני עייפה מאוד ואני יכולה לישון על המטוס.
  • הנחת היסוד 3: החברה שבה אני עובד תשלם לי את ההוצאות לאחר.
  • מסקנה: זה בסדר לנסוע לכנס במטוס במקום לנסוע ברכבת.

דוגמה מספר 5

(מתוך הספר: מחקר מעמיק של טיעונים)

  • הנחת יסוד 1: היא תמיד מחפשת אותו.
  • הנחת יסוד 2: כשהוא לא נמצא בעיר, היא חסרת מנוח.
  • הנחת היסוד 3: בכל פעם שאתה יכול, היא תזכיר את שמך בשיחה.
  • הנחת יסוד 4: איש לא תפס את תשומת לבו כך בעבר.
  • מסקנה: היא מאוהבת בו.

דוגמה מספר 6

(מחבר: תומאס Hurka)

  • "מסקנה: בדרך כלל, שקר סנטה קלאוס הוא שקר לבן.
  • הנחת יסוד 1: ראשית, השקר הוא זמני בלבד. אתה מדבר עם ילדים על סנטה עכשיו, אבל אז תספר להם את האמת. אכזבה היא לא לנצח.
  • הנחת יסוד 2: האכזבה קלה. אל תיקח משהו שקרי ותגיד שזה נכון, אתה לוקח משהו שהוא בדיוני ואתה אומר שזה נכון, עיוות קטן יותר. משמעות הדבר היא כי אובדן האשליה הוא רך יותר. כאשר ילדים גדלים הם לא מאבדים את סנטה קלאוס לגמרי, הם רק חושבים עליו בצורה אחרת.
  • הנחת היסוד 3: לבסוף, אכזבה טובה לילדים. האמונה בסנטה קלאוס מביאה קסם ורגשות לחג המולד, האשליה גדולה יותר, השמחה מוגדרת יותר. אהבת ההורים היא עדינה ואפילו עמוקה, אבל מתנה מהקוטב הצפוני היא הרבה יותר אקזוטית ".

זה נצפתה טענה זו, כי כל הנחת יסוד עצמאית של האחר ומציעה סיבה חזקה להסיק כי זה בסדר עבור ההורים ללמד את ילדיהם על סנטה קלאוס.

דוגמה מספר 7

(מתוך הספר: על היגיון ו ארגומנט: מאמרים לוגיקה פורמלית על חשיבה ביקורתית)

  • הנחת יסוד 1: הארי נולד בווינדזור, אונטריו.
  • הנחת יסוד 2הארי הוא אזרח קנדי.

דוגמה N ° 8

  • הנחת יסוד 1: לואיזה הוא תלמיד מאורגן מאוד, אינטליגנטי ודייקן.
  • הנחת יסוד 2: Luisa מסתדר עם השותפים שלה הוא די פופולרי.
  • הנחת יסוד 3: למרות שלואיסה מעולם לא היתה הנציגה של הכיתה, והיא לא מכירה היטב את תפקידיה, היתה לה ביצועים טובים ככאלה.
  • מסקנה: Luisa צריך להיות נציג הטרקלין.

דוגמה מספר 9

  • הנחת יסוד 1חואן טוב במתמטיקה.
  • הנחת יסוד 2: אבא של חואן ושניים מבני דודיו הם מהנדסים.
  • הנחת היסוד 3: חואן אוהב לדעת איך מכשירים אלקטרוניים פועלים.
  • הנחת יסוד 4חואן הוא צעיר ממושמע.
  • מסקנה: חואן צריך ללמוד הנדסה.

דוגמה מס '10

  • מסקנה: אתה צריך ללוות את אמא שלך לסופרמרקט כדי לעזור לה עם השקיות.
  • הנחת יסוד 1: אין לך מה לעשות היום.
  • הנחת יסוד 2"אמא שלך שאלה אותך בשבוע שעבר ולא עשית את זה.
  • הנחת היסוד 3: אמא שלך לא צריכה לעשות משקולות על מצבה הבריאותי.

רוב הזמן, הטיעונים מוצגים לא כרשימה אלא כטקסט מתמשך. לניתוח מפורט יותר שלהם, הם מחולקים משפטים עצמאיים זה מזה.

נימוקים מנצלים משמשים בדרך כלל בסוגיות מעשיות שבהן מספר גורמים עצמאיים משפיעים על החלטה, אם כי הם משמשים גם בדיונים על התנהגות, אירועים היסטוריים וטקסטים ספרותיים.

הפניות

  1. 2 דוגמאות של טיעונים מוליכים. מקור: brainly.lat.
  2. מתוך: iep.utm.edu.
  3. Bassam, G. et al (2011). חשיבה ביקורתית: מבוא לסטודנט. ניו יורק, מק גרא-היל.
  4. טיעונים מוליכים. מקור: ojs.uwindsor.ca.
  5. הערכה, טיעון מוליך (דפוס ראשון). מקור: humanidades.cosdac.sems.gob.mx.
  6. גובייה, ט (2010). מחקר מעמיק של טיעון. Wadsworth, Cengage Lerning.
  7. היצ'קוק, ד '(2017). על היגיון ו ארגומנט: מאמרים לוגיקה פורמלי על חשיבה ביקורתית. שוויץ, הוצאת ספרינגר הבינלאומית.