מהו הצנזורה הצנזורה?

ה - זכות בחירה זהו תהליך הבחירות שבו קבעו בעבר את הקריטריונים הקובעים את הזכאים להופיע ברשימת הבחירות או ברשימת הבוחרים המוסמכים. לכן, זוהי האנטיתזה להצבעה שוויונית.

את האבולוציה של הדמוקרטיה ניתן לנתח באמצעות היקף ההצבעה. המונח "זכות בחירה" פירושו זכות הצבעה, וזו היתה המטרה הדחופה והמוחשית ביותר עבור אלה שהוחרגו היסטורית מתהליכי הבחירות.  

ארצות-הברית היתה המדינה הראשונה שקידמה בחירות כלליות לנציגים באמצעות זכות הצבעה המונית, אך תהליך הבחירות היה רחוק מלהיות אוניברסלי.

בתחילה, תשלום מס או דרישות בעלות על רכוש הוקמו כדי להיות מסוגל להצביע.

עד 1850s, כמעט כל הדרישות האלה בוטלו, המאפשר מעמד לבן זכר גברים להצביע. הרחבת הזכות להצביע לשחורים ולנשים לקחה יותר זמן.

ההצהרה "לכל בני האדם יש את אותן הזכויות" באה לסמל את האידיאל של הדמוקרטיה.

אולם, אמירה זו מנוגדת למגבלות הישנות על מי רשאי להשתתף בתהליכי הבחירות, וכן לגבי ערך הבחירות..

מערכות הבחירות מאפשרות למספר רב של אנשים, שלכל אחד מהם יש כוח פוליטי קטן, להיות בעל כוח גדול ולקבוע באופן קולקטיבי מי שולט, ובמקרים מסוימים, מה שהשליטים צריכים לעשות.

המעשה הפשוט של קיום הבחירות הוא פחות חשוב מהכללים והנסיבות הספציפיים השולטים בהצבעה. על פי התיאוריה הדמוקרטית, כל אחד צריך להיות מסוגל להצביע.

אולם בפועל, שום עם אינו מעניק זכות בחירה אוניברסלית. לכל המדינות יש דרישות גיל להצביע, ולפסול כל חלק מהאוכלוסייה מסיבות שונות כגון: היעדר אזרחות, רישום פלילי, חוסר כשרון נפשי או אוריינות, בין היתר.

מאפייני ההצבעה במפקד

לפני עריכת הבחירות יש לקבוע למי יש זכות הצבעה והחלטה זו מהווה נקודה מכריעה לתפקודה של כל חברה דמוקרטית.

שינוי הכללים לגבי אופן ההצבעה של הקולות ומי שמפעיל אותם יכול להשפיע באופן יסודי על הנטייה הפוליטית של הנבחרים, אשר במובן מסוים מהווים את הממשלה הקולקטיבית של הבוחרים..

מכיוון שלממשלות יש בדרך כלל מונופול של כוח על פעילויות חשובות מסוימות, יש לעיתים קרובות השלכות על האופן שבו המשאבים והעושר של חברה מופצים בקרב האוכלוסייה.

החלטות אלה עשויות להעדיף או להגביל את הרווחה ואת קצב הצמיחה הכלכלית של קבוצות מסוימות בחברה.

בהתחשב בכל מה שנמצא על כף המאזניים, אין זה מפתיע כי לאורך ההיסטוריה רבים נלחמו ואף מתו לעיצוב כללים שוויוניים ומכלילים המבטיחים זכות בחירה לכל חבר בחברה.

בתחילה, זכות הבחירה של המפקד נועדה להגביל את הזכות להצביע רק לאותם אזרחים הנחשבים לאחראים והכי טובים בחברה.

למרבה האירוניה, רק למי שבגלל שהיה להם הכנסה ניכרת או היה לו עושר גדול, היה לו משהו אחר להפסיד עם התוצאה האלקטורלית, נחשב אידיאלי למימוש זכות הבחירה..

נראה שהתוצאות האלקטורליות של מערכת זו לא הבטיחו את הרווחה הקולקטיבית.

ה "מסוגל" לממש את זכות ההצבעה יכול להתבסס על: רמת ההכנסה, רמת ההשכלה, הגיל, אורך ומספר המאפיינים של הבוחר, בין היתר.

בנוסף, בסוג זה של ההצבעה, ההצבעה אינה יכולה להיות סודית, המאפשרת מניפולציה של הבוחרים באופן סדיר.

ההצבעה במפקד יכולה להגביל את קבוצת הבוחרים לפי סדרה של קריטריונים, אך היא יכולה להישאר גם אוניברסלית, כולל, למשל, בתוך מיעוטים אתניים קבוצתיים אלה, כל עוד הם עומדים בתנאים שנקבעו במפקד..

על פי מנגנון זה, אנשים כפופים באופן פורמאלי וכללי לחוקי אחרים, אותן קבוצות שדעתן נחשבת יותר מתאימה או מתאימה יותר לפי הקריטריונים שנקבעו במפקד..

סוג זה של זכות בחירה אוניברסלית, אך לא שוויונית, מערער את עיקרון הדמוקרטיה המבטיח את שוויון הבוחרים.

חסרונות

ההצבעה במפקד מפרה אחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה היא שוויון פוליטי או אזרחות, הרעיון שלכל אדם יש משקל זהה בהצבעה כדי להשפיע על תוצאות הבחירות.

שוויון פוליטי או אזרחות נועדו להבטיח "הגנה שווה", שפירושו שכולם בדמוקרטיה מטופלים באותו אופן על ידי השליטים.

במובן זה, תוכניות ממשלתיות אינן צריכות להעדיף קבוצה אחת על פני קבוצה אחרת, או להכחיש הטבות או הגנות לקבוצות בעלות השפעה פחות פוליטית.. 

הפניות היסטוריות של ההצבעה במפקד

עד המאה ה -19, אבות טיפוס רבים של דמוקרטיות מערביות היו בעלי כישורים בחוקי הבחירות שלהם. 

לדוגמה, רק הבעלים יכלו להצביע או ששולמו זכויות ההצבעה בהתאם לסכום המסים ששולמו.

ברוב הארצות הללו בוטל ההסמכה של הרכוש לבחירות לאומיות בסוף המאה ה -19, אך הוא נשמר בבחירות המקומיות לכמה עשורים.

היום חוקים אלה בוטלו במידה רבה, אם כי אנשים חסרי בית אולי לא יוכלו להירשם במערכת הבחירות כי הם חסרים כתובות רגילות.

להלן מספר התייחסויות היסטוריות להצבעה במפקד:

• חקיקת הבחירות של ספרד בשנים 1837-1844 קבעה את הדרישות הבאות לבחירות לקורטס:

"הזכר מפקד האזרחים: הספרדים (גברים) מעל 25 שנים הם בוחרים, עם לפחות שנה אחת של מגורים במחוז שבו הם מצביעים. וזה, בנוסף, הם משלמי המסים עם מינימום של 200 ריאל של פליס בשנה; (בעלי מקצוע או השכלה) עם הכנסה שנתית שנתית של 1,500 ריאליי פליס כמינימום; משלמים לפחות 3,000 ריאלים בשנה לפחות כשוכר או משתכן: או מתגוררים בבית ששכר הדירה שלו נע בין 2,500 ל -400 מגרשים של פליס לפחות לפי גודל העיר בה הם חיים ... "

• בבחירות הראשונות לנציגי הקונגרס של ארצות הברית, חוקי מדינת וירג 'יניה הוקמה כדרישה כדי לתבוע יש רכוש של לפחות 25 דונם של קרקע הוקמה או 500 דונם של קרקע לא יציבה.. 
• חוקת פיאמונטה Verfassung פרוסית, שעודכן בשנת 1850, אפשרה קיומן של בחירות באמצעות מערכת המבוססת על זכות הצבעה מפקד, שם אחוז מהאוכלוסייה ההצבעה היה נמוך מאוד: פחות מ 1.5% בשנת פרוסיה לא יותר מ 2% ב Piedmont.

"לב הדמוקרטיה טמון בתהליך הבחירות". אנונימי.

הפניות

1. Barciela, C., et al (2005). הסטטיסטיקה ההיסטורית של ספרד: XIX-XX מאות, נפח 3. בילבאו, קרן BBVA.
2. בקמן, ל. (2009). גבולות הדמוקרטיה: הזכות להצביע וגבולותיה. המפשייר, פלגרב מקמילן.
3. Gizzi, M., et al (2008). רשת הדמוקרטיה: מבוא לפוליטיקה האמריקאית. בלמונט, תומסון וודסוורת '.
4. Sobel, D., et al (2016). לימודי אוקספורד בפילוסופיה פוליטית, כרך ב ', אוקספורד, הוצאת אוניברסיטת אוקספורד.
5. צוות רבעוני הקונגרס (2000). אנציקלופדיה תמציתית של דמוקרטיה. ניו יורק, רוטלדג '.
6. טומקה, ב '(2013). היסטוריה חברתית של המאה העשרים - אירופה. ניו יורק, רוטלדג '.