מהי פוליגניזם? (תורת הפוליגניזם)

ה פולגניזם או תיאוריה של פוליגניזםמגנה כי המין האנושי מחולק גזעים שמקורם בשל שושלות שונות. הוא פותח כדי להסביר את המקור והאבולוציה של האדם.

על פי הפוליגניזם, ההומינידים שחיו באפריקה יצאו לראשונה, וכעבור שנים, האנשים המתפתחים עזבו בגל שני של אפריקה ופגשו את תושבי האדמות.

זוהי תיאוריה שמאתגרת את רעיון החטא הקדמון שהגן על הכנסייה הקתולית. כמו כן נאמר כי זוהי תפיסה של האדם ששימשה להצדיק עבדות.

תומכים תיאורטית של פוליגניזם

ארנסט הקל, שגילה את פרשנותו לדעיונותיו של דארווין בקרב דוברי גרמניה, חיזק את הפולניזם שטען כי האדם הוא ז'אנר המחולק לתשעה מינים נפרדים מאז הופעת הדיבור.

בעוד קרלטון קון, מגן על פוליגניות מודרנית, שכל גזע אנושי התפתח בנפרד (היפותזה רב-לשונית).

בכל מקרה, זוהי אמונה שלא אוחדה מספיק כדי ליצור הסכמה בקרב הקהילה המדעית.

פולגניזם וביולוגיה אנושית

התיאוריות הראשונות שהתפשטו על מוצאו של האדם המודרני, הציעו שהמירוצים התייחסו למינים ביולוגיים שונים עם זרם גנטי מועט או חסר ביניהם.

לדוגמה, המודל הרב-גונגלי, המבוסס על רישום המאובנים, קובע שאבולוציה מקבילה של הומו ארקטוס להומו סאפיינס התרחשה לאחר הגירת ההומו ארקטוס האפריקאי (לפני יותר מ -800,000 שנה)..

על פי המודל של המוצא האפריקאי האחרון (RAO), כל אוכלוסיות שאינן אפריקניות חולקות אבות קדומים: הומו סאפיינס, שהתפתח באפריקה לפני כ -200 אלף שנה, והחליף את האוכלוסיות שמצא מחוץ לאפריקה (הניאנדרטלים, לדוגמה).

למעשה, מחקר על פנוטיפ, DNA מיטוכונדריאלי (mtDNA) ו- Y כרומוזום מגלה כי הגירה זו שמקורם במזרח אפריקה.

בהיותם בני אדם, כמין, חולקים אבות קדומים ודומים מבחינה גנטית, איזה בסיס מדעי מקיים את מושג הגזעים? נראה שהתשובה נמצאת בתחום הדמוגרפיה.

זה קורה שהאדם אינו מזדווג באקראי; האפשרויות של ההזדווגות גדולות יותר בקרב ישויות שחיות באותו אזור גיאוגרפי ומשתפות את השפה.

זה נכון גם עבור תהליך טבעי של נסחף גנטי ועל הנטייה של בני האדם להזדווג עם אלה עם מי הם חולקים מאפיינים פנוטיפיים מסוימים..

ישנם מחקרים על מבנה האוכלוסייה, אשר בודקים שונות גנטית בקרב אוכלוסיות והם מבוססים על FST של Sewall רייט.

זהו נתון סטטיסטי שתוצאותיו עוברות מאפס (ללא הבחנה) אחת (ללא וריאציה גנטית משותפת).

כאשר התוצאות משקפות ערך נמוך של FST זה יכול להיות כי יש אבות משותפים האחרונות או רמות גבוהות של הגירה.

מחקרים רבים חושפים רמות גבוהות יותר של שונות גנטית באוכלוסיות אפריקאיות מאשר באוכלוסיות שאינן אפריקאיות; אוכלוסיות מחוץ לאפריקה יש רק חלק קטן של המגוון הגנטי שקיים בתוכו.

יש להביא בחשבון כי קיימים גורמים דמוגרפיים המשפיעים על הגנום: גודל ומבנה האוכלוסייה, השפעת המייסד והתוספת.

האסוציאציה הלא אקראית של אללים נקראת אי-שיווי המשקל (LD), והמדע מצא כי לאפריקאים יש LD נמוך יותר מאשר אירואסיסטים וכי האמריקאים.

זה יכול להסביר מדוע, אוכלוסיות אפריקאיות אבות שמר על גודל האוכלוסייה יעיל יותר (Ne), וכתוצאה מכך, היה יותר זמן רקומבינציה ומוטציה כדי להפחית LD שלהם.

מעבר לכך והווריאציות שהוטלו על ידי הסתגלות הפרטים לסביבתם המיידית (למשל, חסינות למחלות מסוימות או השתנות המלנין המשפיעה על צבע העור), המתאם בין מה שהוא פופולרי הבינו כ"מירוץ ", והשינויים הפיזיים האמיתיים במין האנושי, הם למעשה ריק.

פולגניזם ודת

לנוכח המונוגניזם שמציבה נוצרי ג'נסיס (מוצאה של האנושות אצל זוג אחד), הפוליגניזם מציע שהחיים האנושיים נוצרו במספר מקומות יחסית בעת ובעונה אחת, וכי השם אדם אינו מתייחס לאדם בודד אלא מתייחס ל"גברים "הקולקטיביים ו / או ל"אנושות".

פרשנות זו, הכפירה עד אמצע המאה התשע-עשרה, נחשבה כניסיון להסביר מדעית, מבלי להתכחש לאמונה הנוצרית, לדורות האנושיים המעטים שבין אדם לחוה לבין בני האדם של ימינו..

שאלה זו שהעלתה וולטייר ב 1756, מצאה כמה חסידי אופוזיציה חזקה הכנסייה הקתולית לא רק עבור תוקפים אחד העקרונות המרכזיים של אמונה, אלא למצוא ראיות הסטוריות של אבולוציה ביולוגית ותרבותית נוזל כזה לא יכול להיות מוגבל בשלבים מסוימים הצטרפו למעברים. 

פוליגניות וזכויות אדם

היות שהפוליגניזם פעל גם כדרך מדעית להצדיק את העבדות, מאמצי זכויות האדם לא חסכו כל מאמץ להפריך אותה..

באמצע המאה העשרים התמקדה התנועה הבינלאומית בהגנה על זכויות האדם בניסויים ביולוגיים שהתמקדה בחקר סוגי הגזע וההיררכיות המעורבות.

באותו זמן, הדיונים שנוצרו בקהילה המדעית הציעו פירוק ההיררכיה בין הגזעים, למרות שהם המשיכו להניח את קיומה..

למעשה, היום ביולוגיה מולקולרית וגנטיקה עדיין מנסים למצוא ראיות לקיומם של גזעים.

האם הרעיון של הגזעים הוא עדיין עכשווי ומושרש כקטגוריה חברתית במערב, אולי בגלל ההרגל, לרדוקציוניסטים רבים, לחשוב על קטגוריות.

בעוד מרפואה הוא אמר כי זה סוג של סיווג יכול לפתח מדיניות הציבורית ביותר לבריאות המתאימה, עבור מדעים אחרים זה תורם למאמצים לפגוש את ההיסטוריה האבולוציונית של המין שלנו, אבל פעילת זכויות אדם מייצרת סטיגמה עבור אוכלוסיות מסוימות.

הפניות

1. בריטניקה (s / f). המירוץ והמציאות של וריאציה פיזית אנושית. מקור: britannica.com.
2. הרס, רובן (2014). מונוגניות ופוליגניזם ב- Scripta Theologica / VOL. 46/2014 מקור: unav.edu.
3. ליפקו, פאולה ודי פאסקו, פדריקו (2008). איך הביולוגיה מניחה את קיומם של גזעים במאה העשרים. (6) (2), 219-234. מקור: dx.doi.org.
4. מרטינז מרטינז, סטפה (ש / ו). התיאוריה הפוליגנית של פול ריבט. מקור: es.scribd.com.
5. Tishkoff, שרה (2004). השלכות הביוגיאוגרפיה של אוכלוסיות אנושיות על "גזע" ורפואה. מקור:.
6. Trevijano, פדרו (2016). החטא הקדמון מול הפוליגניזם. מקור:.
7. וייד, פיטר ואחרים (s / f). מקור: britannica.com.
8. וולפוף, מילפורד וקספארי, רחל (ש / ו). גזע ואבולוציה אנושית. מקור: books.google.co.ve.