פלוטוקרטיה אטימולוגיה, מאפיינים, דוגמאות ותוצאות

ה פלוטוקרטיה זה סוג של ממשל או אוליגרכיה שבה קהילה נשלטת על ידי מיעוט עשיר; במלים אחרות, היא מדינה הנשלטת על ידי קבוצת אנשים המשתייכים לשכבה העשירה ביותר של החברה.

באופן כללי, פּלוּטוֹקרַטִיָה מונח המשמש עם חוש גנאי, זה נחשב שממשלה כזאת קשובה נגד ערכים דמוקרטיים ואת עקרונות השוויון, שכן אוליגרכיה זו מבוססת על הדרה של קבוצות חברתיות אחרות, לא היה לי כסף , אינם חלק מההכרעות הפוליטיות של המדינה.

עם זאת, מחברים כמו רפאל Atienza המדינה כי כל מונח עם הסיומת היווני -cracia זה הופך להיות בלעדי, שכן סיומת זו מתייחסת צורה של הממשלה או הכוח בפרט כי שוליים את שאר האוכלוסייה, כגון תיאוקרטיה, הירוקרטיה - הממשלה של כמרים - או ביורוקרטיה.

במילים אחרות, לפי מחבר זה כל מונח שיש לו את הסיומת -cracia זה תמיד יהיה הדרה כי זה בהכרח משתמע כי לא כל אחד יכול לשלוח; כוח ניתן רק לקבוצה מסוימת של אנשים.

כמו כן, כמה מומחים רואים את זה שונה cracias הם מאבדים את מחברותיהם בחברות המערביות המודרניות, שכן כיום הם מבקשים להגן על הדמוקרטיה מעל כל צורה אחרת של ממשלה.

עם זאת, מחברים אחרים כגון אריניו Villaroya להגן על התצורה האפשרית של plutocracy העולמי בשנים הקרובות, בטענה כי זה הקטגוריה החברתית גדל בהתמדה מאז תהליך הגלובליזציה שהחלה בשנות השמונים.

אינדקס

• 1 אטימולוגיה
  • 1.1 מוצא בימי קדם
  • 1.2 הפלוטוקרטיה בימי הביניים
  • 1.3 מהמאה ה -19 ועד ימינו
• 2 מאפיינים
• 3 דוגמאות של מדינות אמריקה הלטינית עם plutocracy
  • 3.1 24 החברים: האוליגרכיה בפרו
  • 3.2 Plutocracy במקסיקו היום
  • 3.3 שערוריית אודברכט: פלוטוקרטיה כמודל פוליטי?
• 4 תוצאות
• 5 הפניות

אטימולוגיה

המונח פלוטוקרטיה (ploutokratía) מגיע איחוד של שתי מילים יוונית: הוא מורכב פלוטוס, "עושר"; ו קראטו, שפירושו "כוח" מסיבה זו, טוען רפי אטיינזה כי כל -cracias למעט, כי זה מרמז כי קראטו או הכוח אופייני לקבוצה מסוימת של אנשים.

בניגוד למערכות-כגון ממשלתיים אחרים כמו קפיטליזם, סוציאליזם או דמוקרטיה, פּלוּטוֹקרַטִיָה חסרה תיאוריה פוליטית לבסס, כלומר אין לו טיעונים פילוסופיים לתמוך בו כסוג הממשלה.

מקורות בימי קדם

הפעם הראשונה שהפלוטוקרטיה הופיעה כמושג היא באמצעות ההיסטוריון והצבא קסנופון, שהשתמש בה כדי לתאר את האירועים הפוליטיים שאתונה חווה לפני הרפורמות הפוליטיות של סולון.

באותה עת היו האדונים העשירים הבעלים העיקרי של רוב השטחים והעבדים, ולכן הם שלטו על הארגון החברתי והכלכלי של הפוליס והמשיכו את המעמדות הנמוכים מחוץ לכל השתתפות פוליטית, תוך הבטחת היתרון משלו.

המדיניות של האבירים היוונים האלה גרמה להרס חברתי וכלכלי גדול בתוך הפוליס, שכן אותם אנשים שלא יכלו לשלם את המסים המבוקשים על ידי השליטים באופן אוטומטי הפכו לעבדים.

כתוצאה מכך נערכה סדרה של רפורמות שהציגו לראשונה את זכות הבחירה של האזרחים..

הפלוטוקרטיה בימי הביניים

לדברי רפאל סאנצ'ס סאוס, מחבר ההיסטוריה של ימי הביניים, בימי הביניים זה לא היה בהכרח את המשפחות הוותיקות ביותר שיש להן גישה לשלטון, כפי שסוברים בדרך כלל. היה גם אחוז של היררכיות אשר, באמצעות עושרם, מאחד הקדמה שלהם זכויות הממשלה.

בדומה לכך, המחבר מציע כי, תחת הזרועות פסגות המשפחה, ניתן לראות כיצד נותרה עושר דפוס ייחודי המאפשר המצאות, perpetuations או חיקויים של עמדות פוליטיות ברחבי סיפור.

זה נמשך עד המאה התשע עשרה, כאשר בעל עושר היה שווה כוח שיש, אשר הבטיחו כי כל בהנצחת נאלץ להתבסס בשביל הכסף, אשר תמיד הייתה חשובה יותר בשושלת או בלתי יציב.

מן המאה התשע-עשרה ועד ימינו

בסוף המאה ה -19 חל שינוי בתפיסת הכוח, משום שהקשר בין יסודות הכסף, היוקרה והדרגתיות הושג בדרכים שונות, וכבר לא היה צורך להשלים כל אחד מן האחרים..

לדוגמה, המלכה ויקטוריה החליטה להעניק את הדוכס האחרון ליו וולינגטון בשנת 1874, שעד אז היה האיש העשיר ביותר באנגליה ולא היה לו קשר עם האצולה.

למרות הכסף, וולינגטון לא שמר על שום סוג של השתתפות בזירה הציבורית, וגם לא זכה ליוקרה כלשהי.

פירוש הדבר כי באותה עת היה הכוח במנהיגים הפוליטיים, ואילו היוקרה הייתה סמל של העולם האקדמי, בין אם מדעי או אינטלקטואלי, ללא תלות ביכולת הכלכלית.

כיום, שליטים רבים ממשיכים לשמור על הון פרטי גדול, במיוחד בארצות הברית; עם זאת, המדינה יכולה לשמור על עצמה ללא השתתפות פוליטית של המגדלים הגדולים, כי יש לה ממשל משלה.

עם זאת, כוח נשמר באמצעות מערכת יחסים קרובה עם הכסף, שכן הוא מאפשר רכישת מוצרים רבים. למרות זאת, מנהיגים פוליטיים אינם נבחרים בגלל כוח הקנייה שלהם, אלא בגלל השיח והרעיונות שלהם.

במלים אחרות, במשך כמה מאות שנים בהיסטוריה של האנושות, הכסף היה כוח, בעוד שבימינו הכוח הוא כסף, שכן השליטים סומכים על נכסי המדינה כדי לבצע את פעילותם הפוליטית.

תכונות

המאפיין העיקרי של הפלוטוקרטיה הוא בכך שהשליטה של ​​ממשלה נשלטת על ידי כוחות או כוחות כלכליים. התוצאה היא חקיקת חוקים המביאים תועלת רק לעשירים.

לאור זאת, ניתן לחלץ את המאפיינים העיקריים הבאים:

- בדרך כלל מבקשים השלטונות להעדיף את צרכיהם שלהם, ולהשאיר בצד את רווחת האוכלוסייה.

- באופן כללי, פלוטוקרטים יכולים לבטל את הזכות למשול של מועמד מסוים שנבחר, מבלי להתחשב בקולו של העם.

- לכן, השליטים חייבים להיות אחראים לפלוטוקרטים ולא לאזרחים מן השורה.

- אשר למעצמות הציבוריות, אלה נשלטים גם על ידי אנשי עסקים גדולים ועשירים, כי המוסדות יכולים רק לציית להוראות אלה.

דוגמאות של מדינות אמריקה הלטינית עם plutocracy

24 החברים: האוליגרכיה בפרו

בתקופת הרפובליקה האריסטוקרטית, שנמשכה מן 1895 עד 1919, הייתה קיים בפרו אוליגרכיה (כלומר, סוג של הממשלה שבה הכח נשלט על ידי קבוצה קטנה של אנשים) אשר הקדיש את עצמו כדי לממן כרייה, כמו גם כמו גם ייצוא אגרו.

קבוצה זו של האוליגרכים הפרואנים התאימה למפלגה האזרחית של אותו רגע, הסיבה מדוע הם מכירים אותם כמו "עשרים וארבע ידידותי".

קבוצה זו היתה מורכבת מבנקאים, אנשי עסקים, בעלי קרקעות, אינטלקטואלים עשירים, שוכרים ובעלי עיתונים, ששמרו על כוחם במעגל שלהם במשך מספר שנים של היסטוריה פרואנית.

פלוטוקרטיה במקסיקו היום

לדברי מנואל בארטלט, כלכלן ופוליטיקאי מקסיקני, מקסיקו נשלטת על ידי פלוטוקרטיה, שכן במדינה זו הפעילות החברתית מותנית על ידי וושינגטון ד. ועל ידי סמכויות הניהול והחברה המסחרית.

זה מבוסס על הרעיון כי, בתוך השוק המקסיקני, אלה "אחזקות "להדגים עמדה מונופוליסטית במונחים של החזקה של כמה שירותים ומוצרים בסיסיים, כגון קמח או מלט.

הפלוטוקרטיה יכולה להיות נתפסת גם בתקשורת כלשהי: בעלי המניות של אלה מונופול עד 70% של רדיו מקסיקני, העיתונות והטלוויזיה.

שערוריית אודברכט: פלוטוקרטיה כמודל פוליטי?

עבור חלק מחברים וחוקרים כמו הרנן גומס Bruera, השערורייה של Odebrecht מגיבה מעין פּלוּטוֹקרַטִיָה באמריקה הלטינית, שכן היא הייתה הצטברות של עסקות המושחות שבו גישה לשלטון הוא העמידה למכירה כאילו היו של עוד.

המקרה של אודברכט נחשב לאחד משערוריית השחיתות הרצינית ביותר ברמה הבינלאומית, שכן כמה מאמריקה הלטינית וכמה ממנהיגים אירופיים היו מעורבים באירוע זה.

זהו סוג של פלוטוקרטיה במובן הפשטני ביותר של המילה, שכן חברות גדולות השיגו טובות וחוזים באמצעות פוליטיקאים שונים באמריקה הלטינית, אשר הועשר באמצעות מכירת משאבים ציבוריים.

ידוע כי חברת התשתית אודברכט מימנה מספר קמפיינים נשיאותיים, כמו זו של הנשיא לשעבר חואן מנואל סנטוס בקולומביה, ומישל טמר בברזיל, שקיבל עד שלושה מיליון דולר כדי לקנות את סגן הנשיא.

ההשלכות

אחת ההשלכות המרכזיות של הפלוטוקרטיה היא שהיא מובילה לצמיחתה של אי-השוויון החברתי, שכן אין חלוקה מחדש הוגנת של עושר, משום שהן מופצות באמצעות מעשים של שחיתות ושל העדפה..

עובדה זו מעדיפה רק את האליטה הכלכלית, ומשאירה את רוב האזרחים.

בנוסף, הפלוטוקרטיה גם מונעת התפתחות בריאה ושקופה של דמוקרטיה, אשר מביאה להצטברות של אינטרסים סודיים או נסתרים בתוך השוליים הפוליטיים.

לכן, עשויים להיות מתחים בתחום הכלכלי, אשר נוגע לצרכים של העם.

הפניות

1. Atienza, R. (s.f) שיקולים על המונח פלוטוקרטיה. אוחזר ב -1 במרץ 2019 מ Rasbl מגזינים: Instit.us.es
2. Bruera, H. (2017) הפלוטוקרטיה כמודל. אוחזר ב 1 במרץ 2019 מ אל אוניברסלי: eluniversal.com.mx
3. ריינר, ר '(2013) מי שולט? דמוקרטיה, פלוטוקרטיה, מדע ונבואה בשיטור. לאחזר ב -1 במרץ 2019 מ ResearchGate: reseachgate.net
4. סנדרס, ב '(2018) כוחה של הפלוטוקרטיה. אוחזר ב 1 במרץ 2019 מן החול גרגרים: archive.attac.org
5. וילארויה, א) לקראת תצורה של פלוטוקרטיה גלובלית. לאחזר ב -1 במרץ 2019 מאת Fes Sociología: fes-sociología.com
6. Vizcaíno, G. (2007) השכלה גבוהה באמריקה הלטינית, דמוקרטיה או פלוטוקרטיה? אוחזר ב -1 במרץ 2019 מתוך CLACSO ספריה וירטואלית: bibliotecavirtual.clacso.org.ar