שתף:
התיאוריות החשובות ביותר של אוכלוסיית אמריקה
ה תיאוריות של הישוב באמריקה נובעים מתגליות בתחומי ארכיאולוגיה, גיאולוגיה, אנתרופולוגיה וניתוח דנ"א.
הראיות מצביעות על כך שבני אדם יצאו מאפריקה לפני 100,000,000 שנים, אולם הם הגיעו לאמריקה לפני פחות מ -20,000 שנה. ההיסטוריה של ההגירה האנושית לאמריקה היא די מסובכת להתחקות אחר.
ההסכמה הכללית היא כי המתיישבים הראשונים של אמריקה הגיעו מאסיה, אבל הדפוס של הגירה, כשזה קרה, ואת מקום מוצאו של אסיה הם באו נותר בגדר תעלומה.
ממצאים גנטיים מצביעים על כך שאוכלוסיית בני אדם מודרניים היגרה מדרום סיביר אל מיצרי ברינג ועברה לאמריקה לפני 16,500 שנה.
זה היה האמין כי זה היה ההגירה המוקדמת ביותר, אבל עכשיו הוא הציע כי הם יכלו להגיע מיפן או מדרום אסיה.
בשנת 2000, הם ביקשו למצוא מידע נוסף על תרבות clovis. עדויות ארכיאולוגיות מצביעות על כך שהפלאואה ההודית פוזרה ברחבי אמריקה בסוף מה שמכונה "הקרחון האחרון", לפני 16,500-13,000 שנה..
עם זאת, גילוי ההתנחלות מונטה ורדה, אפילו מבוגר יותר Clovis, מעורר את האמונה כי התושבים הגיעו בים.
הראיות שנמצאו כל הזמן ממשיכות לשנות את ההשערה. תיאוריות רבות על "האמריקאים הראשונים" נותרו חד משמעיות, בין השאר בשל ההתקדמות הטכנולוגית.
התיאוריות הבולטות ביותר לגבי היישוב באמריקה
תורת המסלול הפנימי
היסטורית, תיאוריות על ההתנחלות של אמריקה התמקדו ההגירה מ Beringia דרך הפנים של צפון אמריקה. גילוי של חפצים בשילוב עם עדויות ביולוגיות ליד קלוביס, ניו מקסיקו בארצות הברית עולה כי ההגירה קרה כאשר עדיין היו קרחונים רבים.
השערה זו מציעה מסלול בין הלוריאנים בקוויבק לשכבות קרח של רכס ההרים כדי להסביר את ההתנחלויות המוקדמות.
היישוב קלוביס היה בית הטכנולוגיה. תושבי התרבות הזאת השתמשו בחוד החנית עם עקמומיות. טכנולוגיה זו זוהתה מאוחר יותר במקומות רבים בצפון ובדרום אמריקה.
עובדה זו, יחד עם ראיות של בעלי חיים פרהיסטוריים מקורם בתיאוריה כי הציידים הגדולים היגרו מברינג ופוזרו ברחבי אמריקה. לימודי דיאלקט אמריקאי תומכים גם בתיאוריה זו.
הבעיה עם ממצאים רבים נמצא Clovis היא כי כמה מדענים הגיעו למסקנה כי מחקרים רדיוקרבון שנערך הם בעייתיים.
בעיה נוספת היא כי הממצאים הגיאולוגיים אינם עולים בקנה אחד עם התיאוריה כי הכיבוש האמריקאי התרחש דרך מסלול זה אחרי הקרחון האחרון מקסימום. מחקרים אחרים מצביעים על כך שהכיבוש של קלוביס התרחש מדרום לצפון, כך שלא יכלו לעבור מסיביר.
קלוביס
התיאוריה מציעה שהאנשים האלה הגיעו מסיביר דרך מיצרי ברינג באמצע עידן הקרח. עדויות גיאולוגיות מרמזות כי אנשים אלה היגרו לחלקים אחרים של ארצות הברית; משם התפשטו דרומה.
הסיבה הגירה שלהם אולי היה מקור המזון שלהם. אם הממותות או המסטודונים עברו לצפון אמריקה, קלוביס בטוח בעקבותיהם.
זה יכול גם להסביר את היעלמותו; מכל כך הרבה ציד, האנשים יכלו להביא את מקורות המזון שלהם להכחדה. הוא גם האמין כי הדיאטה שלו לא היה מגוון, אז כנראה התרבות הזאת נעלמה כאשר האוכל שלו עשה.
התיאוריה של המסלול הפנימי נראה בקנה אחד עם פיזור של קבוצת השפה Na Dene בתוך אמריקה. כמה מדענים גם מציעים כי יכול להיות הגירה על ידי תוואי פנימי (Pre-Clovis) לפני הקרחון האחרון מקסימלית.
בעיות
ארכיאולוגים ואנתרופולוגים רבים מאמינים בתאוריה שהקלוביס היו האמריקנים הראשונים. עם זאת, הראיות עולה כי ההתנחלות מונטה ורדה בצ 'ילה יכול להיות מבוגר.
יש גם בעיות אחרות, כגון היעדר ממצאים שהתגלו במסלול שלכאורה נלקח מסיביר.
נמצאו עדויות של חפצים, אך עתיקותם אינה סופית. כמה ראיות גם מצביע על Clovis נודדים מדרום אמריקה, לא מסיביר.
תיאוריות ימיות
חוף האוקיינוס השקט
מודלים של הגירה על חוף הים מציעים כי המתיישבים הראשונים הגיעו על פני הים, בעקבות הלטורלים של צפון מזרח אסיה לאמריקה.
החופים הם בדרך כלל סביבות פרודוקטיביות משום שהם מספקים לבני אדם גישה לצמחים ובעלי חיים ממערכות אקולוגיות יבשתיים יבשתיים, ולכן תיאוריות אלה הגיוניות.
תיאוריות אלה של הגירה לאורך החוף מסייעות להסביר כיצד התושבים הקדומים הגיעו לשטחים מרוחקים מאזור מיצרי ברינג. אתרים מרוחקים כוללים מונטה ורדה בדרום צ'ילה ו-טאימה-טאימה במערב ונצואלה.
הם מצאו מרכיבים תרבותיים במונטה ורדה מלפני 12,500 שנה ועד לפני 33,000 שנה; עם זאת, מדענים מעטים מקבלים את אמיתותו של רכיב עתיק זה.
דגמים אחרים של הגירה מן החוף, במיוחד את האוקיינוס השקט של האוקיינוס השקט ואת חופי קליפורניה, הוצעו גם.
הצעה זו מבוססת על יערות אצות עם מינים דומים של צמחים ובעלי חיים אשר התקיימו בסוף תקופת הפלייסטוקן סביב האוקיינוס השקט, מיפן כדי Beringia, Pacific Northwest, קליפורניה, בחוף האנדים בדרום אמריקה.
לאחר חופי אלסקה ובריטיש קולומביה מומסים לפני 16,000 שנים, בתי גידול אלה, כוללים מנגרובים ואלמוגים, ובלבד מסדרון כמו גירה אקולוגית כליל בגובה פני ים ובעצם בחינם. בנוסף, בדיקות DNA מצביעות על כך שתוואי הים עשוי להיות ריאלי לחלוטין.
פליאו הודים ממזרח אסיה
בוני דרום מזרח אסיה או העמים האוסטרוסים היו אולי אחת הקבוצות הראשונות להגיע לדברים בצפון אמריקה. תיאוריה אחת מציעה שאנשים בסירות עקבו אחר החוף מאיי קוריילה לאלסקה. לאחר מכן הם ירדו לחופים הצפוניים והדרומיים של אמריקה לצ'ילה.
האומה Haida של המלכה שרלוט איי מול חופי קולומביה הבריטית ייתכן שמקורם אלה מלחים אסיה בין 25,000 ו 12,000 שנה..
הגירה ימית עם סירות יכול גם להסביר את הכיבוש של אתרי החוף בדרום אמריקה. מחקרים מראים כי סירות שימשו ביפן במשך 20,000 שנה. ייתכן מאוד תושבים, הם אולי עזבו את איי קורילה, אז זה הסבר יכול להיות ריאלי.
תיאוריה זו יכולה להסביר במקומות כמו מערת Pikimachay בפרו, למרות הגיל שלה שנוי במחלוקת יכול להיות לפני 20,000 שנים מונטה ורדה בצ'ילה, לפני 13,000 שנים.
מונטה ורדה
אתר ארכיאולוגי זה הממוקם בדרום צ'ילה, ליד פוארטו מונט, מתוארך לפני 16,000 שנה. זה מוסיף עדויות של pre-Clovis ההתנחלויות האנושיות במשך כ -1,000 שנה. אמנם בתחילה הוכחה ראיה זו, אך בשנים האחרונות היא צברה כוח רב.
העדויות הפליאו-אקולוגיות ליכולתו של חוף זה לשמור על חיי אנוש תומכות בתיאוריה של ההגירה הימית. לפני גילויה של מונטה ורדה, התקבלה התיאוריה שתושבי האזור הראשונים חצו את מיצרי ברינג ברגל..
מדענים אומרים כי אתר זה ממוקם כ 13,000 ק"מ מדרום ברינג היה מיושב עוד לפני התרבות קלוביס. החומר שנותר נמצא כי זה כנראה האתר המאוכלס העתיק ביותר באמריקה..
הוא האמין כי אנשים מאסיה נסע בסירה דרך החוף המערבי של צפון ודרום אמריקה, מאז 16,000 שנים זה היה בלתי אפשרי לעשות את המסע ברגל דרך קרח.
הראיות יתמכו גם בתיאוריה זו; התושבים המודרניים של אזור זה יש ידע ימי גדול. זה מצביע על מסורת של ידע של הים, בניגוד clovis כי ציד בעלי חיים ארציים.
נוכחותם של חפצים לא-מקומיים, כגון אבנים, קוורץ וצמחים בהתנחלות זו, מעידה על אפשרות של ערוצי חליפין עם יישובים אנושיים אחרים בגיל דומה.
בעיות בתיאוריות קוסטאליות
על אף שמודלי ההגירה לחופים מספקים נקודת מבט שונה על היישוב באמריקה, יש להם כמה בעיות.
הקושי הגדול ביותר הוא שרמות הים בעולם עלו בכ -120 מטרים מאז התקופה הקרחית האחרונה. לכן, החופים הקדומים שבהם הגיעו המתיישבים היו שקועים.
מציאת אתרים הקשורים הגירה החוף קשה ביותר; בנוסף, החפירה מסובכת ויקרה. עם זאת, זה לא מנע תיאוריות של התנחלויות נכשל מלהיות מנוהל לפני ההגירה של תרבות clovis.
דיון
הוויכוח בין התיאוריות של הגירה לאורך החוף מול פנים התמקד הראיות הכרונולוגיות של ההתישבות הראשונית של Beringia בצפון אמריקה, החוף השקט של אמריקה ואת המועד שבו נתיבי פסיפיק נפתחו ובתוך מבוססים על ראיות גיאולוגיות.
העדר ראיות בצורה של נתונים ארכיאולוגיים בשני האתרים סיבך את הדיון. השימוש בסירות בתיאוריות הגירה בחוף מוסיף גמישות מסוימת להשערות ההגירה בים, מכיוון שחוף ללא קרח אינו נחוץ כדי להיות ריאלי.
אמנם יש עדויות לטכנולוגיות הימיות של Pre-clovis שנמצאות באיי התעלה של קליפורניה, אך האתר לא יצר עדויות כרונולוגיות עקביות לפני 14,500 שנים. עם זאת, יש לקחת בחשבון כי הרבה של המחקר היה מוגבל דרום אמריקה.
הפניות
- תיאוריות הגירה אחרות - גשר ברינג גשר לאומי. תיאוריות עכשוויות. שחזר מ nps.com.
- האם קלוביס היו האמריקנים הראשונים? תרבות - היסטוריה לעומת מיתוס. מקור: howstuffworks.com.
- מתנחלים לא מה שחשבנו (2007).
- עדות ארכיאולוגית חדשה לנוכחות אנושית מוקדמת במונטה ורדה, צ'ילה (2015) מקור: sciencejournal.com.
- מונטה ורדה אתר ארכיאולוגי (2010) רשימה בלתי נמנעת של מאפיינים בעלי ערך אוניברסלי יוצא דופן. מורשת עולמי. שחזר מ unesco.com.
- מאוחר paleoenvironments הרבעוני של צפון מערב צפון אמריקה: השלכות עבור נתיבי הגירה פנים אל פנים. מתוך sciencereviews.com.
- למה אנחנו עדיין מתווכחים על הכיבוש של פלייסטוקן של אמריקה. (2007) נלקח מתוך.
- אצות לאשר מונטה ורדה תאריכים, אבל גם דפוסי הגירה? (2008) שחזר מ geotimes.com.
- פרספקטיבות גיאולוגיות באתר מונטה ורדה ארכיאולוגי בצ 'ילה מראש Clovis החוף הגירה באמריקה. (2011) מתוך quaternaryresearch.com.
- מתי היו יבשות אמריקה הראשונה מושבת? (2017) מקורו באתר Thinkco.com.
- הפליסטוקן המאוחרת פיזור של בני אדם מודרניים באמריקה (2008) מקור: sciencemag.com.
- The Oxfords Handbook של ארכיאולוגיה צפון אמריקה (2002) מקורו של oxforduniversity.eu.
- מאסיה לאמריקה על ידי סירה? (2011) מתוך quaternaryresearch.com.
- רמות הים לעלות לאחר הקרח נמסה והיום (2007) אחזור goddardinstitute.com.