7 המאפיינים הרלבנטיים ביותר של הדמוקרטיה



ה מאפייני הדמוקרטיה הם מוגדרים על ידי ערכים שונים, עמדות ופרקטיקות שעשויות להשתנות מתרבות אחת לאחרת בחלקים שונים של העולם. משמעות הדבר היא כי הדמוקרטיה בעולם נשלטת על ידי עקרונות היסוד ולא על ידי פרקטיקות אחידות.

רוב ממשלות העולם פועלות תחת תוכנית דמוקרטית ייצוגית, כלומר המנהיג נבחר על ידי ההצבעה העממית להיות קולו של העם. אין זה אומר שכל פעולה פוליטית שתתקיים תכוסה על-ידי המנהיג הנבחר, אך יהיה לו חלק ואחריות בה..

כאשר החלטות העם אינן מחייבות נוכחות של נציג, יש לדבר על דמוקרטיה ישירה. ייתכן שיש ראיות לדמוקרטיה ישירה כאשר העם מקדם תהליכי משאל עם או הצעות חוק שאינן דורשות אישור של נציג שיבוצע.

הדמוקרטיה מאופיינת בהבטחת הרווחה הכללית בפרט. ההחלטות נעשות על פי רצונו של הרוב. לפעמים, מצב זה של דמוקרטיה יכול להשפיע על המיעוט שאינו מסכים עם מה שהרוב רוצה (האגודה, 2008 - 2016).

עם זאת, הדמוקרטיה מאופיינת גם בכבוד זכויות המיעוטים, ומשום כך נלקחים בחשבון צורכיהם ודעותיהם, ובמקרים מסוימים הם יכולים למנוע את הוצאת הרוב מהוצאה להורג..

כיום הצורה הנפוצה ביותר של דמוקרטיה בעולם היא ייצוגית, שבה האזרחים בוחרים את הנציגים לקבל החלטות מדיניות, לנסח חוקים ולנהל תוכניות המקדמות את הטובין המשותפים.

המאפיינים הבסיסיים של הדמוקרטיה

  • דמוקרטיה היא סוג של ממשל שבו הכוח והאחריות האזרחית מופעלים על ידי אזרחים מבוגרים, ישירות או באמצעות נציגים שנבחרו בבחירות חופשיות באמצעות הצבעה (שגרירות, 2008).
  • היא מבוססת על הבטחת רווחה משותפת וכבוד לזכויות הפרט. מסיבה זו, הדמוקרטיה בדרך כלל חולקת על כל צורה של כוח מרכזי ומבקשת להעניק עוצמה ברמות שונות, מתוך הבנה שכל אחת מהרמות האלה חייבת להיות פתוחה ונגישה לעם.
  • המודל הדמוקרטי מבין שאחד התפקידים העיקריים שלה הוא להגן על זכויות אדם ולקדמן, חופש הביטוי והדת וגישה להגנה שווה של זכויות אזרח על פי חוק המקומי.
  • בתוך הדמוקרטיה, יש להקפיד על כך שהאזרחים יוכלו לארגן ולהשתתף באופן פעיל בהחלטות פוליטיות, כלכליות ותרבותיות הקשורות לקהילה..
  • דמוקרטיות חייבות לבצע מעת לעת תהליכי בחירות חופשיים, כך שאזרחי הגיל החוקי יוכלו לממש את זכותם להצביע. כמו כן, עליו להציע את האפשרות לכל אזרח להיבחר בהצבעה עממית.
  • לאזרחי הדמוקרטיה יש את הזכות והחובה להשתתף במערכת הפוליטית שנוצרה כדי להגן על זכויותיהם וחירותם.
  • החברות הדמוקרטיות מחויבות לערכים של סובלנות, שיתוף פעולה ומחויבות. לדברי מהטמה גנדי, חוסר הסובלנות הוא עצמו סוג של אלימות ומכשול לצמיחתה של רוח דמוקרטית אמיתית.

צורות של דמוקרטיה

ישנם שני סוגים של דמוקרטיה: דמוקרטיה מייצגת או דמוקרטיה ישירה.

דמוקרטיה מייצגת

מודל זה של דמוקרטיה מוגדר על ידי פעולה של אזרחים, שיש להם את הכוח והאחריות האזרחית לבחור מי וכיצד הם רוצים להיות מיוצגים. ברוב המקרים, תהליך הבחירות הוא בהצבעה עממית, ועל המועמדים לעמוד בתכונות מסוימות שנקבעו בעבר על פי החקיקה המקומית..

סוג זה של דמוקרטיה ידוע גם בשם עקיף, כמו הבוחרים לבחור נציג לדבר עבורם, מעורבים בהם בהחלטות הממשלה.

רוב המדינות בעולם משתמשות בדמוקרטיה עקיפה כדי לקבל החלטות חשובות שעלולות להשפיע על תושביהן (Urbinati, 2008).

דמוקרטיה ישירה

דמוקרטיה ישירה או קלאסית מתרחשת כאשר העם שולט ישירות, ללא התיווך של נציג.

דוגמא לסוג זה של דמוקרטיה ניתן שמעידה באתונה העתיקה, שבו אזרחים יצרו מועצה והיו אחראי קבלת החלטות באמצעות כלים במשאלים ואחרות שנותנים כוח הרצון של האנשים.

דמוקרטיה ישירה מתרחשת בדרך כלל במפעלי ייצור, שבהם העובדים מתארגנים לקבל החלטות קולקטיביות, שיתוף אחריות וסמכות במקום העבודה (Altman, 2011).

רוב ומיעוטים

כל דמוקרטיות יכולות להיות מוגדרות כמערכות שבהן אזרחים יכולים לקבל החלטות פוליטיות בחופשיות על בסיס רצונו של הרוב. לדברי א ב לבן, הדמוקרטיה היא ההנחה החוזרת כי יותר ממחצית האנשים צודקים בחצי מהזמן.

משמעות הדבר היא שהדמוקרטיה מאופיינת בכך שהחלטות מתקבלות על ידי רוב האנשים, אך חשוב להבהיר כי יש תמיד להתחשב בצרכים ובזכויות המיעוטים..

בכל פעם שהחוק בנוי וחולף, על הדמוקרטיה להבטיח שהאינטרסים של שני הרוב ושל המיעוטים ייהנו באופן מאוזן.

אם מתקבלת החלטה על ידי הלגיטימציה רוב האנשים, אבל החלטה זו פוגעת בזכויות היסוד של המיעוט של אנשים, עקרונות דמוקרטיים להכתיב כי ההחלטה כי צריכה להיות מותאמות על מנת לשקף מה הוא הוגן וצודק לכל האזרחים.

בדרך זו, הדמוקרטיה מבטיחה שכל פרט מיוצג בכל רמה של דמוקרטיה.

העיקרון של קבלת החלטות זה על ידי בחירה של הרוב וכבוד לזכויות המיעוט צריך לשלוט בכל הדגמים הדמוקרטיים בהיסטוריה, ללא קשר לתרבות, אוכלוסייה וכלכלה (טרנר, 2017).

עקרון ההגנה

דמוקרטיה אמיתית מקדמת את ההגנה על זכויות האדם וזכויות האזרח על פי החקיקה המקומית, ההסכמים הפוליטיים והחוקה.

זכויות אלה כוללות חופש הביטוי והדת, גישה שווה את ההגנה של החוק, הזכות לפרטיות ללא הפרעה על ידי הממשלה והזכות לקבל יחס הוגן כפי שנקבע בחוק.

במדינות מסוימות, הדמוקרטיה מבטיחה את הזכות לחינוך, מערכת בריאות יעילה וחופש העיתונות. היא גם מענישה אפליה על בסיס נטייה מינית או הגבלה פיזית.

מצד שני, הדמוקרטיה חייבת להבטיח שאין ריכוזיות של כוח במקום אחד. בדרך זו, הכוח מופץ ברמות שונות ומופעל על ידי מוסדות שונים בארץ.

למגזרים השונים של הממשלה יש תהליכים מסוימים שיש לעמוד בהם וניתן לביקורת ולהעניק להם סמכויות אם הם אינם ממלאים את חובתם (Quigley, 2017).

יש להפעיל את תפקידי נציגי הממשלה במקרים שונים וברמות שונות לתקופות זמן קצרות. בדרך זו יש לאזרחים הזדמנות לבחור נציגים חדשים מדי פעם.

דמוקרטיה, במובן זה, מבקשת לתת את האפשרות לכל אזרח להיבחר על ידי הצבעה עממית לממש את עמדת הממשלה ומבקש למנוע את הכוח נמצא תמיד אדם בודד.

תחולת הפלורליזם

לפי הדמוקרטיה, הממשלה היא פשוט חלק מהרשת שמרכיבה אומה. בדרך זו, מוסדות ציבוריים ופרטיים, מפלגות פוליטיות, ארגונים ואגודות גם ממלאים תפקיד מרכזי בבניית אומה. מגוון זה של המשתתפים נשלט על ידי פלורליזם.

פלורליזם מניח שהקיום, הלגיטימיות והסמכות של קבוצות ומוסדות המאורגנים בחברה דמוקרטית אינו תלוי בממשלה. לכן, רוב החברות הדמוקרטיות מורכבות מאלפי ארגונים פרטיים, אשר יכולים לממש את תפקידיהם באופן מקומי או ארצי..

רבים מהם אפילו לשמש כמתווכים בין החברה לבין מוסדות שלטון מורכבים, הפעלת תפקידים שהממשלה לא תממש ולתת לאנשים את ההזדמנות להיות חלק פעיל של חברה ללא צורך להיות מעורבים משרד פוליטי.

בחברה סמכותית, כל הארגונים יהיו בשליטה, פיקוח, פיקוח ומניפולציה על ידי הממשלה. בתוך חברה דמוקרטית, הממשלה הגדירה חובות שנקבעו בחוק.

הודות לכך, ארגונים פרטיים פועלים באופן עצמאי על הממשלה ואזרחים יש אפשרות לחקור בדרך שלווה חלופות שונות המאפשרים להם למלא תפקיד משמעותי בחברה..

פלורליזם נותן לאזרחים את האפשרות לחקור את הפוטנציאל שלהם ללא דרישות המדינה. כאשר פלורליזם לא קיים, אנשים צריכים להקדיש את עצמם למשימות שנקבעו על ידי הממשלה על פי הצרכים שלהם לעבודה מיומנת עבור הפעלת פונקציות מוגדרות בהחלט. כך מתאפיינת הדמוקרטיה בהתנגדות למודל הסמכותי (Bohman, 2000).

הפניות

  1. אלטמן, ד '(2011). דמוקרטיה ישירה בעולם. ניו יורק: הוצאת אוניברסיטת קיימברידג '.
  2. (2008 - 2016). ממשלת ארה"ב. מאוחזר מ 1c. מהי דמוקרטיה: ushistory.org
  3. Bohman, J. (2000). דיון ציבורי: פלורליזם, מורכבות ודמוקרטיה. לונדון: MIT הקש.
  4. שגרירות, ארה"ב (2008, 5 3). שגרירות. מתוך מאפייני הדמוקרטיה: iipdigital.usembassy.gov.
  5. Quigley, C. N. (2017). דמוקרטיה קונבנציונלית: שורה של יסודות מהותיים. קלבאסאס: המרכז לחינוך אזרחי.
  6. טרנר, ל 'ל' (2017). כיתה. מתוך 4 מאפיינים של דמוקרטיה אמיתית:.
  7. Urbinati, N. (2008). דמוקרטיה מייצגת: עקרונות וגניאלוגיה . שיקגו ולונדון: הוצאת אוניברסיטת שיקגו.