שתף:
היתרונות והחסרונות של גלובליזציה מרכזית
ה היתרונות והחסרונות של הגלובליזציה הם נדונו בוויכוח נמרץ. יש מי להגן על היתרונות הקשורים לחופש כי עובדה זו מביאה אלה הסבורים כי היא מזיקה לשלמות תרבותית.
הגלובליזציה מוגדרת כאמצעי שבו ערכים מסוימים, אמונות, רעיונות, טכנולוגיות ומונחים מכל סוג שהוא מושתלים ברמה גלובלית כמציאות שמעבר לכל ההבדלים המחלקים בין בני האדם.
במובן זה, היא נתפסת בדרך כלל כדרך להתגבר על המגבלות שמקורן בדתות, במפלגות פוליטיות ובתרבויות הננעלות במנטליות שלהן.
התוצאות של הגלובליזציה היו שם לב עוד לפני הופעתה של האינטרנט. ישנן השפעות שכבר נראו בדוגמאות היסטוריות, כגון האימפריה הרומית.
הרעיון של דרך חדשה דומיום מונדי ("כיבוש העולם" בספרדית) חוזרת במחצית השנייה של המאה העשרים, אם כי היא נצפתה בתדירות גבוהה יותר במהלך המאה העשרים ואחת, שכן היא תקופה טכנולוגית בלבד.
לאורך מאמר זה תהיה תצוגה קצרה של שבעה יתרונות ושבעה חסרונות של הגלובליזציה. ב אלה מאזן של התרומות שלהם ואת הסיכונים לחברה בת זמננו.
כמו כן, יש להתייחס אליהם כאל פרדוקסים שבהם ניתן להפוך את היתרון לחסרון ולהיפך. זה ישמש גם כדי לשקול את ההיבטים הגלומים הגלובליזציה, שבו יש חילופי מתמיד של רעיונות כי הם אוניברסליים יותר ויותר.
יתרונות הגלובליזציה
1 - הפצת השוק
לפני 500 שנים היה עולה על הדעת כי הם יכולים לקנות סוכר שיניים לבישול בבית, הן היו מוצרים יקרים מאוד אשר לא היו ליד השולחן כאילו אין כוח קנייה כדי לקנות אותם או אם הממשלה לא לאפשר.
היו שם חלקים של העולם שבו לא היה ידוע אפילו מהו הסוכר או ציפורני הריח, שכן שם הם לא נצרכו או שקיומו לא היה ידוע. השוק, אם כן, היה מוגבל, אגב, יקר.
עם הגלובליזציה, המשק זורם בקצב ספונטאני יותר, שבו ניתן ליהנות מסחורות ושירותים ברחבי העולם.
אמנם נכון כי כמה מוצרים מיובאים יכול להיות קצת יקר, אין להכחיש כי הם יכולים להיות נהנו בתוך זמן קצר, בכל מקום ולעתים קרובות במחירים סבירים. יש גם הצעות על דפים כמו אמזון או aliexpress. גלובליזציה, אם כן, עושה את השוק החופשי טובה.
2 - גיוון אידאולוגי גדול
ללא גלובליזציה, סביר מאוד כי המרקסיזם לעולם לא היה מגיע לסין וכי יפן היתה קופאת על מקומה בתקופת הפיאודליזם של התקופה הטוקוגאווה.
בנוסף, סביר מאוד שאמריקה הלטינית לא ידעה (או שידעה מאוחר יותר) את יצירותיו של פסטר, את המצאותיו של אדיסון או את הרומנים של פוקנר. לכן, הגלובליזציה היא נשק נגד פיגור מדעי, טכנולוגי, פילוסופי ואף ספרותי.
3. העברת ערכים תרבותיים
הגלובליזציה מאפשרת להפיץ תרבויות שלא היו ידועות קודם לכן, או שרק קומץ דעות קדומות היו ידועות.
הודות לאינטרנט אתה יכול להאזין למוסיקה מהודו מ קולומביה; כמו כן אתה יכול לקרוא שירה gaucho בפינלנד, או שאתה יכול לראות סרט Kurosawa בארצות הברית.
למעשה, זה היה גלובליזציה שגרם ג 'ורג' לוקאס השראה שלו מלחמת הכוכבים החל בסרט יפני עם נושא הסמוראים.
4 החלפת שפה
השימוש בשפה בינלאומית הוא עתיק, ולכן בתיק שלו הוא דיבר לטינית, קווין יוונית, צרפתית וגרמנית.
נכון לעכשיו, הדוגמה הכי חיה היא באנגלית, אשר מתקשר עם מיליוני אנשים ברחבי העולם, הרבה יותר ממה סינית עושה.
עם הגלובליזציה, זה אפשרי עבור איטלקית וצ'כית להבין אחד את השני באנגלית ללא צורך האיטלקית לדבר צ'כית ללא הצ'כית דוברי איטלקית.
5. איחוד ערכים מוסריים
בעבר האמינו כי המוסר הוא בדת, אך ערכים חילוניים הוכיחו כי העולם אפשרי כאשר אמונותיהם של אחרים מכובדות.
זאת משום שבעולם גלובלי, יש להכיר ולקבל את העובדה כי אנשים החיים במדינות רחוקות כגון רואנדה הם גם בני אדם ויש להתייחס אליהם ככאלה. רעיונות אתיים, אם כן, הם אוניברסליים וחלים על כולם, ללא הבחנה מכל סוג שהוא.
6. צמצום המתחים החברתיים
על פי הנקודה הקודמת, הגלובליזציה היא הדרך להקטין את המתחים בין חברות שונות לחלוטין זו מזו.
בעקבות מוסר אוניברסלי יותר, כתוצאה מכך, היריבות של פעם הופכות לידידות, כי יכול להיות דיאלוג ו קונקורד באנשים שהיו בעבר אויבים מושבעים מאז ומעולם. זו יכולה להיות הנוסחה לשלום בין ישראלים לפלסטינים, למשל.
7. רגישות אנושית גדולה יותר
בהתחשב יתרונות לעיל, ניתן לומר כי הגלובליזציה עושה את העולם מקום שבו אנו נלחמים למען שוויון וצדק בכל מקום. בתי הדין הבינלאומיים יהיו למטרה זו האמצעי הטוב ביותר כדי למנוע מעונש.
באותו אופן, המידע הגלובלי בתקשורת יוצר מודעות שבה, למשל, מקסיקנים יכולים להביע את הסולידריות שלהם לאלה שנהרגו בפיגועי הטרור שהתקיימו בפריז..
חסרונות הגלובליזציה
1 - איום על כלכלות מקומיות ולאומיות
מתחו ביקורת על כך שהגלובליזציה היא דרך לכלכלות גדולות יותר לכפות את עצמן על כלכלות קטנות יותר.
אמנם יש שוק חופשי בכל רחבי כדור הארץ, זה לא אומר כי המדינות המפותחות אין שום אמצעים לנצל את המצב הזה כדי לנהל מלחמות מסחריות להשתמש במדינות מתפתחות או במדינות מפותחות כמו שדות קרב..
2. הטלת רעיונות זרים
זוהי נקודה שנויה במחלוקת, שכן הגלובליזציה היא שאיפשרה למדינות רבות לעזוב את המאה ה -19. לא היה אפשר להשיג את האביב הערבי ללא כוחו של האינטנט.
אבל במקרים מסוימים, מדינות כמו אלה המארחות את התרבות האיסלאמית מעדיפות להימנע מלהשתמש באופנה המערבית, ובכמה אזורים של אמריקה הלטינית הן מחפשות מודלים של מחשבה שאינם יורוסנטריים, אבל אלה שמגיעים מאסיה..
3. טרנסקולטוריזציה: זיהום תרבותי?
חסרון זה מקושר היטב לקודמת. אמנם נכון שבמאה ה -21, מדינות כמו יפן מייצאות את תרבותן לרמות שמעולם לא דמיינו בתקופת מאייג'י, נכון גם שאוכלוסיית אמריקה הלטינית מאמצות תפיסות תרבותיות ומשאירות את שלהן.
זו גם נקודה שנויה במחלוקת, שבה הזהות הלאומית מונחת על השולחן. למעשה, היפנים בעניין מדברים על הדילמה "המודרניזציה מול ההתמערבות".
4. הכחדת שפות המיעוט
במשך מאות שפות נעלמו ורבים מהם יש רק נתונים נדירים. עם זאת, מאז המאה העשרים היו מיובאים ניאולוגיות רבות מן העולם דובר אנגלית אשר חדרו לשפות אחרות, כגון ספרדית, שממנו אפילו Spanglish.
לעומת זאת, שפות המיעוט נעלמות מהר יותר עם הגלובליזציה, שכן קהילותיהן, שנמנעו מלהשתמש בהן בחו ל ", נוטשות אותן בשפה יותר מדוברת, כגון אנגלית..
5. מוסר אוניברסלי: סכנה לדתות?
בעולם גלובלי, המוסר הוא עבור הוייטנאמים, כמו גם לגבי הפנמים: האחד המבוסס על זכויות האדם שחתמו על האו"ם.
עם זאת, לא ויאטנמית ולא Panamanians הועלתה באותה הדת, אז השאלה היא האם גלובליזציה היא באמת אמצעי לטאטא את הגבולות בין הנצרות לבין אמונות מזרח, או דרך לאבטח אותם על ידי רב-תרבותי , שבו יש לכבד את שתי האמונות.
6. סובלנות, אבל לנוחות
הגלובליזציה בהתחשב בכך היא מוסרית אוניברסלית, היא אם הפחתת מתחים חברתיים היא כנה או נעשית רק בתור פורמליזם כי ניתן לשבור בקלות עם הסכמים מעושה בין בעלי העניין.
פינוי החומרה בין אויבים ותיקים אינו לתפור ולשיר, ואין זה מורכב פשוט לומר להם כי הם אחים, זה עניין של פירוק אחד אחד את הסיבות שהובילו אותם להילחם בעבר.
ניאו-אימפריאליזם וניאו-קולוניאליזם
עם מוסר עולמי יותר, כלכלה, רעיונות ומצוות, צורה חדשה של אימפריאליזם וקולוניאליזם יכולה לבוא ממדינות שמסוגלות לייצר את כל אותן אמונות, כמו סין וארצות הברית..
מאידך גיסא, אומות ותרבויות שהן פחות אמידות ויש להן פחות תרומות יצירתיים, חייבות לעמוד בעובדה של אכילה וקיבלה, כי זו המגמה ויש לקבל אותה, אחרת היא תהיה מחוץ למעגל הבינלאומי..
הפניות
- Bhagwati, Jagdish (2004). ב ההגנה של גלובליזציה: עם חדש. אוקספורד: אוניברסיטת אוקספורד.
- Milanovic, ברנקו (2016). אי שוויון גלובלי: גישה חדשה לעידן הגלובליזציה. מסצ 'וסטס: הוצאת אוניברסיטת הרווארד.
- מוריס-סוזוקי, טסה (1998). תרבות, אתניות וגלובליזציה; החוויה היפנית (תרגום של איזבל וריקט נוניז). Coyoacán: סיגלו Vintiuno עורכים.
- רודריק, דני (2012). פרדוקס הגלובליזציה: מדוע שווקים גלובליים, מדינות ודמוקרטיה אינם יכולים להתקיים יחד. אוקספורד: אוקספורד.
- Steger, Manfred B. (2004). לחשוב מחדש על הגלובליזם. מרילנד: רומן וליטלפילד /.
- (2010). גלובליזציה: תובנה קצרה. ניו יורק: סטרלינג הוצאה לאור, Inc.
- שטיגליץ, יוסף א. (2010a). כיצד להפוך את הגלובליזציה לעבוד מדריד: פינגווין בית אקראי קבוצת עריכה ספרד.
- .