משפט מוסרי מאפיינים, סוגי, דוגמאות

ה שיפוט מוסרי היא היכולת להבין נכונה מה צריך לעשות במצב מסוים. שיפוט זה מאפשר לבני אדם לקבל החלטות ולשקול החלטות על מה טוב או מה לא בסדר.

בפעולה, שיפוט מוסרי מתבטא באמצעות דעות או החלטות התומכות בשיקול דעתך. המוסר הוא אוסף של עקרונות ואמונות הקשורים להתנהגות נכונה ולא נכונה.

השיפוט המוסרי הוא משפט שקשור לערך המוסרי או לאיכות הפעולה. שיפוט ערכי מעריך את הנכון או הלא נכון של פעולותינו.

כאשר ניתח שיפוט מוסרי, ניתן למצוא כי הוא מכיל נושא שישפוט, אובייקט שתפקודו יישפט, ורמה לפיה תישפט פעולתו של הנושא..

השיפוט המוסרי הוא פסק הדין של איכות מוסרית של פעולות מרצון הרגיל. בדרך כלל ניתן פסק דין מוסרי בפעולות ההתנדבות הרגילות של אדם רציונלי.

פעולות התנדבות של אדם רציונלי כוללות דיון, החלטה ופתרון; מסיבה זו יש להם את האיכות של להיות צודק או לא נכון.

הפעולות נחשבות לטוב או לרע ביחס לתקן המוסרי. על בסיס תקן זה, ניתן פסק דין מוסרי.

שיפוט מוסרי בבני אדם

שיפוט מוסרי הוא התהליך שבו אדם מגדיר מה רע, מה טוב, מה טוב, מה רע, מה משוגע, מה סוריאליסטי, מה אתי, מה זה לא אתית, מה ניטרלי וכו '..

אפשר לומר שכל החלטה שמשמעותה היכולת להשפיע על אדם אחר היא החלטה מוסרית.

הסטנדרטים שבהם מושפעים שיקולי הערך האלה מבוססים ביסודם על נקודת המבט האנושית.

תקן של מה שטוב נוצר באמצעות קונצנזוס הגיוני מבוסס, שנוצר מאידיאל שנוצר על ידי התודעה הקולקטיבית הקהילתית.

פעמים רבות מוסרי השיפוט מגיע מן ההיסטוריה המשותפת או תצפית של זוועות שבוצעו על ידי אנשים אחרים, למשל. פעולות אלה יכולות להתבצע על עצמך או על אנשים אחרים.

שיפוט מוסרי יכול לכלול גם אינטואיציה; תחושה פנימית או תחושה שהדברים צודקים או לא נכונים. כדי להעמיק את נושא השיפוט המוסרי, יש ללמוד אתיקה.

האתיקה היא הבסיס העיקרי לתחושה טובה של שיפוט מוסרי. ולא רק יש צורך ללמוד אותו; יש צורך לצלול לתוך נושא זה כדי להבין את כל ההיבטים של פעולות "טוב".

זה מגדיל את הסיכוי שיש תפיסה טובה או מסגרת מנטלית חכמה על מה טוב ורע כרוך.

תכונות

ניתן לומר כי שיפוט מוסרי כרוך במספר תהליכים והערכות. כדי שניתן יהיה לתת פסק דין מוסרי, יש לכלול בדרך כלל את השלבים הבאים:

• כוונה, רעיון לגבי מה שיקרה או על הפעולה.
• סיבה, סיבה לביצוע פעולה.
• תכונה אופי, היבטים של האישיות של הפרט.
• היבטים של מצב, המתייחסים לנסיבות הפעולה.
• סביבה, שבה מתבצעת פעולה או הסביבה שבה היא מתבצעת.
• היסטוריה, היבטים בעבר שעשויים להשפיע על פעולה כלשהי.
• גמול, את התשובה שיש לך כאשר יש לך את הערך שיפוט.

שיפוט מוסרי פועל מטבעו. זאת משום ששופטים מוסריים ניתנים על מעשי ההתנדבות וההרגל של העם ולא על חוויותיהם הפסיביות.

בנוסף, שיקול דעת מוסרי הוא חברתי במרומז. פעולות מרצון של אדם טובים או רעים, שכן הם משפיעים על האינטרס של אנשים אחרים.

האדם הוא יצור חברתי; זכויותיהם וחובותיהם של מעשיהם מתרחשים ביחס לחברים אחרים בחברה. מסיבה זו, שיקול הדעת המוסרי המופרד מהחברה פשוט אינו מתקבל על הדעת.

ניתן לומר כי שיפוט מוסרי הוא חובה; המשפט יכול להיחשב נכון, בעוד אנחנו מרגישים את החובה המוסרית לבצע את זה.

באופן דומה, אם שיפוט מוסרי של מעשה נלקח רע, אנו עשויים להרגיש את החובה המוסרית להימנע.

סוגי ודוגמאות

בעיקר, ישנם ארבעה סוגים של שיפוט מוסרי. שיקולים מוסריים מגיבים לאותו מודל של חשיבה לוגית, ולכן:

• שיפוט מוסרי שלילי או שלילי; כמו למשל "זה לא בסדר להרוג מישהו שהרג את המשפחה שלך"
• שיקול דעת מוסרי אוניברסלי, ייחודי או יחיד; כגון "כל הכבאים לעשות את העבודה שלהם כראוי"
• שיפוט מוסרי היפותטי; כמו למשל "אם הנער נכנס לבית הספר הזה הוא יהפוך לקנאי דתי"
• שיפוט מוסרי בעייתי; כמו "בהכרח כל הערבים מעורבים בפעילות טרור".

דוגמאות לשיפוט מוסרי

עירוי דם

מנקודת מבט רפואית, עבור אנשים רבים יש צורך לקבל עירוי דם כאשר מצב בריאותי עדין שלהם מצדיק את זה.

עם זאת, עבור עדי יהוה, אין אדם צריך לקבל עירוי דם מאנשים שאינם שייכים לדת, שכן אדם זה עשוי להיות התנהגות מגונה.

מסיבה זו, הורים רבים אוסרים על ילדיהם לקבל עירויי דם כחלק מהטיפולים הרפואיים שלהם..

לגנוב

בכל החברות בעולם, להשתלט על טוב זר ללא הסכמת בעליה היא התנהגות מגונה ונענש על ידי החוק.

עם זאת, התנהגות זו תקפה מבחינה מוסרית עבור אנשים רבים, כאשר אדם גונב כי הוא במצב של צורך ולא יכול להאכיל את עצמו.

זה מקרה של אם מובטלת הראשית שגונבת אוכל לילדים שלה. במצב זה, גניבה נחשבת פעולה מקובלת כמעט.

עונש מוות

הריגה היא עוד פעולה שנענשה על ידי החוק של כל מדינות העולם. למרות זאת, ישנם מקרים מסוימים שבהם סיום חייו של אדם מותר על פי שיפוט מוסרי.

כך הוא עונש המוות, משפט שנראה בעיני רבים על ידי רבים ומאושר על ידי אחרים.

זנות

בחברות רבות, נוהג הזנות נידון הן מבחינה מוסרית והן מבחינה משפטית. אתה רואה במשרד זה הוצאה להורג של מעשים בלתי נכונים.

עם זאת, ישנם אנשים רבים לקבל ולקבל ערך זה סחר, אבל מי מוסרי לגנות את הניצול שנגרם על ידי נשים שנכפו על ידי אדם אחר כדי לממש אותו..

הפלה

זה אולי אחד הנושאים שנפגעו ביותר מהשיפוט המוסרי של אנשים ומוסדות שונים.

עבור הכנסייה, הפלה היא מעשה המנסה נגד חיי אדם. זה פשע נגד תינוק שאין לו אפילו הזדמנות להוכיח את זכויותיו.

מאידך גיסא, עבור אישה בהריון במצב מסוכן או שחייו נמצאים בסיכון עקב הריון של תינוק, ההפלה נתפסת כזכותה להחליט מה היא רוצה לעשות בחייה.

האלימות

מעשה זה נוטה להישפט על ידי רוב החברות. למרות זאת, יש מקרים שבהם מתקבלת אלימות, ואפילו משלמים אותה.

בדרך זו, יום אחר יום אנו מוצאים את עצמנו עם קרבות רחוב שאנחנו נכשלים מבחינה מוסרית, אבל אנחנו משלמים כרטיסים כדי לראות קרב של אגרוף או אומנויות לחימה.

אלימות גם מקובלת מבחינה מוסרית במקרים של הגנה עצמית, כאשר יושרה עצמית דורשת הגנה מפני סוכן תוקפן חיצוני.

ביטויים מילוליים מילוליים

השימוש במילים רעות או בביטויים וולגריים מתואר כשלילי או מזועזע במצבים חברתיים רשמיים רבים.

זה לא מונע, בהרבה מצבים חברתיים לא פורמליים מקובלים מבחינה מוסרית.

צריכת אלכוהול

רוב האנשים יוצרים אמנות של התרבות המערבית מוסרית לקבל את הצריכה של אלכוהול למבוגרים כמעשה חברתי.

עם זאת, כאשר הצריכה הזו מתבצעת בקטינים, או מתרחשת כל הזמן ללא בדוק (אלכוהוליזם), יונפקו פסקי דין שליליים מסוימים.

לחיות מאחרים

כאשר אדם חי ממה שאחרים מייצרים, זה יכול להישפט שלילי כמו "טוב לשום דבר". חברות רבות דוחה סוג זה של התנהגות כטפילה.

עם זאת, כשאם או אב מחליטים להקדיש את עצמה לטיפול בבית, בעוד שבן זוגה אחראי על הבאת המשאבים הכלכליים וכיסוי ההוצאות, מתבטאות הביקורת המוסרית, בהבנה ששני הצדדים תורמים לבית אחרת.

מאידך גיסא, במקרה של ילדים או קטינים, היא מקובלת מבחינה חברתית ולעתים קרובות מוטלת על החוק שהוריהם מגיבים מבחינה כספית לצרכים שלהם עד שהם מגיעים לגיל הרוב.

טיפול בטבע

בעבר, טיפול לא ניתנה הטבע והמשאבים טופלו כאילו הם לעולם לא יהיה מותש. האנשים שצפו בטיפול בירוק היו מתויגים כהיפים, פעילים או קנאים.

כיום, סוג זה של התנהגות מקובלת חברתית והאנשים המקדישים את עצמם לטיפול בטבע נשפטים בצורה חיובית על פי המוסר הקולקטיבי.

משמעות

שיפוט מוסרי הוא לא רק דעות. הם החלטות שבהן בני אדם מגנים בני אדם אחרים לתהליכים כמו הרחקה חברתית, מאסר או אפילו מעשי תגמול אלימים.

בשל משקלו, יש להניח כי שיפוט מוסרי הוא רציונלי בטבע. עם זאת, מחקרים שנעשו לאחרונה הראו כי לשיפוט מוסרי יש גם הרבה מה לעשות עם אינטואיציה ומבשר רעות.

הודות לכך, יש אינטואיציות טבעיות או נלמדות חברתית על מה נכון או לא נכון המקדמים שיפוט מיידי של כל מצב מוסרי..

זה לא נכון, כי הסיבות, הכוונות וההשפעות של פעולות מזיקות יש לדון בדרך כלל.

זאת משום שהמוסר הוא עבודה אנושית בסיסית. המוסר מבוסס על התנהגות מקובלת בתרבויות שונות; מה שנתפס בעיניו כחברה רעה בעיני החברה, יכול להתקבל ולראותו כמשהו חיובי בעיני האחר.

עם זאת, כל אדם עושה שיפוט מוסרי שלו מבוסס על תפיסת היסוד שלו של מוסרי.

שיפוט מוסרי תמיד מלווה בתחושת חובה או בחובה מוסרית. וחובה מוסרית זו מוטלת בעצם על ידי עצמו. בדרך זו, אנו יכולים למצוא את המשמעות של שיפוט מוסרי.

הפניות

1. מבוא לטבע השיפוט המוסרי. משוחזר מ kkhsou.in
2. מוסר מקור: wikipedia.org
3. המוטיבציה בהגדרה. מקורו של
4. כוונה בהגדרה. מקורו של
5. חשיבה מוסרית. מקור: wikipedia.org
6. מוסרית בהגדרה. מקורו של
7. מהי ההגדרה של שיפוט מוסרי? (2015). התאושש מ quora.com.