שתף:
6 הבדלים בין הקומוניזם לסוציאליזם
ה הבדלים בין הקומוניזם לסוציאליזם הם בעיקר פוליטיים, כלכליים ואידיאולוגיים. הקומוניזם והסוציאליזם הם שני זרמים וצורות של ארגונים פוליטיים, כלכליים וחברתיים, אשר נוטים להתבלבל באופן משותף לאורך השנים.
למרות שלשניהם יש בסיסים דומים, יש להם גם מספר רב של היבטים שמבדילים אותם. משהו בטוח: הן עמדות המנוגדות לקפיטליזם.
הקומוניזם היה מקורו במחשבה על קרל מרקס, בעיצומה של המהפכה התעשייתית. מרקס נחשב גם לאחד ההשפעות המרכזיות של הסוציאליזם, מלבד רוברט אוון, פייר לרו, ג'ורג 'ברנרד שו ועוד..
הסוציאליזם נחשב לגמיש יותר ופחות קיצוני מקומוניזם, עם פחות נטייה להיות מעוות במהלך היישום שלו.
הקומוניזם, לעומת זאת, היה הרבה יותר ידוע על היישום שלה ואת הסיבולת ההיסטורית במדינות כמו רוסיה, סין וקובה.
למרות ההבדלים ביניהם, ובעצם אינם דומים, יש כיום מדינות שיכולות להציג מערכות פוליטיות של רעיונות קומוניסטיים ומנגנונים כלכליים של בסיס סוציאליסטי.
הבדלים עיקריים בין הקומוניזם לסוציאליזם
הבדלים פוליטיים
אף שאפשר לומר שגם הקומוניזם והסוציאליזם נולדים מן האידיאולוגיה המרקסיסטית, ההשלכות הפוליטיות שלהם שונות.
שניהם תומכים בצמצום או חיסול המעמדות החברתיים, אך רק הקומוניזם נותן חשיבות בסיסית להתערבות ושינויים במבני המדינה.
הקומוניזם הוא מאוחד כאשר המדינה מעבירה בפועל הנחיות לביטול החברה בכיתה רכוש פרטי, העברת משאבים ואמצעי הייצור לחברה האזרחית.
סוציאליזם, לעומת זאת, יכול להתבטא ולבצע בפועל ללא התערבות של תלות ומוסדות של המדינה.
הסוציאליזם יכול להיוולד בתוך מערכת קפיטליסטית, ולהתחזק ברמות שונות. הקומוניזם, לעומת זאת, שואף לטהר ולסלק את כל סימני המערכת הקפיטליסטית בכל הרמות.
הבדלים כלכליים
הסוציאליזם הוא למעשה מערכת של ארגון חברתי המבוססת על הכלכלה, בעוד הקומוניזם יש השפעה רבה יותר על היבטים פוליטיים.
ההבדל העיקרי מבחינת כלכלי היה, במקרה של סוציאליזם, את קיומה של ממשלה ריכוזית וכוח כי משתלט כל המשאבים ואמצעי הייצור, אשר אחראי על הפצה אותם באופן שווה בחברה.
בכך חולקים הסחורה לפי יכולותיה ופעולותיה של החברה האזרחית, ולכן יש לממשלה מושג הרבה יותר ברור על החלוקה.
במקרה זה קומוניזם מתנהג באופן שונה כי זה לא להעלות את קיומה של ממשלה כי הוא Regent הנכסים של מעמד הפועלים, ולאור העדר הקניין הפרטי בשלב הקומוניסטי, זה ממשיך עד בעלות קולקטיבית על אמצעי ייצור והפצה של סחורות ומשאבים.
חברה קומוניסטית חייבת להבטיח כמות גדולה של משאבים וסחורות כדי לספק את צרכי האוכלוסייה, מה שהופך את העבודה לפעילות נעימה ואחראית יותר מהנדרש.
הפרשי רכוש ורכוש
הקומוניזם בולט לביטול רכוש פרטי ומכחיש את קיומו, בהתחשב בכך שהוא עולה בקנה אחד עם יישום הרכוש הציבורי והסחורה המשותפת.
השליטה על הסחורה ועל אמצעי הייצור תתבצע על ידי הקהילה והם לעולם לא יהיו כפופים לאינטרסים אישיים..
סוציאליזם, לעומת זאת, יכול להבחין בין שני סוגים של רכוש וסחורות. מכיר ברכוש ובנכסים האישיים, כמו כל מה ששייך לאדם וקיבל דרך פרי עבודתו.
באשר לנכסים ולטובין המשפיעים על הייצור והחיזוק של המערכת הכלכלית, אלה שייכים מבחינה משפטית למדינה, אם כי הם נשלטים ומנוהלים על ידי הקהילה.
הבדלי דת ואמונות
הקומוניזם דוחה דת וכל סוג של אמונות מטפיזיות. כל מדינה קומוניסטית תיחשב רשמית למדינה אתאיסטית.
עם זאת, בפועל, למרות שהמדינה רשמית אינה מעידה על שום דת, ייתכן שאזרחיה יהיו בעלי חופש כלשהו באשר לאמונה שברצונם להביע..
בסוציאליזם נפוץ יותר חופש הדת והאמונה. למרות שלה החברתי וכלכלית, ישנם מחקרים אומרים כי המערכת הסוציאליסטית מקדמת חילוניות, כלומר, השקפת עולם שמבוססת על החיים ותפיסות של ההווה מבלי עיון מחדש על מעולה מהותית.
הבדלים בין הרצון החופשי והחיים החברתיים
למרות הקומוניזם מתווה המערכת מקדמת השתתפות קולקטיבית בהחלטות מדינה על ידי ביטוי מקולות הבוחרים, בפועל הוכיח אחרת, עיבוי כל כוח נציג נחשב קבוצה קטנה של הפרולטריון כי החלטה קולקטיבית תנאים של החלטות באמצעות תעמולה, כניעה ודיכוי.
הסוציאליזם מציג מבנה בעל יכולת החלטה אישית גדולה יותר, תוך כיבוד היבטים חברתיים מסוימים ברמה האזרחית.
עם זאת, כשמדובר בהחלטות על האמצעים ומערכות הייצור, למדינה ולממשלה המתואמת יש את כל כוח ההחלטה. ההצבעה העממית מוגבלת להיבטים אחרים.
הבדלים אידיאולוגיים
בשל מוצאם התיאורטי, שני הזרמים נולדים באידיאולוגיה הרווחת. במקרה של קומוניזם, הוא מבטא דחייה מוחלטת של המערכת הקפיטליסטית, ומטרתה היא היעלמותה באמצעות הטלת הקומוניזם.
המכשירים האידיאולוגיים של הקומוניזם: היעלמותם של מעמדות חברתיים, השגת הון עצמי בין פרטים; הפקעה קולקטיבית באמצעות התערבות המדינה והפצה שוויונית של כל הטובין; עבודה כאחריות העיקרית של האזרחים כלפי המערכת הפוליטית והכלכלית.
הסוציאליזם תומך בצורך ובחשיבות של הפרט לקבל גישה לכל המשאבים, הסחורות והשירותים הבסיסיים להגשמתם ולחייו כאזרח בחברה; התעשיות הפרודוקטיביות הגדולות הן תוצאה של עבודה בין המדינה לאזרחים, ובכך להבטיח כי המשאבים וההטבות שיוצרו יוכלו להועיל לחברה המשתתפות.
הפניות
- בלקבורן, ר '(1994). אחרי הנפילה: כישלון הקומוניזם ועתיד הסוציאליזם. מקסיקו, D.F.: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). סוציאליזם . אקאל.
- Heredia, F. M. (1989). צ'ה, סוציאליזם וקומוניזם. Havana: בית האמריקות /.
- כץ, ג. (2004). קומוניזם, סוציאליזם ומעבר, מטרות וקרנות. קובה: מרידות.
- Onfray, M. (2005). אנטי-פילוסופי של הפילוסופיה. מדריד: EDAF.