10 המאפיינים החשובים ביותר של המחקר המדעי

בין המאפיינים של המחקר המדעי הם מדגישים את אופייה השיטתי, את האפשרות לבדוק את תוצאותיה ואת האובייקטיביות בהליכים שלה. זהו נוהג המבקש לקדם את התפתחות הידע באמצעות פתרון של בעיה.

חקירה חייבת להיות תקפה וניתנת לאימות על מנת להיחשב מדעית. כדי להשיג זאת, חיוני כי המחקר יהיה מובנה באופן שיטתי.

לשם כך, לא ניתן לפתח זאת בבירור רב, ולציין מהם התהליכים הנדרשים כדי לאמת את ההשערה הנדונה, ומה יהיו האמצעים שבאמצעותם תאומת ההשערה הזאת ותיפתר הבעיה.

נתונים אובייקטיביים הם המקור העיקרי למידע במחקר המדעי. איסוף הנתונים הללו וניתוחם חייבים להיעשות באמצעות מנגנונים לוגיים ואמינים המאפשרים קבלת תוקף שהתקבל בכל התחומים.

המחקר המדעי הוא בעיקרו על החיפוש אחר ידע מסודר, מובנה ודבק בכללים מסוימים. לסוג זה של מחקר יש כמה מאפיינים שמגדירים אותו.

10 המאפיינים הבולטים ביותר של המחקר המדעי

1 - מערכת

השיטתיות של החקירה המדעית קשורה לצורך להיות קפדני בהליכים.

זה לא תצפית אקראית, אבל הוא תוצאה של תוכנית מובנית היטב, עם מטרות ספציפיות.

התהליכים חייבים להיות מתוקננים, אתה צריך תמיד לנסות לבצע את הפעולות באותו אופן, כך התוצאה יכולה להיות אמינה כתוצאה מכך תמיד בעקבות אותם הנחיות.

התוכנית השיטתית שתדריך חקירה מדעית חייבת לבחון את כל ההיבטים והרגעים של מחקר זה: מתוך אובייקטי הלימוד והמשתנים שיש לקחת בחשבון, לקצב העבודה שיש לעקוב אחריו על מנת להגיע למסקנות בזמן צפוי.

2 מבוקרת

חקירה מדעית חייבת להימנע מסיכוי, ועל התהליך להיות נתמך על ידי מנגנוני בקרה המאפשרים לו להשיג תוצאות אמיתיות.

אין סיכוי למחקר מדעי: כל הפעולות והתצפיות נשלטות על פי הקריטריונים של החוקר ועל פי האובייקט הנחקר, בשיטות וכללים מוגדרים היטב..

3 - אמפירי

תוצאות החקירה המדעית חייבות להתמודד עם היבטי המציאות הקשורים לנושא שנחקר. ההיבטים המאפיינים חקירה מסוימת חייבים להיות גלויים בעולם האמיתי.

חקירה מדעית מתייחסת לנושאים שניתן למדוד ולזהות כעובדות.

מדובר בניסויים בראיות. זה מאפשר לבחון את ההשערה של המחקר, כדי שנוכל לאשר, להכחיש או תוספת, לפי עניין.

4- רציונל

המדע באופן כללי מאופיין בהיגיון ובהגיוני. בחקירה מדעית יש להדגיש את הרציונליות בסובייקטיביות.

המאפיין האמפירי שלו חייב להיות מבוסס בהכרח על עובדות אמיתיות וניתנות לאימות, ודורש מהחוקר גישה ביקורתית ונישול של תפיסותיו או פסקי דין אישיים.

כמה מדענים ופילוסופים טוענים כי דווקא הטבע רציונלית וביקורתי של חקירה אשר מייצר התקדמות בתחום וכן פיתוח אינטלקטואלי חשוב של ידע.

5 - לשחזור

יש לשכפל את הממצאים המתקבלים באמצעות חקירה מדעית באותם תנאים שנקבעו במחקר שבוצע.

לאור המאפיין השיטתי של המחקר המדעי, יש לאמת אותו. העובדה שיש לנו שליטה על המשתנים שהיו חלק מהתהליך, מאפשרת את האפשרות לשכפל את התוצאות שהושגו.

6. שקול בעיות יומיומיות

בחקירה מדעית, ההיפותזות מהוות את גרעין המחקר, ויש להפיקן מבעיות ומצבים של חיי היומיום, המשפיעים על אנשים בדרך הרגילה.

צפוי כי חקירה מדעית תפתור בעיה שמשפיעה באופן אידיאלי על מספר קבוצות של אנשים.

על ידי התבוננות ביקורתית בבעיה זו והפיכתה למוקד לימוד, ניתן למצוא תשובה שצפויה לשפר את איכות חייהם של אנשים רבים בתחומים שונים.

7 - מטרה

בדיוק כפי שהרציונליות והביקורת צריכות להתבלט בחקירה מדעית, היא חייבת להיות גם אובייקטיבית.

מטרתו של החוקר אינה להצדיק את עמדותיו, אלא לחשוף את העובדות באופן הטהור ביותר.

ההסבר הנובע מחקירה מדעית חייב להיות מסוגל להיות לגיטימי לאנשים בעלי נטיות מחשבה שונות. תוצאות החקירה המדעית חייבות להיות בעלות אופי אוניברסלי.

8 - זמני

המדע מתרחב כל הזמן. מחקר מדעי נחשב זמני כי זה צריך להיות פתוח מחקרים נוספים המחזקים, משלימים או להפריך את הממצאים בחקירה זו.

הוויכוח הוא חלק מהותי מן השדה המדעי. לפיכך, יש לחקור חקירה מדעית, ואם יש כמה חקירות שלאחר מכן שיוכיחו היפותזות מנוגדות, עליה להיות מסוגלת לתקן.

9 - מקורי

אין זה הגיוני למקד חקירה מדעית על עובדות מוכחות. חקירה מדעית צריכה לטפל בהיבטים חדשים או קטנים, כך שתוצאת המחקר פירושה תרומה אמיתית למדע ולאנושות.

אם על סמך מחקר קיים, החוקר צריך להתמקד בתחום אחר של הבעיה, לחפש תוצאות חלופיות לאלה המוצגות מלכתחילה, או להפריך את ההשערה של החקירה טועה..

בכל מקרה, חיוני כי מחקר מדעי מספק משהו חדש ושימושי עבור אנשים.

10 - מסודר

המחקר המדעי צריך תכנון קפדני, כך שהוא יכול להניב תוצאות אמיתיות. לתכנון זה חייב להיות סדר ספציפי המגיב לאינטרסים של המחקר.

בחקירה מדעית יש צורך בתהליכים המתוכננים ומסודרים באופן שיגיע ליעדים משניים שבמקרה האחרון יכולים לסייע לאמת את המטרות העיקריות שקבע החוקר.

בתורו, את כל תהליך הגישוש של מחקר מדעי צריך להתבסס על מבנה הורה המאפשר לפתח מחקר אמפירי אמיתי ומהימן.

הפניות

1. קמאצ'ו, ח ו פונטיין, ט "מאפייני חקירה" רציונלי "תיאוריות של פופר לקטוש" רשת של כתבי עת מדעיים מאמריקה הלטינית והאיים הקריביים, ספרד ופורטוגל. מקור: ב -2 באוגוסט, 2017 Network של סיינטיפיק Journals מאמריקה הלטינית והאיים הקריביים, ספרד ופורטוגל: redalyc.org.
2. פרננדס, ל '"איך מתבצעת חקירה?" (יוני 2005) באוניברסיטת ברצלונה. ב -2 באוגוסט 2017 מאוניברסיטת ברצלונה: ub.edu.
3. "מחקר אמפירי" ב- Explorable. לאחזר ב -2 באוגוסט 2017 ב Explorable: explorable.com.
4. Garcés, H. "מחקר מדעי" (2000) באוניברסיטת Universidad del Valle. אוחזר ב -2 באוגוסט 2017 מאוניברסיטת Universidad del Valle: museoarqueologico.univalle.edu.co.
5. Sáenz, D. and Tinoco, Z. "מבוא למחקר מדעי" (1 ביוני 1999) באוניברסיטת קוסטה ריקה. אחזר ב 2 אוגוסט 2017 מאוניברסיטת קוסטה ריקה: emedic.ucr.ac.cr.
6. "השיטה המדעית" בבריטניקה. אוחזר ב 2 אוגוסט, 2017 מ בריטניקה: britannica.com.
7. Flom, P. "חמשת המאפיינים של השיטה המדעית" (24 באפריל, 2017) ב Sciencing. לאחזר ב 2 אוגוסט 2017 מ Sciencing: sciencing.com.