מאפייני בחירה מינית, טיפוסים ודוגמאות

ה - בחירה מינית זה ההצלחה הרבייה ההפרש הנובע וריאציות הצלחה ההצלחה. זה נחשב בדרך כלל כמרכיב של הברירה הטבעית.

ישנם מאפיינים מיניים משניים אצל כמה בעלי חיים שנראים כי הם קוראים תיגר על הישרדותו של המוביל. לדוגמה, הנוצות הצבעוניות - והיקרות ביותר - של ציפורים אינן הופכות אותו לגלוי יותר לטורפים פוטנציאליים?

מושג הברירה המינית הצליח להסביר את הדימורפיזם המיני - הבדלים במורפולוגיות ובאתולוגיה של המינים, תופעה שהופצה בחיות.

הטענה של בחירה מינית היא כדלקמן: אם יש וריאציות תורשתיות תכונה שיש לה השפעה על היכולת להשיג שותף, ואז גרסאות מוצלחות יגדיל תדירות שלהם.

בתקופתו של דארווין, הבחירה המינית נחשבה לכוח בלתי סביר, שכן תוצאתו אינה מובילה למוות מיידי, אלא לירידה במספר הצאצאים. כיום הבחירה המינית נחשבת חזקה יחסית, כי זה משפיע על ההצלחה של הזדווגות והפריה.

אינדקס

• 1 דימורפיזם מיני
• 2 מאפיינים
• 3 סוגים
  • 3.1 בחירה בין - אישית
  • 3.2 דפוס הפוך של בחירה ביךסקסואלית
  • 3.3 בחירה בין-אישית
• דוגמה: ציפורי גן עדן
• 5 הפניות

הדימורפיזם המיני

מושג מפתח להבנת הברירה המינית הוא דימורפיזם מיני. בטבע, לגברים ולנקבות אין היבט זהה - במונחים של מאפיינים מיניים משניים.

בציפורים תופעה זו מסומנת מאוד: זכרים בדרך כלל מציגים צבעים בהירים ונפיחות משוכללת, בעוד שהנקבות אטומות. הם גם שונים זה מזה במונחים של התנהגות, הזכרים פולטים שירים מלודיים והנקבות שותקות.

אנחנו יכולים להסיק את התופעה הזאת לבני אדם. באוכלוסיותינו, גברים ונשים שונים זה מזה באופן משמעותי. גודל הגוף, דפוסי הפצה שומן, הטון של הקול, בין שאר המאפיינים, הם כמה ההבדלים בין המינים.

ביולוגים אבולוציוניים מנתחים ללא הרף את התכונות של אורגניזמים, כדי להסיק אם הם מאפיינים אדפטיביים או לא, וכיצד הם יכולים להגדיל את הרבייה של המוביל שלהם.

במקרה של דימורפיזם מיני, זה כנראה קשה ליישם את התיאוריה של אבולוציה על ידי הברירה הטבעית כי כמה שאלות להתעורר.

אם מאפיין יכול להגדיל את ההתרבות או ההישרדות של הפרט, מדוע הוא ייחודי לזכרים? ומדוע להשקיע כל כך הרבה אנרגיה בתכונות שמגבירות את הנראות לטורפים?

תכונות

חוקר הטבע הבריטי צ'רלס דארווין היה הראשון שהשיב על שתי השאלות. דרווין הכיר בכך שאנשים שונים זה מזה בהצלחתם של בני המין השני כדי להזדווג, ואני קורא לזה - בחירה מינית.

כיום, רוב הביולוגים האבולוציוניים אינם סבורים שיש צורך להפריד בין מושגי הברירה הטבעית לבין הברירה המינית. למעשה, הם רואים בבחירה המינית מרכיב של הברירה הטבעית.

ניתן לסכם את תיאוריית הברירה המינית כך: אם יש הבדלים בירושה בתכונה המשפיעה על היכולת למצוא בן זוג, אזי הווריאנטים הנותנים את הצלחת האירוע הזה יגדילו את תדירותם באוכלוסייה.

אחד המאפיינים החשובים ברבייה הוא האסימטריה של התהליך. אין ספק כי ovules והריון הם הרבה יותר יקר מאשר רק ייצור של זרע ו שפיכה. בדרך זו, במונחים של זמן ואנרגיה, תרומתה של הנקבה היא הרבה יותר גדולה.

מסיבה זו, אנו יכולים לחזות כי הזכרים חייבים להיות תחרותיים להילחם להזדווגות הזדמנויות. לעומת זאת, נקבות צריכות להיות סלקטיביות.

סוגים

בבחירה המינית עלינו לקחת בחשבון שני גורמים: התחרות בין הזכרים למצוא בן זוג של המין השני, מוכן לשכפל איתם ואת היכולת הסלקטיבית של הנקבה. כך אנו מבחינים בין שתי צורות או סוגים של בחירה מינית: האינטרקסואלית והאינטרסקסואלית.

בחירה בין-אישית

בחירה בין-מינית מתייחסת לתחרות בין יחידים מאותו המין למונופול על גישה למין האחר. בדרך כלל עובדה זו כרוכה לחימה או קרבות, ואת יחסי מין סלקטיבית עם הזוכה של הקרב.

הדרך האינטואיטיבית ביותר לקבל גישה למין סלקטיבית היא לחימה. לכן, הבחירה תעדיף את קיומן של מורפולוגיות המאפשרות הגנה, שיחת טלפון, קרניים וכו '..

התחרות יכולה להתקדם מעבר לזיווג: תחרות זרע. פליטות שופע עם מספר רב של זרע יכול להיות קשור לניצחון. המקרים הקיצוניים ביותר של רצח תינוקות, כמו בעדר האריה, שבו הזכרים הורגים את גורי הזכרים האחרים.

דפוס הפוך של בחירה אינטרקסואלית

ברוב המינים, גברים נלחמים על גישה לנקבה. עם זאת, ישנם מקרים רבים בהם הזכרים תורמים לטיפול הורי וההשקעה בצאצאים עשויה להיות שווה לזו של הנשי או גדולה ממנה. לדוגמה, דגים, צפרדעים ורוב הציפורים מציגים דפוס זה.

במקרה האחרון שבו התבנית מתהפכת, הגורם המגביל ברבייה יהיה הזכר והנקבות חייבות להתחרות זו בזו על מנת לקבל גישה לזכרים. אפשר גם לחזות שהמין הסלקטיבי יהיה הזכר.

בחירה בין-אישית

אצל מינים מסוימים, הזכרים לא יבקשו לשלוט או לנטרל את הגישה לנקבה. לעומת זאת, הם יחפשו דרכים למשוך את תשומת לבם באמצעות תערוכות, שעשויות לכלול שירה, ריקוד, בין היתר. בסוף התערוכה, הנקבה בוחר את "הטוב ביותר" בין המועמדים שלה.

זוהי הסלקטיביות של הנקבה המביאה להתפתחות של מעשי חיזור כאלה, אשר צורכים כמות גדולה של זמן ואנרגיה, כמנגנון חשוב לבחירה.

יש כמה השערות שמבקשות להסביר את הסלקטיביות של הנקבה. הם יכולים לבחור את "הזכר הטוב ביותר" עבור גנים אלה כדי להעביר את צאצאיהם. במילים אחרות, הם מחפשים גנים טובים. זה אפשרי גם כי בעת בחירת זכר באיכות טובה, הם מחפשים הטבות ישירות לצאצאים, כגון מזון.

דוגמה: ציפורים של גן עדן

ציפורי גן עדן הן קבוצה של מינים השייכים לפרדיסאידיאדה המשפחתית ומופצת על ידי אוקיאניה, בעיקר בגיניאה החדשה. הן מאופיינות בגיוון רב, מבחינת מורפולוגיות וצבעים. בנוסף לריקודי החיזור המורכבים שלהם.

האב הקדמון של הצורות הנוכחיות היה דומה עורב. זה לקח כמה מיליוני שנים של נקבות בחירת תווים משוכללים כדי להגיע מורפולוגיות הנוכחי.

כפי שהשם מרמז, ציפורים אלה חיות ב"גן עדן "- פשוטו כמשמעו. בית הגידול שלו נחשב עשיר במזון וטורפים כמעט לא קיימים.

עם הנחתה זו של לחצים סלקטיביים אלה, הבחירה המינית פועלת במידה רבה יותר, מה שמוביל להופעת תכונות מוגזמות, מבחינת צבעים וחיזור.

הפניות

1. Arnqvist, G., & Rowe, L. (2013). סכסוך מיני. הוצאת אוניברסיטת פרינסטון.
2. Clutton-Brock, T. (2007). בחירה מינית אצל זכרים ונקבות. מדע, 318(5858), 1882-1885.
3. דרווין, ק (1888). הירידה של האדם והבחירה ביחס למין. מוריי.
4. פרימן, ס ', והרון, י' ג. (2002). ניתוח אבולוציוני. פרנטיס הול.
5. Irestedt, M., Jønsson, K.A., Fjeldså, J., Christidis, L., & Ericson, P.G. (2009). היסטוריה ארוכה של ברירה מינית בציפורים-גן-עדן. ביולוגיה אבולוציונית של BMC, 9(1), 235.
6. Trivers, R. (1972). השקעה בהורה ובחירה מינית. קיימברידג ': מעבדות ביולוגיות, אוניברסיטת הרווארד.