מה זה פשוט? (עם דוגמאות)

אחת פשוט, ב טרמינולוגיה קלדיסטית, זה מתייחס אופי אבות משותף משותף שני או יותר. כלומר, מאפיין זה עולה בקנה אחד עם זה הוא להסיק להיות נוכחים אב קדמון משותף של שתי הקבוצות.

Simpleiomorphies הם סוגים של plesiomorphies, אשר מוגדרים תווים אבות. מונח זה מנוגד לזה של דמויות אפומורפיזם הנגזרות או חידושים אבולוציוניים. באותו אופן, המונח Simpleiomorphy, הוא מתנגד אחד synapomorphy - אופי נגזר משותף.

על פי בית הספר לסיווג קלדיסטי, אין להשתמש בתווים הנגזרים של אב קדמון כדי להגדיר קבוצות, כיוון שהוא יוביל לקיבוץ פרפילטי.

אינדקס

• 1 מהו simpleiomorphy?
• 2 אופי אבות מול. מינים קדומים
  • 2.1 כיצד להבדיל ביניהם?
• 3 סימפטומים פשוטים וקבוצות פרפילטיות
  • 3.1 זוחלים
  • 3.2 apterygota ו Pterygota
• 4 דוגמאות
  • 4.1 מצופים ומקורדים
  • 4.2 המונוטרים
• 5 הפניות

מה זה פשוט?

בקלאדיזם מיוחסת קוטביות למאפיינים השונים הקיימים ביצורים אורגניים. לכן, יש תווים נגזרים ותווים אבות. הראשון של אלה ידוע בשם apomorphic, בעוד המדינה אבות נקרא plesiomorphic.

אם יותר מ 1 טקסון מציג את המדינה אבות, הדמות היא פשוטים - כי זה משותף. באופן אנלוגי, המאפיינים הנגזרים המשותפים הם סינפומורפים.

מונחים אלה הם בשימוש יחסי ו תלויים "עמדה" או עומק של עץ פילוגנטי כי הקורא לוקח.

לדוגמה, בחלוקה בין הלסת ללא הלסת, חוסר המבנה מייצג את אופי האבות, ואילו נוכחות המלתעות נחשבת נגזרת. אבל, אם אני משווה שתי קבוצות של יונקים, למשל חתולים וכלבים, הלסת תהיה דמות אב קדמון.

אופי אבות מול. מינים קדומים

קריאת עצים פילוגנטיים כפופה לשורה של אי הבנות. בין הנפוצים ביותר הוא להניח כי ייצוג גרפי זה מספק מידע על מצב פרימיטיבי או מתקדם של המינים המיוצגים שם.

בדרך זו, עצים פילוגנטיים מספקים לנו מידע על ההיסטוריה האבולוציונית של יצורים אורגניים, תוך התמקדות תווים. כלומר, הוא אינו יכול לומר לנו אם מין הוא אב קדמון או נגזר, אבל אם נוכל להסיק את מצבי האופי הנ"ל.

לדוגמה, דמיינו שאנחנו יכולים לרצף את חומצות האמינו בחלבון שנמצא בגורילה, הבונובו, השימפנזה והאנושי. ברצף היפותטי זה, כל האורגניזמים המוזכרים מציגים את שאריות חומצות האמינו, בעוד שהשימפנזה מציגה חומצה גלוטמית במקומה.

במקרה זה, אפשר להניח שההשערה האפשרית ביותר - בעקבות עקרון הקדרות, מכונה גם "תער" של אוקם, הדורש את המספר הנמוך ביותר של שינויים אבולוציוניים - היא כי השד הוא אופי אבות, וכולם ירשו אותו אבות קדמונים במשותף עם זאת, בשימפנזים השתנתה הדמות.

כיצד להבדיל ביניהם?

שיטה כמעט אוניברסלית להבחנה בין שני מצבי הדמות היא ההשוואה עם קבוצה חיצונית, על פי העיקרון הבא: אם מופיעים מצבי אופייניים שונים בשתי קבוצות, סביר מאוד שהביטוי המצוי אצל קרוב משפחתו הקרוב ביותר הוא אבות קדמונים.

הפשטות והקבוצות הפאראפיליות

ב Cladism, יחסים פילוגנטי הם להסיק באמצעות synapomorphies לחלוטין או תווים נגזר משותף.

השימוש במאפיין זה מוביל להיווצרות של קבוצות מונופילטיות - האב הקדמון של הקבוצה, יותר כולם צאצאיו. ההיפותזה הפילוגנטית המתקבלת מתבטאת בגרף הנקרא קלדוגרם.

אם אנחנו רוצים להקים קיבוצים באמצעות Simpleiomorphies, התוצאה תהיה paraphyletic. קחו לדוגמה זוחלים וחרקים מכונפים ונטולי כנפיים

זוחלים

עור עם קשקשים הוא מאפיין אבות משותף של צבים, תנינים, לטאות ובעלי ברית. קשקשים תרמו לאי הבנות בטקסונומיה במשך מאות שנים. בימינו, הראיות המאובנות, המולקולריות והמורפולוגיות אפשרו לנו להסיק כי זוחלים אינם יוצרים להב (קבוצה מונופילטית).

מדוע זוחלים paraphyletic? כיוון שהתנינים קשורים יותר לציפורים, מאשר לנחשים וללטאות, למשל. בעקבות קו מחשבה זה, ברור יותר כי הציפורים הן חלק של clade של זוחלים.

אפריגוטה ופריגוטה

ב חרקים, אנו יכולים ליצור חלוקה אינטואיטיבית מאוד בין הנציגים כי אין להם כנפיים לאלה שיש להם כנפיים - ב Apterygota ו Pterygota בהתאמה.

במהלך האבולוציה, חרקים, אשר בעבר לא היו כנפיים, פיתחה מבנים אלה. לכן, אין צורך כנפיים הוא דמות אבות, בעוד הכנפיים מייצגים את המדינה נגזר.

לשתי הקבוצות הללו אין תוקף טכסונומי. Apterygota מייצג קבוצה paraphyletic, שכן הוא מבוסס על מאפיין אבות משותף: היעדר כנפיים.

כמו בזוחלים, ישנם חרקים ללא כנפיים אשר קשורים יותר גרסאות כנפיים, מאשר עם מינים אחרים ללא כנפיים.

הדוגמאות הללו ממחישות בבירור כיצד השימוש בתווים הנגזרים המשותפים מעניק לנו עדויות ליחסי קירבה אמיתיים, בעוד שהשימוש בסימבולוגיות פשוטות אינו.

דוגמאות

מקושקשות ו chordate

הקבוצה paraphyletic של "procordados" הוא תואם ידי hemicordados, urocordados ו cefalocordados. אורגניזמים אלה מסווגים על ידי נוכחות של דמויות פרימיטיביות.

אם אתה רוצה ליצור קיבוץ מונופילטי, אתה צריך לקחת בחשבון תווים apomorphic, אשר בבירור לאחד את urocordados, cefalocordados ו חוליות. אלה מהווים את clade של chordates.

המימיקורדים מאופיינים בנוכחות של סטומוקורדה, אשר במשך זמן רב נחשב כמו notochord אמיתי, אבל הראיות הנוכחיות הבהיר כי זה לא. בנוסף, יש להם חריצים gill וכבל עצב הגבי.

לעומת זאת, chordates מאופיינים על ידי notochord, כבל עצב הגבי חלול, ואת חריצים gill. מאפיינים אלה יכולים להשתנות במהלך חייו של הפרט, אך הם עדיין אבחונים של הקבוצה.

את monotremes

למונוטרמות יש תערובת מעניינת של מאפיינים פלסיומורפיים, המזכירים זוחלים, ואפומורפית, אופיינית ליונקים. עם זאת, אורגניזמים אלה מותאמים מאוד לאורח החיים או לצרכן הנמלים, אשר מקשה על ניתוח התווים.

לדוגמה, הגולגולת של חברי הקבוצה מציגה מאפיינים plesiomorphic, אבל הם שונים מורפולוגיה שיא. לחוטם יש עצם ארוכה שנמצאת בזוחלים, טרפסידים ו xenarthras. למשטח הגחון של הגולגולת יש מבנים שיכולים להיות שרידים של מאפיינים זוחלים.

הפניות

1. Axe, P. (2012). בעלי חיים רב תאיים: גישה חדשה לסדר הפילוגנטי בטבע. ספרינגר מדע ומדיה עסקית.
2. Barrientos, J. A. (עורך). (2004). קורס מעשיים באנטומולוגיה. האוניברסיטה האוטונומית של ברצלונה.
3. קמפבל, נ 'א. (2001). ביולוגיה: מושגים ומערכות יחסים. חינוך פירסון.
4. Contreras Ramos, A. (2007). Systematics, בסיס הידע של המגוון הביולוגי. AmmanI.
5. Killan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., & Cifelli, R. L. (2004). יונקים מתקופת הדינוזאורים: מקורות, אבולוציה ומבנה. קולומביה.
6. Losos, J. B. (2013). המדריך של פרינסטון לאבולוציה. הוצאת אוניברסיטת פרינסטון.
7. Molina, E. (2017). מיקרופונולוגיה. לחיצות של אוניברסיטת סרגוסה.
8. ויטרס, פ ', קופר, ק.א., מלוני, ס.ק., בוזינוביץ', פ ', קרוז-נטו, א' פ '. אקולוגיה וסביבה פיזיולוגיה של יונקים. הוצאת אוניברסיטת אוקספורד.