מהו codominance? (עם דוגמאות)

ה קודומינאנס זה יכול להיות מוגדר ככוח שווה בין אללים. אם בדומיננטיות לא שלמה אנו יכולים לדבר על אפקט גנטי (AA>א>א), בקודומיננס אנו יכולים לומר כי אנו רואים את הביטוי המשותף של שני מוצרים לאותו אופי באותו אדם, ועם אותו כוח.

אחת הסיבות שאפשרו לגרגור מנדל לנתח בצורה פשוטה את דפוסי הירושה שנצפו על ידו, היא כי הדמויות הנחקרות היו של שליטה מוחלטת.

כלומר, זה היה מספיק כי לפחות אלל דומיננטי אחד היה נוכח (א_) כדי לבטא את הדמות עם פנוטיפ הקשורים; האחרא), נסוגה בביטוייה ונראתה מסתתרת.

לכן, באותם מקרים "קלאסיים" או מנדליים, גנוטיפים AA ו א הם באים לידי ביטוי באופן פנוטיפי באותו אופן (א שולט לחלוטין א).

אבל זה לא תמיד המקרה, ועל תכונות מונוגניות (שהוגדרו על ידי גן אחד) אנו יכולים למצוא שני חריגים כי לפעמים יכול להיות מבולבל: דומיננטיות חלקית codominance.

בשנת הראשון, heterozygote א מתבטאת פנוטיפ ביניים לזה של homozygotes AA ו א; ב השני, שבו אנו מתמודדים כאן, ההטרוזיגוט מגלה את שני האללים, א ו א, עם אותו כוח, כי במציאות אף אחד הוא רצסיבי על אחרים.

אינדקס

• 1 דוגמה של codominance. קבוצות דם לפי מערכת ABO
• 2 מקרה מובהק של דומיננטיות לא שלמה
• 3 הפניות

דוגמה של codominance. קבוצות דם לפי מערכת ABO

אחת הדוגמאות הטובות ביותר להמחשת הקודומיננטיות הגנטית היא זו של קבוצות דם באוכלוסיות אנושיות על פי שיטת סיווג ABO.

בחיים מעשיים, מדגם קטן של דם נתון למבחן תגובה כנגד שני נוגדנים: נוגדן אנטי-נוגדני ונוגדנים נגד B. A ו- B הם שמות של שתי צורות חלופיות של אותו חלבון מקודדים במקום אני; הפרטים שאינם מייצרים כל אחת משתי צורות של החלבון הם הומוזיגיים רצסיבי ii.

לכן, על פי מערכת ABO, פנוטיפים של אנשים הומוזיגיים מוגדרים כדלקמן:

1.- אנשים שדמם אינו נותן כל תגובה חיסונית לעומת נוגדנים אנטי A ו- B אנטי הוא כי הם לא מייצרים חלבון או חלבון B, ולכן הם הומוזיגוטים רצסיבי ii.

Phenotypically, אנשים אלה הם סוג דם O או תורמים אוניברסליים, הם לא מייצרים שום משני החלבונים שעשויות לגרום לדחייה חיסונית אצל המקבל מאשר בני אדם סוג דם O. רוב יש סוג זה של קבוצת דם.

2. - להיפך, אם הדם של אדם מגיב רק עם אחד הנוגדנים, היא כי הוא מייצר רק סוג אחד של חלבונים אלה - ולכן, באופן הגיוני, הפרט יכול רק להציג שני גנוטיפים שונים.

אם זה אדם עם סוג דם B (ולכן, אינו מגיב עם נוגדנים נוגדי A אבל רק עם אנטי B) הגנוטיפ שלה יכול להיות הומוזיג אני^באני^ב, או הטרוזיגיים אני^בi (ראה הפסקה הבאה).

באופן אנלוגי, אנשים אשר מגיבים רק עם נוגדן אנטי A יכול להיות גנוטיפ אני^אאני^א או אני^אi. עד כה אנו מפליגים במים ידועים, שכן זהו סוג של אינטראקציה אלילית דומיננטית במובן המנדלי הטהור ביותר: כל אלל אני (אני^א או אני^ב) ישלטו על אלל i. מסיבה זו, heterozygotes עבור A או B יהיה זהה פנוטיפי הומוזיגוטים עבור A או B.

הטרוזיגוטים של A ו- B, לעומת זאת, מספרים לנו סיפור אחר. כלומר, מיעוט מאוכלוסיית האדם מורכב מיחידים המגיבים עם נוגדנים נוגדי-נוגדנים ונוגדי אנטי-B; הדרך היחידה להראות את הפנוטיפ הזה היא להיות הטרוזיגית גנוטיפית אני^אאני^ב.

נוצר, אפוא, אדם שאינו מפניו ( "נעלם") כל אללים או הוא "ביניים" בין שתי: פנוטיפ חדש, אשר אנו יודעים כמו את המקבל האוניברסלי שלא לדחות כל דם מבחינת ABO.

דוגמה מובהקת של דומיננטיות לא שלמה

על מנת לסיים את ההבנה של קודומיננס, המובן ככוח שווה בין אללים, כדאי להגדיר דומיננטיות לא שלמה. הדבר הראשון שצריך להבהיר הוא כי שניהם מתייחסים ליחסים בין אללים של אותו הגן (ולא אותו לוקוס) ולא יחסי גנים או יחסי גומלין בין גנים של לוקוסים שונים..

השני הוא כי דומיננטיות חלקית מתבטאת במוצר פנוטיפ של אפקט המינון של המוצר המקודד על ידי הגן תחת ניתוח.

הבה ניקח מקרה היפותטי של תכונה מונוגנית שבה גן R, אשר מקודד אנזים מונומריים, יוצר מתחם צבעוני (או פיגמנט). ההומוזיגוט הרסיסי עבור הגן הזה (ר), ברור, זה יהיה חסר צבע כי זה לא גורם לאנזים המייצר פיגמנט בהתאמה.

שניהם הומוזיגוט הדומיננטי RR כמו heterozygote ר הם יבואו לידי ביטוי בצבע, אבל בדרך אחרת: ההטרוזיגוט יהיה מדולל יותר, שכן הוא יציג חצי מהמינון של האנזים האחראי לייצור הפיגמנט.

יש להבין, עם זאת, שלפעמים הניתוח הגנטי מסובך יותר מהדוגמאות הפשוטות שניתנו כאן, ושמחברים שונים מפרשים את אותה תופעה אחרת.

לפיכך, ייתכן שבמעברים דיהיברידיים (או אפילו עם יותר גנים של לוקוסים שונים) הפנוטיפים המנותחים עשויים להופיע בממדים הדומים לאלה של צלב מונוהיברידי.

רק ניתוח גנטי קפדני ופורמלי יכול לאפשר לחוקר להסיק כמה גנים משתתפים בביטוי של דמות.

מבחינה הסטורית, עם זאת, במונחים codominance ואת הדומיננטיות שלמות שמשו להגדרת אינטראקציות אללים (גנים בכל לוקוס יחיד), בעוד אלו הקשורים האינטראקציות של גני לוקוסים שונים, או אינטראקציות גן כשלעצמה, כולם מנותחים כאינטראקציות אפיסטטיות.

ניתוח האינטראקציות של גנים שונים (של לוקוסים שונים) שמובילים לביטוי של אותו אופי נקרא ניתוח אפיסטאזיס - שהוא בעצם אחראי לכל הניתוח הגנטי.

הפניות

1. Brooker, R. J. (2017). גנטיקה: ניתוח ועקרונות. McGraw-Hill השכלה גבוהה, ניו יורק, ניו יורק, ארה"ב.
2. Goodenough, U. W. (1984) גנטיקה. W. ב Saunders ושות 'בע"מ, Pkiladelphia, הרשות, ארה"ב.
3. Griffiths, A.J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). מבוא לניתוח גנטי (11)^ה ed). ניו יורק: ו 'פרימן, ניו יורק, ניו יורק, ארה"ב.
4. White, D., Rabago-Smith, M. (2011). גנוטיפ- פנוטיפ האסוציאציות ואת צבע העין האנושית. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
5. Xie, J., Qureshi, A.A, Li., Y., Han, J. (2010) ABO קבוצת הדם והיארעות של סרטן העור. פלוס אחד, 5: e11972.